> Путин не понимает, что сам является заложником системы, которая не даёт ему возможности поменять отношения в обществе. Путин - слабак!
Это вряд ли. Просто циник и записной лицемер. Гибкий прагматик то есть.
00:18 30.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> вполне возможно... но это так же способ управления... > и пока что эффективный способ... > а до тех пор, пока не изобретен более эффективный, этот способ ни кто разоблачать не станет...
Интересно, а как вы себе представляете "изобретение" этого способа? Слепить модельку из деталек набора "Сделай сам" или просто на бумажке схемку изобразить достаточно будет?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вполне возможно... но это так же способ управления... >> и пока что эффективный способ... >> а до тех пор, пока не изобретен более эффективный, этот способ ни кто разоблачать не станет...
>
> > Интересно, а как вы себе представляете "изобретение" этого нового способа? > Слепить модельку из деталек набора "Сделай сам" или просто на бумажке схемку изобразить достаточно будет?
а он не новый... держать народ в состоянии от получки до получки... в рамках современной достаточности системы потребления... .................... то есть, что бы в аккурат хватало на более менее современные *блага цивилизации*.. в рамках *последнего крика моды*... ........................................ . что бы ни кто не выглядел особо голодным, что бы не бунтовать... и что бы ни кто не был через чур сытым... это уже для того что бы был стимул к развитию....
00:39 30.09.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Системная бедность - это элемент государственной политики для сохранения олигархического режима. Системная бедность - это государственная система запугивания населения гарантированной нищетой. >
Да вся СИСТЕМА у нас с гнильцой.. что фактами то сыпать..
Делать то чего..?
00:45 30.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вполне возможно... но это так же способ управления... >>> и пока что эффективный способ... >>> а до тех пор, пока не изобретен более эффективный, этот способ ни кто разоблачать не станет...
>>
>> >> Интересно, а как вы себе представляете "изобретение" этого нового способа?
>> Слепить модельку из деталек набора "Сделай сам" или просто на бумажке схемку изобразить достаточно будет?
>а он не новый... > держать народ в состоянии от получки до получки... > в рамках современной достаточности системы потребления...
Да я в курсе, что он не новый. Только ведь к примеру феодальный способ был ещё более не новый и потому ещё более тксзть проверенный. Что с ним случилось, в курсе наверное, а ведь феодалы были против и их прислужники, точно также и нынешние против и их прислужники. Потому и производят подобную риторику наподобие , что мол ничего другого не изобретено. Естественно. Попробуй изобрети, так и пойдёшь лес валить, притом ещё в самом лучшем случае.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> .................... > то есть, что бы в аккурат хватало на более менее современные *блага цивилизации*.. в рамках *последнего крика моды*...
> ........................................ . > что бы ни кто не выглядел особо голодным, что бы не бунтовать... > и что бы ни кто не был через чур сытым... это уже для того что бы был стимул к развитию....
.
00:54 30.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>Да я в курсе, что он не новый. Только ведь к примеру феодальный способ был ещё более не новый и потому тксзть проверенный. Что с ним случилось, в курсе наверное, а ведь феодалы были против и их прислужники, точно также и нынешние против и их прислужники. Потому и производят подобную риторику наподобие , что мол ничего другого не изобретено. Естественно. Попробуй изобрети, так и пойдёшь лес валить, притом ещё в самом лучшем случае. > >
лес валить вряд ли... а вот революции это да... они по этому и получаются...
01:10 30.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да я в курсе, что он не новый. Только ведь к примеру феодальный способ был ещё более не новый и потому тксзть проверенный. Что с ним случилось, в курсе наверное, а ведь феодалы были против и их прислужники, точно также и нынешние против и их прислужники. Потому и производят подобную риторику наподобие , что мол ничего другого не изобретено. Естественно. Попробуй изобрети, так и пойдёшь лес валить, притом ещё в самом лучшем случае. >> >>
>лес валить вряд ли...
Почему же "вряд ли". Вон Че Гевару например вообще расстреляли. Да мало ли ещё кого из подобного рода "изобретателей"
09:00 30.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин не понимает, что сам является заложником системы, которая не даёт ему возможности поменять отношения в обществе. Путин - слабак!
> > Это вряд ли. Просто циник и записной лицемер. Гибкий прагматик то есть.
Он ещё и коварный. Чётко определяет потенциальных лидеров в обществе и жестоко их подавляет.
23:58 30.09.2015
До какого уровня обнищания людям можно мириться с системной бедностью, которую им организовало их же собственное правительство?
01:38 01.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> До какого уровня обнищания людям можно мириться с системной бедностью, которую им организовало их же собственное правительство?
Не свисти! У меня близкие родственники живут в США (граждане). Я их проводил недавно 5-го сентября в Домодедово. Если они бедствуют, будучи средим классом, то кто тогда в США средний класс?
01:40 01.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До какого уровня обнищания людям можно мириться с системной бедностью, которую им организовало их же собственное правительство?
> > В США системная бедность на много хуже чем в России, но там не придёт в голову винить в этом государство.
В США это просто правительство называется, а не государство. А на правительство у вас ругаются ничем не хуже и по любому поводу. Хотя я конечно могу судить только по просмотренным фильмам, прочитанной литературе и т.п.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Другое дело что в США система работает для среднего и высшего класса (по большей части ) а в России сейчас даже олигархам неуютно.
"Если кто скажет тебе, что богатому живётся хуже, чем бедному, то плюнь в лицо тому человеку и выгони пинками из дома своего"/Восточная мудрость/
01:55 01.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> "Если кто скажет тебе, что богатому живётся хуже, чем бедному, то плюнь в лицо тому человеку и выгони пинками из дома своего"/Восточная мудрость/
Когда у нас возникают трудноразрешимые проблемы и неприятности, а порой даже и опасные ситуации, то мы нередко вспоминаем об этом выражении.
Оно дошло до наших дней из древнегреческого предания о сиракузском тиране Дионисии Старшем (432-367 до н.э.). Согласно преданию, тиран, с целью проучить одного из своих приближенных — Дамокла, который завидовал его положению, посадил того во время пира на свое место.
Однако, прямо над этим местом, над головой Дамокла, он подвесил острый меч, который удерживался только конским волосом.
Этот меч, по его замыслу, должен был символизировать опасности, а также страхи и неприятности, которые постоянно преследуют и угрожают правителю.
После этого испытания Дамокл понял, что очень мало счастлив тот, кто живет под вечным страхом.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Если кто скажет тебе, что богатому живётся хуже, чем бедному, то плюнь в лицо тому человеку и выгони пинками из дома своего"/Восточная мудрость/
> Когда у нас возникают трудноразрешимые проблемы и неприятности, а порой даже и опасные ситуации, то мы нередко вспоминаем об этом выражении. > > Оно дошло до наших дней из древнегреческого предания о сиракузском тиране Дионисии Старшем (432-367 до н.э.). Согласно преданию, тиран, с целью проучить одного из своих приближенных — Дамокла, который завидовал его положению, посадил того во время пира на свое место. > > Однако, прямо над этим местом, над головой Дамокла, он подвесил острый меч, который удерживался только конским волосом. >
> Этот меч, по его замыслу, должен был символизировать опасности, а также страхи и неприятности, которые постоянно преследуют и угрожают правителю. > > После этого испытания Дамокл понял, что очень мало счастлив тот, кто живет под вечным страхом.
В этом большая разница между Европой (Западной цивилизацией) и Азией. В Евроопе - совершенно нормально - быть небогатым, но уважаемым и счастливым человеком. С Азиатским укладом - это редкий случай.
02:20 01.10.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Оно дошло до наших дней из древнегреческого предания о сиракузском тиране Дионисии Старшем (432-367 до н.э.).
Так это ж про правителя, да ещё и в период ожесточённой борьбы за власть. Там-то оно конечно как под дамокловым мечом. А так, кто просто буржуйствует потихоньку и не рискует - что ему будет...
20:02 01.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А так, кто просто буржуйствует потихоньку и не рискует - что ему будет...
За всю жизнь не встретил ни одного такого, кому бы жилось хорошо в тихом буржуйстве.
