> С китайцами вечно так. Торгуются до самой до последней возможности.
Что-что, а это факт. На это у них талант. Не люди, а живой калькулятор, все нюансы оцифруют, всё обратят в цену. Кто с ними дело имел - знает. Прагматики. И постоянно улыбаются, шутят при этом. Дурака включают. Да так умело, что симпатия возникает. Монстры торговли.
14:14 21.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Блин! ну вот что ты в самом деле как дите малое! Или ты умышленно клоуна из себя изображаешь чтобы нас повеселить?
Почему Миллеру не назвать цену? Не надо рассказывать байду про "коммерческую тайну"... Никакой коммерческой тайны в ГОСКОМПАНИИ при поставке по долгосрочному контракту быть не может.
Особенно такой простой вещи как газ.
Стесняются..
Китайцы развели россиян "на Украине" как лохов...
14:18 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Почему Миллеру не назвать цену? Не надо рассказывать байду про "коммерческую тайну"... Никакой коммерческой тайны в ГОСКОМПАНИИ при поставке по долгосрочному контракту быть не может.
Хм... а почему, собственно, быть не может? Например разведанные запасы нашего газа - гостайна за семью печатями. А по какой причине не может быть тайной сумма сделки купли/продажи? Что, собственно, мешает скрыть эту информацию? Или какая польза кому если она будет в открытом доступе? Это элементарные вопрос. Ответь на них, плиз.
14:18 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> > Почему Миллеру не назвать цену? Не надо рассказывать байду про "коммерческую тайну"... Никакой коммерческой тайны в ГОСКОМПАНИИ при поставке по долгосрочному контракту быть не может.
350$
14:21 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Стесняются..
Ну, примем версию что да, стесняются. И что? Есть версия что газ продают по цене меньше себестоимости? Какой, собственно, убыток-то стране ты видишь в том, что цена неизвестна? Мы не знаем какой прибыток, да. Но зачем нам, народу, эта информация? А зачем эта информация США и ЕСу? и т.д
14:22 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин! ну вот что ты в самом деле как дите малое! Или ты умышленно клоуна из себя изображаешь чтобы нас повеселить?
> > Почему Миллеру не назвать цену? Не надо рассказывать байду про "коммерческую тайну"... Никакой коммерческой тайны в ГОСКОМПАНИИ при поставке по долгосрочному контракту быть не может.
уважаемый, цена не имеет никакого значения (инфа для тех, кто плавает спиной вверх на поверхности). она будет справедливой для обеих сторон-это самое главное . плюс "нагнули" западных владельцев акций... Классический информационный развод мелкоплавающих Будет очень интересно посмотреть, сколько акций из западных рук перешли в российские за минувшие сутки.. ну и в китайские руки тоже (такие вещи делаются по согласию сторон с дележом капусты от лохов).
14:25 21.05.2014
LDV писал(а) в ответ на :
> 350$
Да нет там в контракте, скорее всего, вообще $ в цене. Ну не прописан он там. Или если и прописан, то только на начальные годы, год-два. Контракт-то на 30 лет. Дураку понятно, что через 30 лет $ даже пахнуть не будет в международной торговле. Или, как минимум, он не будет монополистом.
Кончается время гегемонии США. Всё. Закат карьеры этой великой страны. Лучшие её денечки остались в прошлом.
>> Стесняются.. > Ну, примем версию что да, стесняются. > И что? Есть версия что газ продают по цене меньше себестоимости?
> Какой, собственно, убыток-то стране ты видишь в том, что цена неизвестна? Мы не знаем какой прибыток, да. Но зачем нам, народу, эта информация? > А зачем эта информация США и ЕСу? > и т.д
Чего ерунду-то городить? Обсуждалась цена не ниже $360. А когда обнулили НДПИ (РФ) и импортную пошлину (Китай), то на этом бизнесе можно будет делать такие деньги, которые никому не снились: безналоговый и беспошлинный газ - это НЕЧТО!
п.с. на 400 млрд. подписали
400 000 000 000 (стоимость котракта) / 30 (длительность контракта, лет) /38 000 000 (38 млрд кубов в год, цена за 1000 кубов)= 350,87.
14:28 21.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Дураку понятно, что через 30 лет $ даже пахнуть не будет в международной торговле. Или, как минимум, он не будет монополистом.
Ну.. пока доля доллара только расширяется.. А первые дураки предсказывали крах доллара еще в конце 19 века..
Рублишка за это время уже раз тридцать окачурился и снова воскрес...
>> Дураку понятно, что через 30 лет $ даже пахнуть не будет в международной торговле. Или, как минимум, он не будет монополистом.
> > Ну.. пока доля доллара только расширяется..
> А первые дураки предсказывали крах доллара еще в конце 19 века.. > > Рублишка за это время уже раз тридцать окачурился и снова воскрес...
к чему Вы льете воду из пустого в порожнее? вроде Ваша тема о срыве контракта.... давайте четко по теме, без никому не интересной "воды"
14:33 21.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>LDV писал(а) в ответ на сообщение:
>> 350$ > Да нет там в контракте, скорее всего, вообще $ в цене. Ну не прописан он там.
Это я на калькуляторе посчитал из трех цифер, можно конечно и в уме, но лень.
14:35 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> А первые дураки предсказывали крах доллара еще в конце 19 века..
Хм... я вообще-то о том долларе, который в мире действует с 1970-х, после золотого стандарта.
Странный ты. Или прикидываешься незнайкой и тупицей, или на самом деле ты такой.
Мир постоянно меняется. И то, что в последние полвека была некая стабильность мировой экономики, и эта стабильность имела причину что в основе её лежал американский доллар - так ведь это не вечно. Мир устал. В том числе устал и от доллара. Через несколько лет мы будем жить совсем в другом (экономическом) мире, в другой системе взаиморасчетов между странами.
Понимаю что тебе это неприятно. Но не бойся. Никто не будет делать резких движений в ближайшие годы. Так что, скорее всего, доживешь ты свой век еще при временах когда $ что-то да стоит в мире, с голодухи не загнешься.
14:35 21.05.2014
Elfida писал(а) в ответ на :
> вроде Ваша тема о срыве контракта.... давайте четко по теме, без никому не интересной "воды"
Значит контракт не сорвался. Но Стерху не удалось повесить медаль на грудь .. И это радует..
14:36 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Elfida писал(а) в ответ на сообщение:
>> вроде Ваша тема о срыве контракта.... давайте четко по теме, без никому не интересной "воды"
> > Значит контракт не сорвался. > Но Стерху не удалось повесить медаль на грудь .. И это радует..
это все выводы?-))))) Вы ребенок?
14:37 21.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Почему Миллеру не назвать цену? Не надо рассказывать байду про "коммерческую тайну"... Никакой коммерческой тайны в ГОСКОМПАНИИ при поставке по долгосрочному контракту быть не может.
Ну раз не может, то сообщите сколько платит за газ Германия или Венгрия, к примеру? Если не напишете, то буду считать, что вы в очередной раз обкакались.
Будет очень интересно посмотреть, сколько акций из западных рук перешли в российские за минувшие сутки.. ну и в китайские руки тоже (такие вещи делаются по согласию сторон с дележом капусты от лохов).
Ну раз не может, то сообщите сколько платит за газ Германия или Венгрия, к примеру?