> Ну.. мой приятель после МФТИ работал дворником, клал печки пока не спился.
Это вранье, выпускников МФТИ всех устраивали на непыльные работы в подмосковных и московских НИИ, пьянствовать он мог и являясь инженером, при Союзе никто не увольнял людей, только воспитывали, зачем идти дворником при таких условиях? Так что ты сказал очередную ложь
> проходил курс лечения от алкоголизма в больнице Кащенко.
И здесь соврал, но отклонения от нормы у тебя точно есть. Что ты делал в НПО Энергия? Ведь не сможешь даже и сказать. И потом НПО находится в городе Королеве, рядом платформа Подлипки. Если ты там работал, должен был сказать про город. Так чем занимался псевдоамериканец?
21:13 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Трехлинейку имеете ввиду? > или ППШ весом полтонны и кучностью как у рогатки? > Стрелковое оружие было в СССР отвратительным.
Винтовка Мосина не уступала самому распространенному в Вермахте стрелковому оружию - винтовке Маузера, обр. 1898 г. ППШ немецкие пехотинцы ценили выше MP 40. Даже было налажено в Германии производство патронов к нему. Лучшим пистолет-пулемётом второй мировой был ППС-43. Судаев его разработал в блокадном Ленинграде. А в мае 1944 года представил автомат под промежуточный патрон АС-44 который превосходил шмайсеровские разработки. Советские ПТР на много были эффективнее немецких, о чём писал Гальдер. Но они появились только осенью 41-го. Но если вы этого не понимаете то, это ваши проблемы. Зачем свою глупость размазывать на форуме...
21:25 29.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на :
> Зачем свою глупость размазывать на форуме...
А куда ему деваться, где еще можно безнаказанно врать. Нам надо учиться разговаривать с нахальными лжецами. Такие как он сроду не бывали в Москве, а в компании с кем то скажут - выпивали блин с Высоцким, поет хорошо, но как человек конечно с хреновиной. Вот и думай после этого что сказать такому лжецу.
22:38 29.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на :
>Винтовка Мосина не уступала самому распространенному в Вермахте стрелковому оружию - винтовке Маузера, обр. 1898 г.
Опять наш упрямый ... ижевец порет чушь. Ну что за народ такой русские! Ну слошь .. ижевцы.
Чем это винтовка Мосина была лучше? Тем что скорострельность была в полтора раза хуже? Или тем что снаряжалась в два раза дольше?
Или тем что тяжелее была ?
>ППШ немецкие пехотинцы ценили выше MP 40.
Это за что что интересно? У МP 40 кучность на 100 метрах - 5 см. У ППС и ППШ - 30 и более?
ППШ во время стрельбы - невозможно было держать в руках. А МP-40/41 был вполне удобен.. и не столь скорострелен. (снижение скорострельности - большая проблема в таком оружии)
>Даже было налажено в Германии производство патронов к нему.
Чушь собачья. ППШ - Это патрон ТТ скопировали с 7,63×25 мм патрона Маузера. Сам ППШ - упрощенная копия финского Суоми - без демпфера. Вместо демпфера - груз - поэтому ППШ был страшно тяжелый..
>Лучшим пистолет-пулемётом второй мировой был ППС-43. Судаев его разработал в блокадном Ленинграде.
Сомнительная характеристика для упрощенного низкокачественного автомата... Кучность даже хуже чем у ППШ...
>А в мае 1944 года представил автомат под промежуточный патрон АС-44 который превосходил шмайсеровские разработки.
В те годы изобретатели автоматов ходили табунами.
>Советские ПТР на много были эффективнее немецких, о чём писал Гальдер.
С появлением средних танков надобность в ПТР отпала.
> Зачем свою глупость размазывать на форуме...
Да.. но поразмыслив - руководство СССР решило копировать кабарин Шмайссера. Благо Штурмгевер - лучшее стрелковое оружие второй мировой.
10:33 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Чем это винтовка Мосина была лучше? Тем что скорострельность была в полтора раза хуже? Или тем что снаряжалась в два раза дольше?
Нахал ты Колонел. Что бы нагадить берешь с потолка убедительные цифры и пишешь то чего до этой минуты и не знал. Ну ка дай ссылочку на эти цифры. Не сможешь, но упорно будешь точно так поступать в будущем. Ты думаешь со стороны не видно, что парень пишет фактическую информацию, а ты пишешь выдуманную. Твои точные цифры тебя подводят. Весь смысл твоего спора с ребятами, которые знают предмет спора лучше тебя заключается в том по сути, что ты говоришь - Ерунда, западное лучше. Видишь насколько примитивен твой мозг. Но давай дальше ври свое, это помогает людям высказать правдивую инфу, которую не все знают. Вот в чем твоя польза для всех.
10:37 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Да.. но поразмыслив - руководство СССР решило копировать кабарин Шмайссера.
Я не знаю не одного аргумента заслуживающего внимания в пользу этого лозунга! Все сказки придуманные на эту тему, только на основании того, что Хуго Шмайссер работал по контракту в СССР с 1946 по 1952 годы.
10:57 30.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем это винтовка Мосина была лучше? Тем что скорострельность была в полтора раза хуже? Или тем что снаряжалась в два раза дольше?
>Нахал ты Колонел. Что бы нагадить берешь с потолка убедительные цифры и пишешь то чего до этой минуты и не знал. Ну ка дай ссылочку на эти цифры.
Поищи на ВИКИ и сравни. Мне лень..
Ижевец писал(а) в ответ на :
> Я не знаю не одного аргумента заслуживающего внимания в пользу этого лозунга! Все сказки придуманные на эту тему, только на основании того, что Хуго Шмайссер работал по контракту в СССР с 1946 по 1952 годы.
Работа лучшего оружейника мира рядом с тем местом где создавался автомат так похожий на его Штурмгевер и как раз в эти годы.. - ЭТО КАК ДЫМЯЩИЙСЯ ПИСТОЛЕТ на месте преступления..
Smoking gun по английски...
Разумеется именно Шмайсер занимался автоматом Калашникова а не полуграмотный крестьянин..
11:10 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> - ЭТО КАК ДЫМЯЩИЙСЯ ПИСТОЛЕТ на месте преступления..
А жертва преступления, умерла от яда.
11:13 30.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на :
> А жертва преступления, умерла от яда.
Ну понятно все с тобой.. Лень тут с тобой троллить...
11:44 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Разумеется именно Шмайсер занимался автоматом Калашникова а не полуграмотный крестьянин..
Доктор Вернер Грунер и Курт Хорн – создатели пулемёта MG 42 («Гроссфусс»), Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд («Густлофф-Верке»), Хуго Макс Рихорд Шмайссер («Хенель»). Были завербованы для работы в СССР представителями Центрального научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения ГАУ МО СССР (НИПСМВО). А попали в другое ведомство - министерство Вооружения. Где их хорошо спрятали. Калашников был служащим НИПСМВО. Он и его кураторы узнали, что их «заказ» находится в СССР только в 1949 году. Об этом мало информации, но найти можно. Если вам интересно дерзайте. Могу подсказать – все пятнадцать команд, участвовавших в конкурсе, работали по заданию Мин. Обороны. А немцы по заданию Мин. Вооружения.
>> Да другой патрон. Другой. И дело не в калибре, а в закраине. Которая была у советского патрона, но отсутствовала у немецкого. Закраина упрошала запирание, но усложнялась конструкцию. Технолог > Опять ложь. Сплошная ложь.. > Патрон штурмгевера. И что? Нет закраины
> > Патрон АК-47 >
Какого года патрон штурмгевера? Какого года патрон АК? Впрочем я тоже виноват, не указал что первые промежуточные патроны были рантовые. Обозначение R. Именно об этом ранте и шла речь.
>>> Да другой патрон. Другой. И дело не в калибре, а в закраине. Которая была у советского патрона, но отсутствовала у немецкого. Закраина упрошала запирание, но усложнялась конструкцию. Технолог >> Опять ложь. Сплошная ложь.. >> Патрон штурмгевера. И что? Нет закраины
>> >> Патрон АК-47 >>
>Какого года патрон штурмгевера?
1940
> Какого года патрон АК?
1943.. фактически 1944.
> Впрочем я тоже виноват, не указал что первые промежуточные патроны были рантовые. Обозначение R. Именно об этом ранте и шла речь.
Ага.. с Закраиной стало быть ты обделался.. Теперь возьмемся за рант...
Вот патрон Штурмгевера. Где ты видишь рант? если попался -не надо юлить и троллить. Лучше помолчать.
/170px-German_7.92x33mm_Kurz.jpg
12:27 30.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на :
> Были завербованы для работы в СССР представителями Центрального научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения ГАУ МО СССР (НИПСМВО). А попали в другое ведомство - министерство Вооружения. Где их хорошо спрятали.
Ну.. детский сад.. Завербованы.. Спрятаны. Зачем вербовали?
ЗАЧЕМ ДАЛИ ПЯТИКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ В ИЖЕВСКЕ И ЗАЧЕМ КОРМИЛИ В СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛЕ ?
Почему так "спрятали" что оказался Шмайссер ИМЕННО ТАМ И ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ, где запускали автомат - так похожий на его разработку ?
Не смеши..
12:38 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Вот патрон Штурмгевера. Где ты видишь рант? > если попался -не надо юлить и троллить. Лучше помолчать.
В том то и дело что нет там марта. А вот калаш ещё в затертом савецком году в школе на уроке НВП разбирал. И там патроны были с рантом.
12:43 30.04.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на
> В том то и дело что нет там марта. А вот калаш ещё в затертом савецком году в школе на уроке НВП разбирал. И там патроны были с рантом.
С РАНТОМ???? НА КАЛАШНИКОВЕ????? НВП??? ХАХАХАХАХАХАХА!
