Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может. Не все готовы признать тот факт, что еще недостаточно умны для того чтобы стать богатыми.
А если и дают, то как правило, выглядит ответ почти одинаково, и смысл его сводится к одному - «ну типа, я честный...». Насколько же на самом деле честны, те кто считает себя умными? По каким-то совершенно непонятным и загадочным причинам большинство людей почему-то обязательно противопоставляют материальный достаток и благополучие наличию у богатых людей совести. Этому есть довольно простое объяснение. За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести. Свою логику такие люди проецируют на все остальное общество. Ошибочно полагая, что другим, кто получает хорошие доходы, тоже как-будто бы взамен нечего предложить. На самом деле это только лишь полное заблуждение и самообман. Тем, кто умеет предложить в обмен за хорошую оплату свои знания и умение, вовсе даже и не нуждаются в торговле своей совестью. К тому же понятия о совести у каждого отдельного гражданина свои собственные. Своим безальтернативным разменом совести на материальное благополучие граждане только лишь демонстрируют свою неспособность понимания того факта, что есть другие возможности для повышения своего благосостояния.
Все, кто считает себя умными и честными, но бедные почему-то не проявляют своих умственные способности для того, чтобы стать богатыми. Почему именно? Не хотят или не могут? Как известно, кто хочет что-либо изменить в своей жизни к лучшему - ищет возможности, кто не хочет - находит причины. Подавляющее большинство небогатых граждан, но считающих себя умными и образованными, почему-то совершенно неспособны проявить достаточную изобретательность в способах более честных заработков. Те же, кто действительно хотел бы стать богатым, прикладывает для этого определенные усилия, силы, возможности и средства. Для повышения своего благосостояния и благополучия. Кто этого не делает, и все время только и делает что находит себе какие-то различные причины и отговорки - только лишь демонстрирует этим свою неуверенность, нежелание что-либо делать, а то и просто свою лень.
Одна известная русская поговорка гласит о том, что под лежачий камень вода сама не потечет. Для того, чтобы за счет своих знаний, способностей и умения повысить свое материальное благосостояние, нужно хоть что-то делать. Все само собой каким-то чудесным образом не решится, и никто не собирается умных граждан делать богатыми. Каким бы уникальными знаниями и способностями гражданин не обладал, он всегда будет бедным, если не станет проявлять достаточно усилий для приложения своих знаний и способностей в тех областях, в которых наиболее силен. Только так можно понять, куда ему дальше двигаться и что делать, для дальнейшего развития востребованности своих способностей. Только именно таким образом он может стать заметен для общества, очень нуждающегося в них. Именно оно уж за эти знания и способности хорошо платит. Если же просто сидеть сложа руки, ждать неизвестно чего, какого-то чуда, и «у моря погоды» - то так можно всю жизнь просидеть. Именно по этой причине умный, образованный и даже очень талантливый человек всегда гарантированно останется бедным.
Любимым занятием умных, но бедных, и к тому же еще и завистливых, является выдумывание самим себе различных каких-то препятствий. Которые якобы мешают им стать богатыми. Или просто страх того, что они могут потерпеть неудачу, если вдруг у них не получится. Тогда им в этом случае придется признать свое поражение и понять, что они не настолько умные. Вероятно, этот страх в их сознании намного сильнее здравого смысла. Им проще, легче и удобнее все свалить на некие как-будто бы объективные непреодолимые обстоятельства. Именно такие, как правило, и становятся «лузерами» и неудачниками по жизни. Их удел – бояться самих себя, и всего нового. Избавиться от этого комплекса и чувства «маленького человечка» они могут только сами, изменив свое сознание, свой образ мышления, менталитет и психологию. Никто другой за них этого делать не станет.
Другая категория умных, но бедных является категорией борцов с ветряными мельницами. Они, может быть, и хотят что-то изменить в своей жизни. Но почему-то идут не решения уже существующих и вполне преодолимых проблем, а созданием новых. Это вообще одно из удивительных свойств человеческой психологии, особенно в России - успешно создавать себе какие-то проблемы, а затем пытаться долго и мучительно их мужественно преодолевать. Причем, часто прилагая к этому увлекательному занятию огромные усилия. Которых гораздо меньше потребовались бы для повышения свое благосостояния. Очень часто эта борьба со своими собственными выдуманными и несуществующими на самом деле проблемами и фантомами затягивается на всю жизнь. По настоящему умный человек не станет так бездарно и глупо тратить свое время.
А те, кто действительно не могут из-за отсутствия необходимых знания и умения - все-таки еще недостаточно умные. Но это полностью преодолимая задача. Потому что решение проблем, которые им якобы мешают стать богатыми, абсолютно не зависит от каких-то непреодолимых препятствий, обстоятельств и условий. А зависит на 99% только лишь от их собственного выбора, их умственных способностей, их умения что-либо делать и знаний. Именно набор этих свойств интеллекта и сознания помогает преодолевать многие препятствия. Любое обучение чему-то полезному означает приобретение способности и навыков решать старые и нерешенные проблемы новыми методами. Или, по крайней мере, хотя бы не создавать себе таковых. Поэтому ответ на этот вопрос для тех, кто пока еще не богат, но очень хотел бы таким быть, очень простой - они еще пока не достаточно умные, чтобы стать богатыми.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>> Если ты такой умный - почему такой бедный?... quoted2
>Дальше не читал…(потом прочту))) > Скажите…богатые плачут или нет?) quoted1
А вам какая разница - плачут они или нет? Это не имеет никакого отношения к тем кто считает себя типа умным, но у самого то в действительности этого ума не хватает, чтобы стать богатым.
>Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может. Не все готовы признать тот факт, что еще недостаточно умны для того чтобы стать богатыми.
Правильный ответ - прост: "Потому что ЧЕСТНЫЙ!" Ума, чтобы "стать богатым" - не требуется: достаточно просто отключить свою совесть - и путь к богатству для тебя открыт! Лги, воруй, иди по головам и по трупам - и ты СТАНЕШЬ богатым... или всё-таки - "ты станешь рабом своего богатства"? Потому что тебе ПРИДЁТСЯ лгать, воровать, идти по головам и по трупам всё дальше и дальше - уже ЗАЩИЩАЯ СВОЁ БОГАТСТВО!
> Правильный ответ - прост: "Потому что ЧЕСТНЫЙ!" > Ума, чтобы "стать богатым" - не требуется: достаточно просто отключить свою совесть - и путь к богатству для тебя открыт! Лги, воруй, иди по головам и по трупам - и ты СТАНЕШЬ богатым... или всё-таки - "ты станешь рабом своего богатства"? Потому что тебе ПРИДЁТСЯ лгать, воровать, идти по головам и по трупам всё дальше и дальше - уже ЗАЩИЩАЯ СВОЁ БОГАТСТВО! quoted1
А если и дают, то как правило, выглядит ответ почти одинаково, и смысл его сводится к одному - «ну типа, я честный...». Насколько же на самом деле честны, те кто считает себя умными? По каким-то совершенно непонятным и загадочным причинам большинство людей почему-то обязательно противопоставляют материальный достаток и благополучие наличию у богатых людей совести. Этому есть довольно простое объяснение. За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести. Свою логику такие люди проецируют на все остальное общество. Ошибочно полагая, что другим, кто получает хорошие доходы, тоже как-будто бы взамен нечего предложить. На самом деле это только лишь полное заблуждение и самообман. Тем, кто умеет предложить в обмен за хорошую оплату свои знания и умение, вовсе даже и не нуждаются в торговле своей совестью. К тому же понятия о совести у каждого отдельного гражданина свои собственные. Своим безальтернативным разменом совести на материальное благополучие граждане только лишь демонстрируют свою неспособность понимания того факта, что есть другие возможности для повышения своего благосостояния.
>За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести.
Что может быть проще, чем взять богатого человека в заложники - и "отполовинить" его состояние? Особенно просто это сделать службе охраны... и что, кроме "невостребованной обществом" совести их может остановить? Помнится, в "Графе Монте-Кристо" некий банкир - САМ отдал все свои деньги за жареную курицу... а ведь самозваный "граф" - всего лишь "выключил свою совесть", не более того.
> Правильный ответ - прост: "Потому что ЧЕСТНЫЙ!" quoted1
Странное дело, лгун, вор никогда не сможет заработать серьезные деньги, создать стабильное дело. Он может только хапнуть, пускай даже и много. С лгуном и вором просто не будут иметь дело.
> Потому что тебе ПРИДЁТСЯ лгать, воровать, идти по головам и по трупам всё дальше и дальше - уже ЗАЩИЩАЯ СВОЁ БОГАТСТВО! quoted1
Угу, и всеравно прокакать все. На лжи и воровстве никогда ничего стабильного не строилось. Примеры СССР и других социалистических стран это неопровержимо доказывают.
> Странное дело, лгун, вор никогда не сможет заработать серьезные деньги, создать стабильное дело. Он может только хапнуть, пускай даже и много. С лгуном и вором просто не будут иметь дело. quoted1
Ежели даже в понтифики могли пролезть люди "с выключенной совестью" - то почему таковые не могли пролезть в коммунисты?
> Угу, вы рассказываете путь коммунистов к власти в России quoted1
Только ли "коммунистов"? Монархисты к власти в России - пришли точно таким же путём... и либералы с демократами - тоже.
> Угу, и всеравно прокакать все. На лжи и воровстве никогда ничего стабильного не строилось. Примеры СССР и других социалистических стран это неопровержимо доказывают. quoted1
"Стабильное" - это ты про какой период времени говоришь? А то ведь, знаешь ли, даже Солнце - "стабильным" назвать не получится...
> Если ты такой умный - почему такой бедный? quoted1
а что такое богатый? по моему умный не может быть бедным! но при этом не бедный может быть глупым! социум так устроен что материальный достаток распределяется не по уму! а ум человеку помогает перераспределить достаток в пользу себя!
> Странное дело, лгун, вор никогда не сможет заработать серьезные деньги, создать стабильное дело. Он может только хапнуть, пускай даже и много. С лгуном и вором просто не будут иметь дело. quoted1
не соглашусь! бизнес в принципи не может быть честным! конкуренция подразумевает лож!
> а что такое богатый? по моему умный не может быть бедным! но при этом не бедный может быть глупым! социум так устроен что материальный достаток распределяется не по уму! а ум человеку помогает перераспределить достаток в пользу себя! quoted1
Это только лишь доказывает тот факт, что умные гораздо больше имеют возможностей стать богатыми. Было бы желание.