Трудовая миграция и экономические проблемы связанные с ней
07:23 07.05.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
>Коррупция - неотъемлемая часть жизни только в крупных городах-"пылесосах" населения, где отдельному человеку можно затеряться. Если вы поедете в северный регион и хотя бы попытаетесь дать взятку кому-либо, вас с радостью потащат в суд и взыщут 100-кратный размер предлагавшегося (прошло несколько показательных судов и всё...), как это и написано в законе.
Это все закон хотелка-нехотелка, у вас так, а в другом месте эдак и это все лишь говорит о том, что в вашем регионе есть до того крупный мега бизнес, что он один единственный раз перекрыл все коррупционные хотелки, всех самых наивысших чиновников.в вашем регионе и подкупает сразу прям на выборах всех оптом на уровне кандидатов на наивысшие государственные должности и ни кого из конкурентов взяткодателей потом к ним не подпускает, то есть ставит марионетку побойчее и агрессивнее на самом верху и все остальные чиновники этой марионеткой визуально зашуганы вусмерть, от одного только его вида.
Ну что же, очень даже хороший метод борьбы с низовой коррупцией. Надо посоветовать ВВП в каждом регионе страны ставить конкретного серого кардинала пахана-смотрящего от того или иного мега бизнеса над всеми тамошними гос чиновниками, а то по своей же глупости он пытался в место пахана-смотрящего от мега бизнеса Абромовича на наивысшую должность губернатора в Чукотском автономном округе закрепить, а тот взял да и сбежал за границу к своему Челси - не будет же он взятки сам с малого бизнеса собирать или этим руководить разбрасываясь по мелочам. Вот и на самом верху по вине ВВП трудовая миграция и началась.
Ну какой же на хрен ВВП наивысший вор в законе после этого, если даже Ходора за так посадил, а мог же его паханом-смотрящим над всей Сибирью поставить и не было-бы ни какой низовой коррупции по всей Сибири, а Абрамовича надо было поставить над всем Дальнем востоком, Магаданом, Якутией и Сахалином с Курильскими островами править серым кардиналом, тогда и Япония даже не вякнула, а то мелочь ему Чукотскую подсунул, а тот не стал мараться и сбежал от аморального стыда над этой должностью.
Всех наших воров в законе без исключения надо серыми кардиналами ставить по всей стране - пусть пашут и ВВП самый главный из них будет пожизненно сидеть в Москве и Питере только дергая за ниточки и ни какой местечковой коррупции не буде, а только самая верховая.
10:24 07.05.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> С псевдо рыночным бес пределом можно бороться только рыночными методами во всем, включая и судейские, экспертные и правовые рычаги.
@нет, сынок -- это фантастика@(с).
Ещё можно, если бьют по левой щеке-- подставить правую. Ещё можно кричать : "где у вас совесть?" вы хоть понимаете , что всвязи с тем что в РОССИИ НЕ работают рыночные методы, -- ЛЮБОЕ действие "рыночной борьбы" -- ЭТО КОРМУШКА ДЛЯ КОРРУПЦИИ!!!
даже водитель, нарушив правила, даёт половину штрафа налом -- И ВСЁ!!! этим закончится вся ваша "борьба рыночными методами"
НЕТ В РОССИИ РЫНКА, как и Демократии -- сдохло всё в начале 90х.
13:48 07.05.2013
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Я вижу, на этой теме мало профессиональных экономистов.
А я по наличию инфляции и темпам и качеству экономического роста вижу, что в стране мало профессиональных экономистов.
19:20 07.05.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
>даже водитель, нарушив правила, даёт половину штрафа налом -- И ВСЁ!!!
Если каждый изнутри или со стороны преступления будет иметь право подать в суд хоть на взяткодателя хоть на коррупционера и обоих вместе с возмещением морального и материального ущерба государству и главное вам лично, то о подобном правонарушении даже мысли не может возникнуть бы. ни у кого из потенциальных нарушителей.
Сейчас подавать в суд самому гражданину бессмысленно, так как за это нет ни какой финансовой компенсации, только если у вас есть месть к преступнику.
Как только, вступят в права возмещение каждому реального материального, главное морального ущерба и упущенной потери выгоды, то все широко распространенные правонарушения сразу же исчезнут. К примеру, весь, контрафакт и брак сразу же исчезнет с торговых полок, все наркоточки сразу же поисчезают, весь черный и серый нал исчезнет, все зарплаты в конвертах исчезнут и будет только белая зарплата.
Как только дадут право на значительную финансовую заинтересованность по поиску и обнаружению правонарушений каждому члену общества, как все эти правонарушения и подобные им исчезнут.
К примеру, я вижу что контролер в электричке взял на лапу с пассажира, то мне нет ни какой выгоды это все в суд заявлять. А вот если все это я как либо фиксирую на видио и аудио и подаю в суд и получаю с обоих правонарушителей внушительную материальную и моральную компенсацию по суду, то это совсем другое и выгодное для меня и каждого дело. Да любой другой будет гонятся за такими правонарушителями и по магазинам и в других видах услуг и на производства и в строительстве.
09:14 16.05.2013
Посмотрел сюжет по ТВ про то, что теперь гастробайтерам водителям нужно иметь российские водительские удостоверения. Я думаю это полумеры. нужен закон запрещающий работать водителями не россиянам. Водителей считают "аристократией" рабочего класса. Водители получают приличную зарплату, и если она будет "утекать" в заграничную семью, в ущерб российским семьям, мне кажется это не правильно. Планируется создать в экономике 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест (а водительское место и есть такое), а тут готовые места отдаем.
12:15 25.05.2013
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Водители получают приличную зарплату, и если она будет "утекать" в заграничную семью, в ущерб российским семьям, мне кажется это не правильно.
А монополию гостербайтеров на все строительные профессии и где либо еще вы считаете правильным что ли???
16:36 25.05.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>А монополию гостербайтеров на все строительные профессии и где либо еще вы считаете правильным что ли???
Я вокруг вижу много российских строителей. Гастербайтеры в моем регионе больше по другой части. Остальные рабочие профессии, не водители, я считаю, в основном, не имеют высокотехнологичное рабочее место.
13:10 26.05.2013
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Я вокруг вижу много российских строителей. Гастербайтеры в моем регионе больше по другой части.
Ну вы у себя видите одно, а я у себя вижу другое и эта разность вероятно связана экономической развитостью или деградацией разных регионов, а все гастербайтры преимущественно стремятся в экономически развитые регионы и там так или иначе стараются все доступные профессии монополизировать.
20:44 27.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Или просто создать условия при которых явление не сможет существовать.
Если явление существует, значит есть все условия для его существования, а как правило оно условие определяет множество на прямую не связанных явлений. К примеру, секс нужен и для продолжения рода и для извращений, но это не значит что всех надо кастрировать, у которых могут появиться извращенцы.
00:25 03.07.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
> Надо посоветовать ВВП в каждом регионе страны ставить конкретного серого кардинала пахана-смотрящего от того или иного мега бизнеса над всеми тамошними гос чиновниками
Да это всё совсем не так как вы подумали, я-то - про разницу менталитетов: северного хладнокровного и центрально-российского. Вы знаете, а у нас в регионе есть реальная демократия. Народ любит свою малую родину и есть осознание общности людей принадлежности к ней (Россия при этом на десятом плане)! Ну причём здесь "Северсталь"? Она после кризиса 2007 года вообще больше не надежда и не пример. а больше напоминает дырявый мешок из-под денег. Иногородние рано или поздно здесь или разоряются или продаются местным: нет сил, когда их под лупой рассматривают. Каждый человек на виду, есть, я бы сказал, не клановость, а семейственность, все всё равно всё друг про друга знают. В условиях, когда многие находятся в равных условиях и информация обо всех открыта, нет и почвы для коррупции.
12:39 31.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Владелец/собственник предприятия имеет право самостоятельно решать кто у него будет работать.
Если этот Владелец/собственник предприятия расположен на нашей территории то он не должен иметь права нанимать только бесправных зарубежных рабов и пусть этим гнусным делом занимается где угодно но не в нашей стране. В противном случае этот собственник должен платить не пенсионные взносы, а дополнительный пенсионный налог с этих рабов и обеспечивать их медицинской соц защитой, чтоб не разводить в нашей стране очаги разных заболеваний.
13:36 11.09.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на :
>Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владелец/собственник предприятия имеет право самостоятельно решать кто у него будет работать. > Если этот Владелец/собственник предприятия расположен на нашей территории то он не должен иметь права нанимать только бесправных зарубежных рабов и пусть этим гнусным делом занимается где угодно но не в нашей стране. В противном случае этот собственник должен платить не пенсионные взносы, а дополнительный пенсионный налог с этих рабов и обеспечивать их медицинской соц защитой, чтоб не разводить в нашей стране очаги разных заболеваний.
К сожалению, работодатель не спрашивает, кого он должен нанимать, а кого не должен, а руководствуется принципами: выгодно или нет, поскольку работает в условиях капитализма.
Вот выдержка с сайта:
Здесь всё разложено по полочкам:
Почему нивелируются гражданские права в условиях современного капитализма?
Попробуем разобраться в этом вопросе подробнее. В настоящее время в капиталистических странах действуют различные системы, которые условно можно подразделить на три части:
1. Крупные транснациональные корпорации. Для того, чтобы избавиться от влияния со стороны анархического синдикализма, крупные корпорации выводят свои производственные мощности в страны «третьего» мира, т.е. туда, где анархосиндикализм на их интересы уже не влияет. Помимо этого, у транснационалов также есть возможность не платить налоги в стране, где они зарегистрированы, а платить там, где они минимальны. В результате капиталисты получают множество преимуществ: дешевая рабочая сила, минимизация налоговых расходов, исключение влияния анархического синдикализма и возможность пользоваться нахаляву юридической системой для защиты своих интересов тех государств, в которых они только числятся. 2. Легальный бизнес. Практически полностью зависит от государства и подвержен влиянию анархического синдикализма. Легальные капиталисты платят налоги. 3. Анархический капитализм (сокр. Анкап). Или проще говоря на обывательском языке: теневая экономика. Анкапы действуют подпольно, вне всякой юридической системы государства. Наёмная рабочая сила для анкапов – нелегалы, т.е. гастарбайтеры. Налоги не платят, но имеют не меньшие по сравнению с налогами затраты на крышевание со стороны коррупции и оплату охранных структур для защиты своего бизнеса. Впрочем, эти расходы покрываются с лихвой низкой заработной платой нелегальным трудящимся.
А теперь посмотрим, как могут анархические синдикалисты влиять на буржуев. Практически никак. Можно конечно же прижать к ногтю легальный бизнес. Но этот самый бизнес не в состоянии выдерживать конкуренцию ни по отношению к транснациональным корпорациям, ни по отношению к анкапам. Плюс ко всему легальный бизнес – основной источник налогообложения, т.е. пополнения государственного бюджета. Поэтому если анархические синдикалисты и предъявят какие либо требования к легальным буржуям, то скорее всего всего лишь посодействуют закрытию законопослушных предприятий, т.к. бизнес станет заведомо убыточным.
И как результат, легальные предприятия закрываются по причине нерентабельности в условиях слабой конкурентоспособности, а транснациональные компании и анкапы процветают. Законопослушные граждане, хотя и декларативно «имеют» какие-то права, но не имеют никакой возможности их отстаивать.
И что происходит в ответ? Националистически настроенные граждане начинают по собственной инициативе создавать невыносимые условия для гастарбайтеров, объединяясь в фашистские карательные бригады. Менее сознательные сограждане начинают давить на законодателей с целью уменьшить права гастарбайтеров. А законодатели, воспользовавшись «общественным» мнением принимают драконовские законы для тех гастарбайтеров, которые хоть как-то пытаются легализовать свою трудовую деятельность. Результат получается обратным, т.е. гастарбайтеры в результате всего вышеприведенного ещё глубже уходят в подполье, т.к. там они наиболее защищены, как от фашиствующих элементов, так и от драконовского государственного законодательства. А чем меньше у гастарбайтера прав, тем меньше у него претензий к анкапам. Ведь чем меньше претензий у трудящихся к работодателям, тем ниже их зарплата. А чем ниже зарплата у нелегала, тем выгоднее бизнес анкапов и тем меньше возможностей у легальных трудящихся и конкурировать с нелегалами и отстаивать свои права через анархический синдикализм.
Поскольку в таких условиях, легальный бизнес становится невыгодным, законопослушные граждане оказываются безработными и неплатёжеспособными, то единственным источником пополнения казны становятся государственные долговые обязательства. Но долги многих государств уже дошли до таких астрономических величин, что не только возврат этих самых долгов нереален, но и обслуживание процентов по долгам уже обременительно. И это долговое бремя этатизм возлагает на своих граждан, урезая социальные программы, умаляя гражданские права и увеличивая налоги.
Отсюда и причина современных финансовых кризисов, которые, как эпидемия, накрывают медным тазом мировую экономическую систему.
Вполне понятно, что трудящимся необходимо объединиться под знаменем анархического синдикализма, чтобы:
1. Подавлять фашиствующих элементов и гасить националистические настроения 2. Бороться за равноправие на труд для иностранных граждан 3. Добиваться исключения транснациональных корпораций из под государственной юрисдикции.
В связи с вышесказанным, вполне понятна адекватная логика анархических синдикалистов, выступающих за равноправие трудящихся независимо от их гражданства.
Когда гастарбайтер станет равноправным наравне с гражданским населением, когда возможность трудоустройства для всех станет одинаковой, когда налогообложение независимо от гражданства работника сравняется, когда фашисты и законодатели прекратят загонять иностранных трудящихся в подполье, то нерезиденты вряд ли смогут конкурировать с резидентами. Ведь любой работодатель предпочтёт взять более грамотного отечественного работника по сравнению с безграмотным и плохо владеющим государственным языком гастарбайтером. Более того, гастарбайтеры, уравненные в правах с резидентами, также получат возможность влиять на власть с целью достижения больших прав для трудящихся. Хлеще того, организация теневой экономики станет менее выгодной по причине значительных расходов на коррумпированное крышевание и защиту своего бизнеса. Анкап в таких условиях предпочтёт легализоваться, что в свою очередь, приведет к увеличению количества рабочих мест.
Это пока только программа минимум, поскольку программа максимум анархического синдикализма - переход предприятий под полное рабочее управление. И программа максимум в некоторых местах уже работает на практике.
20:32 11.09.2013
Anarchist писал(а) в ответ на :
> К сожалению, работодатель не спрашивает, кого он должен нанимать, а кого не должен, а руководствуется принципами: выгодно или нет, поскольку работает в условиях капитализма.
Помимо выгоды работодателя, должна еще учитываться выгода общества и местного населения, а следовательно должны быть некие нормы максимально возможно удовлетворяющие всех.
09:38 12.09.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
>даже водитель, нарушив правила, даёт половину штрафа налом -- И ВСЁ!!!
Надо отменить штрафы и ввести штрафной налог на некий срок
11:07 12.09.2013
Если, запретить на 100% любую трудовую миграцию и нанимать на работу исключительно только местных, то до максимума возрастет зарплата и практически весь реальный бизнес убежит из страны, в южные страны, где труд оценивается дешевле и не надо строить капитальные строения и тратить энергию на их отопление. До минимума сократятся налоги от реального бизнеса так как его просто не станет и до минимума сократятся пенсионные и другие соц отчисления по тем же причинам и в нашей стране до максимума возрастет число безработных так как останется только бизнес Купи-Продай да Вывези из страны. Соответственно покупательская способность всего населения страны до минимума снизится, соответственно и темпы всей экономики страны до минимума снизятся, включая и сокращение всех бесплатных соц гос структур до минимума (медицина, образование, соц гарантии и т.д.), так как до минимума снизятся все налоги с юридических лиц (бизнес) и гражданских лиц - наемной силы. При этом ни бизнес не сможет в нашей стране заработать, ни местное население, ни различные трудовые мигранты и вся экономика страны замрет. Это самый худший вариант развития экономических событий.
Рассуждение достойное безграмотного невежи ….Чушь и бред…. Стоимость любого товара это цена труда его производителя… Экскаватор стоит столько сколько заплатили инженеру за его разработку… шахтеру за добычу руды…сталевару за выплавку стали и тд. и тп. За час благодаря экскаватору рабочий съедающий булку хлеба в день... делает месячную работу 10 гастробайтеров съедающих по булке в день… Ручной труд самый дорогой энергоноситель… Киловат час электричества стоит 6 руб. час гастробайтера 100 руб. Гастробайтеры появляются там где квалифицированные рабочие отказываются работать за копейки… Появление гастробайтеров первый признак деградации государства… Это лишь фаза производства… На фазе потребления гастробайтеры жрут дрянь и создают спрос на дрянь что приводит к сворачиванию производства качественных товаров и выпуску дряни… Это на фазе потребления… Кризис неизбежное последствие гастробайтеровщины…. И любое государство как форма общественного объединения начинается с укрепления неприкосновенности границ… защищаясь от гастробайтеров и создавая привилегированные условия для труда и быта своих граждан… А у нас государство безграмотных невеж собирающее с гастробайтера 30% налогов… а с гражданина 13% налогов и 26% обязательных отчислений итого 39% только прямых налогов… Ни одно государство мира не делает таких привилегий для гастробайтеров…
