А вы уверены что после Олимпиады появитса много иностранных туристов ? ............. Я же уже писал что Евро проведенное в Украине принесло одни убытки . И никакого туристического бума в упор не видно . Хотя на него и расчитывали . Хотят привлечь туристов - ето нужно секс индустрию легализовать чтобы было как в Таиланде . Можно и наркотики как в Голландий . Тогда потянутса и туристы с набитыми кошельками - иных вариантов нету ..............
19:07 05.03.2013
Ruf писал(а) в ответ на :
>Так что насчет экономики я бы поспорил. Производственную и материальную базу - возможно, экономику вряд ли. Потому как "сильная экономика" должна сама себя поддерживать, не допускать дефицита и нерационального расходования ресурсов (в том числе и человеческих).
Берёшься доказать, что именно СЕЙЧАС ресурсы (в том числе - и человеческие) во всех странах мира расходуются экономней, чем "во времена СССР"? И в РФ - в том числе?
>Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой... и по-прежнему с голыми штанами. (с) )))
1. "...с голыми штанами" - это, простите, как понимать надобно? Примерно как "сжать зубы в кулак", да? 2. Любопытствую - а автора фразы (про "соху и атомную бомбу") ты назвать сможешь? Предупреждаю сразу - это НЕ Черчилль...
>Не забываем так же, что после 60-х - 70-х эстафету приняло новое поколение, которое о царской России помнит более смутно.)
А в 2010-х - эстафету приняло поколение, которое о жизни в СССР помнит более смутно... и какой вывод из этих наблюдений следует?
19:29 05.03.2013
какие то разговоры недалёкие, верхушек нахватались и выдают пургу про лень, конъюнктуру, менталитет и прочую болтовню-ахинею, в России нет свободного бизнеса вообще, есть чиновнечье-воровской конгломерат, приведу пример, в США что бы отрыть любой бизнес, необходимо зарегистрировать ИМЯ, просто имя, отправляете в регистрационную контору форму с маркой в $US 3.00 (три) и регистрируете свой бизнес, единственное, что может быть помехой это наличие уже такого имени в Базе, просто меняете или модифицируйте и получаете регистрацию, всё, вы владелец бизнеса, не надо ни физических адресов или каких то бумаг, только форма имени с маркой, ваш идентификационный номер легального нахождения в США, затем с этой бумагой, регистр вашей компании вы идёте в отделение налоговой службы и регистрируетесь как начинающий деятельность, сфера как вам нравится, хоть что легальное, получив номер в налоговой, а это автомат без вопросов кто и что, вы отправляетесь в банк и открываете счёт бизнеса , единственное пока вы ждёте, вас и ваш бизнес проверяют на чёрный лист неплательщика, но это дело банка, у вас нет проблем и вы получаете банковский счёт, затем вы уже снимая или покупая помещение или из своего дома занимаетесь своим делом, всё просто и предельно прозрачно, и ни единого поклона ни одному чиновнику, они просто обязаны делать всё в рамках законодательства о свободе предпринимательства, в России хоть рядом так? или все писуны это только служащие инфопутин и кроме всхлипа о лени народа и его слабости ничего? я знаю многих людей, создавших с 0 дела в кап странах и пытавшиеся делать в России обычный бизнес, это в России невозможно, в России нет капитализма, только воровская диктатура с армией алчных чинуш
19:36 05.03.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> я знаю многих людей, создавших с 0 дела в кап странах и пытавшиеся делать в России обычный бизнес, это в России невозможно, в России нет капитализма, только воровская диктатура с армией алчных чинуш
+++ 1
наймите профессионала - пусть решит вашу проблему 9 мая
20:30 05.03.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> я знаю многих людей, создавших с 0 дела в кап странах и пытавшиеся делать в России обычный бизнес, это в России невозможно, в России нет капитализма, только воровская диктатура с армией алчных чинуш
зайдём с другой стороны
ВЫ об это ноете со времён СССР
а как ВЫ собераетесь решать это решать А???
чем россия отличается от других стран? правительством - правящей верхушкой
20:39 05.03.2013
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Сможете привести примеры. Уверен, что речь идет либо о высокорискованных инвестициях, либо о единичных случаях эффективной организации бизнеса.
Это не единичные случаи и не высокорискованные инвестиции. Это просто нормальное состояние.
20:47 05.03.2013
Почему в России мало предпринимателей?.. . а с чего вы взяли что их должно быть много.? . для чего .
21:31 05.03.2013
Что тут думать-то, бизнесмены херовы. Всё отнять и поделить!
22:17 05.03.2013
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие такие заплаты там якобы ограничены? Откуда вы такое вообще взяли? И какое вообще отношение размер зарплат там имеет к количеству предпринимателей в России?
> > за рубежами нашей родины. маржа прибыли не столь высока, как здесь, и обычно она не превышает 20 % в Европах Америках. А зарплата у работников предпринимателей поддерживается профсоюзами. и ей не дают упасть ниже определенного минимума.
Ну при честной конкуренции так и должно быть. Разница между доходами мелкого предпринимателя и хорошего наемного работника не очень велика. Иначе все хорошие и ответственные работники ринулись бы в предприниматели.
22:52 05.03.2013
Столько понаписывли, а похоже никто (может кроме chаrlі24) вообще не понимает что пишет. По первому сообщению темы - автор статьи прав по сути, вывод его правильный , но автор не имеет не малейшего представления о чём пишет. Половина пунктов вообще отдаёт идиотизмом. Бизнес (ИП) конечно вести можно, можно получать и прибыль. Но и геморрой страшный. И если попробуете набрать хотя-бы 5-10 работников, то работать "честно" с юридической точки зрения не возможно в принципе.. Но об этом знают и все "проверяющие-контролирующие-разреша ющие ", и будут вас доить. Но и вам возможно останется что-то. Разумеется работать можно, можно и прибыли получить. Но всё не по человечески. Как шутил один известный налоговик - " если ты поставил хоть одну подпись на финансовых документа, мы найдём за что тебя посадить" Даже примитивная торговля не может быть до конца легальной, хотя-бы из-за сертификатов, внутренних правил пожарников и санстанции. Намного проще устроиться чиновником, и при том-же самом первоначальном вложении- работая в десять раз меньше, зарабатывать в сто раз больше. Та и чиновничьих должностей всех уровней в России уже больше чем эти предпринимателей.
00:37 06.03.2013
Вывод: "быть чиновником" в капиталистической РФ - по сути означает "заниматься САМЫМ ВЫГОДНЫМ бизнесом"...
00:41 06.03.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Вывод: "быть чиновником" в капиталистической РФ - по сути означает "заниматься САМЫМ ВЫГОДНЫМ бизнесом"...
Ну в принцыпе да . Просто большинство нубяр даже понятия не имеют об етом слове . Бизнес в переводе с английского означает дело . А чиновник как раз делами различными и занимаетса . И самое главное чиновники держат прибыльные отрасли под своим контролем . А если даже и не держат то по краиней мере налоги должны иметь силы собрать ...........
00:47 06.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод: "быть чиновником" в капиталистической РФ - по сути означает "заниматься САМЫМ ВЫГОДНЫМ бизнесом"...
>Ну в принцыпе да .
. а где то по другому.? . где.?
00:53 06.03.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Вывод: "быть чиновником" в капиталистической РФ - по сути означает "заниматься САМЫМ ВЫГОДНЫМ бизнесом"...
по-моему, мы с вами первый раз за всё время имеем совпадение во мнениях...))))) кстати, торговля чиновничьими местами - хороший бизнес... у нас в Украине даже хреновенькое место в СБУ с копеешной зарплатой стоит десятков тысяч долларов. Практически весь средний и крупный бизнес завязан на чиновниках, или имеет чиновников в долях, опосредованно принадлежит. На самом деле это формальный капитализм. это, в общем-то, завуалированная командно-административная система, с некоторыми признаками капитализма.))
01:33 06.03.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Вывод: "быть чиновником" в капиталистической РФ - по сути означает "заниматься САМЫМ ВЫГОДНЫМ бизнесом"...
+++1
значит всем надо стать чиновниками, и тогда можно будет жить в россии
НЕ страна плохая, а должности у вас НЕ правильные !
Я же уже писал что Евро проведенное в Украине принесло одни убытки . И никакого туристического бума в упор не видно . Хотя на него и расчитывали . Хотят привлечь туристов - ето нужно секс индустрию легализовать чтобы было как в Таиланде . Можно и наркотики как в Голландий . Тогда потянутса и туристы с набитыми кошельками - иных вариантов нету ..............
