Замминистра РФ: Газпром недооценивает сланцевый газ
ОАО "Газпром" недооценивает возможности добычи сланцевого газа. Такое мнение высказал на пресс-конференции в Москве заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач.
Отвечая на вопрос журналистов, почему в прогнозе экономического развития РФ на 2012-й и последующие три года заложено снижение экспорта газа, он сказал, что в 2014-2015 гг. начнут действовать факторы риска, связанные с добычей другими странами сланцевого газа и сланцевой нефти.
"Риски, связанные со стагнацией добычи и с конкуренцией с альтернативными источниками углеводородов", - цитирует РосБизнесКонсалтинг.
Ранее глава Газпрома Алексей Миллер заявлял, что у компании нет интереса к добыче сланцевого газа в США. "Больший интерес для нас представляет Аляска - транспортные и добычные проекты", - добавил он. При этом А.Миллер добавил: "В Европе сланцевого газа мы пока не видим. Увидим - посмотрим".
15:53 09.09.2012
Украина проведет еще два тендера на добычу сланцевого газа
В ближайшее время Украина проведет еще два тендера на добычу сланцевого газа на своей территории.
Об этом сообщил заместитель министра иностранных дел Украины Андрей Олефиров в Вашингтоне, передает ВВС Украина.
В мае Киев уже заключил такие соглашения с Shell и Chevron.
Напомним, Украина, стремясь сократить зависимость от постоянно дорожающего российского газа за счет увеличения добычи альтернативного топлива[/b], в конце февраля выставила на конкурс два месторождения: Юзовское в Донецкой области и Олесское - во Львовской с запасами сланцевого газа.
Победителем конкурса на заключение соглашения о разделе продукции (СРП) на Олесской площади была признана компания Chevron[/b]. Ожидается, что компания Сhevron начнет промышленную добычу сланцевого газа на Олесской площади в 2017 году.
В конкурсе на заключение СРП по Юзовской площадипобедила компания Shell, которая планирует начать разведывательное бурение в 2013 году, а исследовательско-промышленную разработку (ИПР) - в 2015 году.
Второй проект, над которым работает Shell в Украине, - поисковая скважина в Первомайском районе Харьковской области, бурение которой запланировано на осень 2012 года. Этот проект осуществляется в рамках совместной деятельности Shell и ГК «Укргазвыдобування».
Как сообщалось, управление энергетической информацииМинэнерго США (EIA) оценивает украинские запасы сланцевого газа в 1,2 трлн куб. м, что выводит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа - после Польши, Франции и Норвегии.
#################### Личное мнение: Короче, Минэнерго США наступает на ГАЗПРОМ...
16:10 09.09.2012
Я думаю , что решение о добычи или не добычи сланцевого газа в больших объёмах Это чисто политическое решение Просто США не хочет , чтобы Европа получила дешёвый газ , только и всего ......
16:21 09.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
>Я думаю , что решение о добычи или не добычи сланцевого газа в больших объёмах
> Это чисто политическое решение > Просто США не хочет , чтобы Европа получила дешёвый газ , только и всего ......
США не хочет, чтобы Европа получила газ из России п овысоким ценам, тем самым лишив Россию монополии.! Да и еще, если сланцевый газ начнут массово добывать, то вс эти "Северные и Южные потоки" можно засунуть себе в ж...пу!!
У меня такое ощущение, что сланцевый газ не просто так стал "распространяться", как раз тогда когда эти "потоки" построены/будут построены в ближайшем будущем! ГАЗПРЁМ просто кинули/кинут!
19:22 09.09.2012
> США не хочет, чтобы Европа получила газ из России п овысоким ценам, тем самым лишив Россию монополии.! Да и еще, если сланцевый газ начнут массово добывать, то вс эти "Северные и Южные потоки" можно засунуть себе в ж...пу!! > > У меня такое ощущение, что сланцевый газ не просто так стал "распространяться", как раз тогда когда эти "потоки" построены/будут построены в ближайшем будущем! ГАЗПРЁМ просто кинули/кинут!
"Потоки" -это вообще баблоотмывочный проект , к экономике он никакого отношения не имеет , поэтому не стоит строить логические цепочки на основе этого "маразма" США же выгодно , то что газ стоит дорого , потому как США занимает 1 -ое место по добыче газа .
14:57 10.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
> "Потоки" -это вообще баблоотмывочный проект , к экономике он никакого отношения не имеет , поэтому не стоит строить логические цепочки на основе этого "маразма"
К экономике может и не относится, но деньги за него Россия платила, поэтому как посмотреть...
> США же выгодно , то что газ стоит дорого , потому как США занимает 1 -ое место по добыче газа .
За 2011 год Россия добыла больше США, 647 против 619, это во первых, во вторых зачем тогда "пугают" всех сланцевым газом?
16:33 10.09.2012
> За 2011 год Россия добыла больше США, 647 против 619, это во первых, во вторых зачем тогда "пугают" всех сланцевым газом?
Большинство прибыли от добычи газа из России , тем или иным образом оказывается в США , Англии .... Так что тем же США выгодно повышение цены , "со всех сторон" Почему пугают "сланцевым газом" ?, Ну видимо тоже там какое то столкновение интересов , да и кого пугают ? Мне вот насрать обанкротится Газпром или нет
08:14 12.09.2012
Platts: добыча нефти в США к 2022 г. вырастет на 74%
11.09.2012 17:28
Прогнозы о полной энергетической независимости США – благодатная тема для аналитических докладов. В последние годы количество различных исследований о неизбежности предстоящего бума в сланцевой нефти и газе растет в геометрической прогрессии. Эксперты Bentek Energy, аналитического подразделения компании Platts, выпустили свой довольно смелый прогноз.
В своем докладе "Crude Awakening: Shale Boom Hits Oil" эксперты довольно подробно обрисовали структурные сдвиги, которые, по их мнению, должны произойти в добыче и ценах на нефть в Северной Америке в течение следующих 10 лет. Нефть в горючих сланцах
По прогнозам экспертов Bentek Energy, объем добычи нефти в США в течение следующих десяти лет увеличится на 74%. По их оценкам, к 2022 г. в строй будут введены новые мощности общим объемом в 4,9 млн баррелей в день. В результате совокупный объем добычи нефти в США составит 11,6 млн баррелей в день. При этом к 2016 г., по прогнозам Bentek, импорт нефти из других стран, за исключением Канады, со стороны США сократится на 41%, или более чем на 2,8 млн баррелей в день.
Аналитики утверждают, что львиная доля в прогнозируемом увеличении добычи придется на сланцевую нефть из месторождений Eagle Ford и Bakken.
Мнение эксперта Джоди Куинелл Старший аналитик по нефтяному сектору Bentek Energy
"Прогнозируемый рост добычи нефти затронет не только Северную Америку, но также будет иметь очень серьезные последствия и для глобального рынка углеводородов. По нашим оценкам, произойдет значительное сокращение объема импорта нефти в США водным путем – с текущих 45% до примерно 5%. В результате подобных сдвигов в добыче мы ожидаем, что произойдет довольно заметное увеличение в спреде между котировками WTI и других марок нефти"
По оценкам экспертов, к 2017 г. снижение цен на WTI в среднем составит $16 за баррель по сравнению с текущими уровнями. Прогнозы по поводу темпов добычи нефти в Канаде чуть менее оптимистичны: в Bentek Energy считают, что к 2016 г. они вырастут на 23%, или на 763 тыс. баррелей в день, с текущих значений. В результате, по расчетам аналитиков, к 2016 г. совокупный объем добычи США и Канады вырастет более чем на 3,1 млн баррелей в день и составит 12 млн баррелей в день. Если прогнозы сбудутся, это станет новым рекордом по объемам добычи в Северной Америке. Прежний максимум по США и Канаде был показан почти 40 лет назад, в 1973 г., на уровне в 11,2 млн баррелей.
Темпы добычи нефти в США
В целом производство нефти в США растет уже 3 года подряд. На новых месторождениях сланцевой нефти Bakken и Eagle Ford, сосредоточенных в Северной Дакоте и Техасе, добывают легкие малосернистые сорта. Они с трудом перерабатываются на НПЗ, расположенных на побережье Мексиканского залива, которые изначально специализировались на переработке более тяжелых сортов из Венесуэлы, Мексики и Канады. Возможно, новые технологии в добыче позволят увеличить объем добываемой нефти.
Тем не менее официальные оценки потенциала месторождений сланцевой нефти в США пока не столь грандиозны. По прогнозам Управления энергетической информации США (EIA), по итогам 2012 г. объем добычи сланцевой нефти в Америке достигнет 720 тыс. баррелей в сутки, или 12,5% от общего объема добычи. При этом к 2035 г., по прогнозам EIA, темпы добычи сланцевой нефти увеличатся более чем в 2 раза до 1,23 млн баррелей году и составят 20,5% от общего объема добычи нефти.
Эти цифры, мягко говоря, немного расходятся с прогнозами о масштабном вкладе сланцевой нефти в общие объемы добычи "черного золота" к 2022 г. от компании Bentek Energy, которая является аналитическим подразделением Platts.
########## Личное мнение: Странно это как то все, сначала сланцевый газ, теперь сланцевая нефть, может потом сланцевая пшеница появится
08:20 12.09.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
> Почему пугают "сланцевым газом" ?, Ну видимо тоже там какое то столкновение интересов , да и кого пугают ? Мне вот насрать обанкротится Газпром или нет
Может не пугают, а предупреждают? Да и России пора понять , что на нефти экономика держаться не может!
А вот, то что насрать на Газпром это плохо, это все-таки "национальное достояние" !! А Вы его в го..но!
08:46 12.09.2012
Сланцевый "распил" по-украински
Вот уже два года национальные и мировые СМИ сотрясают скандалы неравного, по мнению руководства Украины, "брака" между "Газпромом" и "Нафтогазом". Хотя президент Виктор Янукович подписал договор с РФ о продлении на 25 лет пребывания базы российского Черноморского флота в Севастополе, а также на недавнее введение регионального статуса русского языка (фактически – второго государственного), Москва остается непреклонной в газовом вопросе. Пересмотра договора, подписанного по распоряжению бывшего премьера Юлии Тимошенко, отбывающей ныне за превышение полномочий уголовное наказание, в планах Москвы пока не просматривается. Злопыхатели шепчутся, что Россия таким образом дожимает Украину для ее вступления в Таможенный союз.
В ответ Украина пытается разными способами обезопасить себя, чтобы хоть как-то снизить миллиардные выплаты по контракту. Главное ноу-хау Киева – снижение количества прописанного в договоре газа, а также – отказ от покупки и оплаты для закачивания в хранилища на зиму предназначенного для западных покупателей топлива российского монополиста. В планах также – переход значительной части жилищно-коммунального хозяйства Украины на уголь, введение в действие суровой экономии тепла и т.д.
Однако, как ни крути, все это – полумеры, и "Нафтогазу" все сложнее ежемесячно выкручиваться перед каждым днем "Х", когда приходится перекладывать в карман могущественного и непреклонного поставщика миллиардные суммы. Поэтому, судя по всему, главной предохранительной мерой против "Газпрома" в Киеве посчитали мировые подвижки и сенсационные сообщения о сланцевом газе, разработки которого, по утверждениям официальных лиц США, позволили этой сверхдержаве в течение нескольких лет отказаться от его закупки за рубежом.
Эта новость и ее привлекательная финансовая составляющая, по-видимому, сильно вдохновили власти Украины. Особенно на фоне безуспешных попыток "Нафтогаза" при участии первых лиц страны снизить цену на топливо. (Свою роль в принятии решения сыграла также и опубликованная в "Росбалте" статья "Сланцевый кошмар для России", перепечатанная затем другими изданиями на Украине и вызвавшая значительный резонанс. Как стало мне известно, тогда ею очень впечатлились в Институте проблем национальной безопасности при Совете безопасности Украины, она обсуждалась там и была даже переведена на украинский язык.)
Однако все оказалось не так просто. Ведь сама Украина не имеет специалистов и не владеет "рецептами" (технологиями) добычи этого газа, который, по сути, лежит почти на поверхности. Поэтому первой ласточкой украинского плана перехода на добычу собственного сланцевого газа стала передача в мае этого года Юзовского и Олесского сланцевых полей мировым лидерам – соответственно, британско-нидерландской компании Shell и американской Chevron. Весной эта новость в украинских СМИ и обществе оказалась почти незамеченной. Однако сделанное на днях сообщение министра экологии и природных ресурсов Эдуарда Ставицкого о том, что Украина отдала большие залежи сланцевого газа на черноморском шельфе (Скифское месторождение) иностранным компаниям ExxonMobil, Shell и Petron, вызвало бурю в политических кругах, несмотря на то, что партнером этих международных корпораций стала национальная компания "Недра Украины".
"Кабинет министров поддержал позицию межведомственной комиссии о заключении договора о распределении продукции и о признании победителями (тендера) группы компаний во главе с оператором компанией ExxonMobil", — сообщил министр. По договору компании ExxonMobil, Shell и Petron берут на себя все финансовые обязательства. Национальная компания "Недра Украины" не вкладывает при этом ни копейки, ее взнос – предоставление технической документации по шельфу. "После того как договора в этом году будут заключены, — сказал журналистам министр, — государственный бюджет получит 325 миллионов долларов — это больше того, что хотел кабинет министров".
Казалось бы, можно только порадоваться за страну, оказавшуюся в трудном положении из-за дороговизны российского газа и неуступчивости "Газпрома" в ценовом вопросе. (Известно, что Киев получает газ едва ли не по самой высокой ставке из всех партнеров российского газового монополиста.) Однако при более тщательном разборе этих новых газовых "полетов" руководства Украины у общественности возникает к нему немало вопросов. И главный – кто стоит за никому не известными СП "СПК-Геосервис", которое наряду с НАК "Недра Украины" примет участие в добыче сланцевого газа совместно с западными гигантами на Юзовском и Олесском полях, и таким же СП "Геосервис Чауда", которое станет их партнером на Скифском месторождении.
Масла в огонь борьбы за право на разработку украинских сланцевых полей подлили журналисты киевского интернет-проекта "Экономическая правда", которые раскопали и на днях выложили в Сеть документы, подтверждающие, что обе эти фирмы связаны между собой. В их учредителях записаны почти одни и те же люди. Вторую компанию к тому же основала (в том числе) первая. По данным расследования, эти фирмы – будущие партнеры могущественных международных корпораций – зарегистрированы в спальном районе Киева. И у них – один и тот же руководитель Оксана Маноха, которая прописана в одном из сел Киевской области.
О том, что две эти фирмы вполне тянут на котов в мешке, свидетельствует и официальная записка Ирины Акимовой, заместителя главы администрации президента, оказавшаяся в распоряжении издания. "Считаем, — пишет она, — что ООО "СПК-Геосервис" искусственновведено для участия в проектах с целью получения частными лицами значительных объемов капиталов от добычи сланцевого газа. (…) Просим поставить перед премьер-министром Украины вопрос об исключении ООО "СПК-Геосервис" из обществ, которые имеют право от имени государства принимать участие в договоре о распределении продукции…".
Документ датирован 17 апреля сего года. Речь тогда шла только о Юзовском и Олесском месторождениях. Однако последующие события и создание еще одного такого же ООО "Геосервис Чауда" свидетельствуют о том, что ничего в подходах власти к дележу народных богатств не изменилось. А также – что заместитель главы администрации и кандидат в депутаты по списку правящей Партии регионов Ирина Акимова была просто не в курсе дела. Пока нет сообщений о том, что по второму ООО, привязанному к месторождению сланцевого газа на Черноморском шельфе, ее предложения поступали президенту.
Но самое интригующее в новоявленных договорах – это распределение прибыли. Похоже, Украина отдала иностранцам всю продукцию, которая будет добываться с месторождений газа, не в концессию, ограниченную, как это бывает в международной практике, несколькими десятилетиями, а практически навсегда. Как сообщила государственная Служба геологии и недр Украины, на Олесской и Юзовской площадках "максимальная часть компенсационной продукции, за счет которой инвестору будут компенсированы его затраты, составляет 70 процентов общего объема произведенной продукции – до полного возмещения затрат инвестора. (…) Часть государства в прибыльной продукции должна составлять не менее 15 процентов общего объема такой продукции по Олесскому участку и 16,5 процента по Юзовскому…".
Однако, как отмечается в расследовании журналистов, 70% плюс 15%, так же как и 70% плюс 16,5%, — отнюдь не равняется 100%. Так куда же идет еще, соответственно, 15% и 13,5% прибыли? А по Скифскому участку месторождения — 70% инвестору плюс 20% государству. А еще 10% — кому? Видимо, эти "жалкие" 10-15% от миллионных барышей перепроданного сланцевого газа и пойдут в карманы тех, кто стоит за "липовыми" учредителями двух фирмочек, которым власть поручила поиграть в бизнес в своих интересах с известными мировыми гигантами. Очень уж похоже на пресловутые "откаты", поспешно завернутые в фантик международного сотрудничества. Замечу, уровень "откатов" частным лицам планируется почти в таком же объеме, как и прибыль всему государству Украина.
Трудно представить, что сами поднаторевшие в бизнесе западные партнеры не понимают, что происходит и зачем, кроме "Недр Украины", нужны еще и две эти мелкие частные фирмочки. Однако для них важнее свои собственные интересы, которые заключаются в том, чтобы заполучить лакомые куски украинского национального богатства. И присосаться к ним на как можно больший срок. Не зря, видимо, Служба геологии и недр Украины так и не сообщила, как же станет распределяться продукция, когда наступит время после полной компенсации затрат инвестора. (Обычно пропорции меняются зеркально.) Молчат об этом и у президента с премьер-министром. Или догадка верна и время "полной компенсации" для западных партнеров не наступит никогда?
Тогда возникает главный вопрос: а кому это на Украине выгодно – отдать иностранцам национальное богатство почти за бесценок на необозримую перспективу? Похоже, от условий договора выигрывают все стороны. Западные компании получают лакомые куски украинского газового пирога за бесценок и, похоже, навсегда. Виктор Янукович, учитывая его политическую изоляцию, а также беспрецедентную по своему накалу предвыборную депутатскую гонку, вполне мог таким образом "откупиться" от требований Европы освободить "узников совести" — бывших премьера Тимошенко и министра Луценко. При этом и себе сделав немножко "красиво". В общем, перефразируя покойного Виктора Черномырдина, какой бы бизнес власти Украины не затевали, а все равно у них получается "Росукрэнерго". И в результате — выигрывают все, кроме украинского народа.
Алла Ярошинская
08:48 12.09.2012
Сланцевая революция
Российская газовая монополия "Газпром" может через некоторое время стать аутсайдером на газовом рынке Европы. Дело в том, что в Польше, Румынии, Болгарии и других странах власти увлеченно заговорили о возможности добычи собственного, сланцевого газа. И если политики перейдут от слов к делу, через несколько лет (максимум — десятилетий) голубое топливо от "Газпрома" может оказаться совершенно неликвидным товаром.
Пока, конечно, до такого мрачного будущего для России еще далеко, но тенденции налицо. США все больше и больше интересуются проектами по добыче этого вида топлива на своей территории. Некоторые эксперты даже прогнозируют, что примерно к 2030 году именно Соединенные Штаты станут крупнейшим мировым экспортером газа. Сейчас России своими богатыми запасами сланцевого газа активно угрожают Польша и Украина. В обоих случаях "Газпром" может потерять значительные по размеру рынки. Это будет болезненно. В перспективе подобными разработками займется Китай.
Информагентство Bloomberg подсчитало, что с начала 2012 года поставки "Газпрома" своего топлива в Европу упали на 14%. Рынок не мог не отреагировать на это обстоятельство: за этот же период времени акции "Газпрома" на биреж подешевели на 9,5%. Бывший консультант нефтяного гиганта British Petroleum Энди Флауэр говорит, что не добавляет оптимизма и поведение руководства компании, которое пока предпочитает попросту "прятать голову в песок".
Действительно, заместитель председателя правления российской компании Александр Медведев предпочитает думать, будто никакой проблемы нет: мол, разработка сланцевых месторождений — дело слишком затратное, а сланцевый газ никогда не сможет заменить обычный. Вдобавок ко всему в Европе уже начали происходить акции протеста против разработки месторождений этого газа: достоверно известно, что его добыча грозит загрязнением питьевой воды в округе.
В США, впрочем, это уже никого не смущает. В 2009 году эта страна смогла впервые обогнать Россию по добыче природного газа. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что добыча сланцевого газа в Китае и США создаст проблемы для нынешних экспортеров голубого топлива уже через несколько лет. По прогнозу МЭА, доля российских и ближневосточных производителей газа на международном рынке упадет до 35% с нынешних 45% к 2035 году. Российский президент Владимир Путин проблему осознает и уже заявлял о том, что энергокомпании должны "принять вызов" "сланцевой революции".
Наибольшие надежды в отношении сланцевого газа выказывает Украина. Министр экологии и природных ресурсов страны Эдуард Ставицкий уже заявлял, что сланцевый газ позволит к 2020 году добиться полной энергетической независимости. 15 июня этого года итальянская Eni S.p.A подписала соглашение с национальной акционерной компанией (НАК) "Недра Украины" и британской Cadogan Petroleum Plc о покупке 50,01% ООО "Захидгазинвест". Последняя владеет лицензиями на разработку девяти месторождений сланцевого газа во Львовской области общей площадью около 3,8 тыс. кв. км.
Компания Chevron получила от украинских властей разрешение на разработку Олесского участка, прогнозные ресурсы которого оцениваются в 2,98 трлн куб м сланцевого газа. Проекты — на $3-5 млрд. Украина настроена очень решительно.
У Польши успехи и амибиции скромнее. Недавно гигант ExxonMobil отказался от планов по добыче сланцевого газа в этой стране. Проблема в том, что коммерческих запасов газа у страны недостаточно. Всего в стране 5,3 трлн кубометров газа — этого Польше хватило бы на 35-65 лет его потребления. Поляки рассчитывают, что разработка их месторождений начнется в 2014 году, но пока так до сих пор и не понятно, насколько эти проекты в Польше окажутся выгодными.
Еще одна важная проблема со "сланцем" — экология. В США эти проблемы не возникают потому, что там начали разрабатывать месторождения, находящиеся на территории небольших городков и поселков. Плотность населения в Америке получается несколько ниже, чем в Европе. В Старом Свете почти все видные месторождения сланцевого газа находятся как раз на территории больших городов. И местные жители не будут мириться с недостатком питьевой воды по этому поводу. Франция и Болгария, скорее всего, полностью откажутся от разработок своих сланцевых месторождений как раз по этой причине.
Стоит сказать, что в 2010 году даже президент Белоруссии Александр Лукашенко давал поручение начать поиск на территории страны сланцевого газа. Но сейчас Белоруссия получает ультрадешевый газ из России, а свою газотранспортную систему она целиком продала "Газпрому". Необходимость в этих исследованиях, судя по всему, пропала.
Пока эксперты говорят, что у сланцевого газа — большое будущее. Но для его наступления понадобится как минимум несколько лет. Успеет ли Россия к этому подготовиться — вот в чем вопрос.
Максим Швейц
15:14 17.09.2012
Shell намерена инвестировать в КНР по $1 млрд в год
Британо-голландская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell планирует инвестировать в поиск месторождений сланцевого газа в Китае не менее $1 млрд. Об этом сообщил глава китайского подразделения компании Лим Хо Куанг.
"Если мы и пересмотрим эти планы, то только в сторону повышения", - заявил Лим.
В марте 2012 г. China National Petroleum и Royal Dutch Shell подписали первый в истории страны контракт по разработке месторождений сланцевого газа в КНР.
Shell вложила почти $400 млн в сланцевые проекты в регионе. Совместно с китайцами компания будет осваивать блок Фушунь-Юнчуань площадью 3,5 тыс. кв. км. Уже в этом году партнеры пробурят здесь как минимум 25 скважин.
Shell собирается использовать технологию гидравлического разрыва пластов, которая сейчас принята на вооружение в Америке. С одной стороны, это позволяет существенно ускорить добычу сланцевого газа, с другой – в тех же Соединенных Штатах такая технология вызывает резкие протесты со стороны экологов.
Совместно с китайской компанией Shell планирует построить нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс на востоке Китая стоимостью $12,6 млрд.
15:15 17.09.2012
Олланд запретил добычу сланцевого газа
17.09.2012 13:55
Президент Франции Франсуа Олланд заблокировал возможность разработки сланцевого газа в течение всего срока его президентства.
Глава Франции оказался противником использования нетрадиционных источников углеводородов, в результате чего выступил против разработки сланцевых месторождений с использованием технологии гидравлического разрыва пласта (ГРП).
Ранее Олланд отклонил семь заявок на разработку сланцевых месторождений в связи с "высоким риском для здоровья людей и состояния окружающей среды". Эксперты считают, что такие действия главы государства чреваты обострением отношений с энергетическими компаниями.
Данную позицию главы государства раскритиковала глава Объединения французских предпринимателей MEDEF Лоран Паризо.
"Подобная позиция Олланда может быть очень опасной для экономики и для страны", - заявила Паризо.
Согласно информации Министерства энергетики США, Франция располагает крупнейшими запасами сланцевого газа в Европе.
16:05 17.09.2012
Дешевый сланцевый газ миф. Добыча в разы затратнее,цена на него (реальная) больше на процентов 30-40 если сравнивать с обычным газом.
12:55 19.09.2012
Troikin писал(а) в ответ на :
> Дешевый сланцевый газ миф. > Добыча в разы затратнее,цена на него (реальная) больше на процентов 30-40 если сравнивать с обычным газом.
Давайте по факту, его добывают, причем в не кислых объемах, проводят разведку, но при этом есть наш "чистый" газ, но его пытаются заместить сланцевым, так может затраты не так высоки, как нам пытаются втереть?? Даже если учесть, что нас пытаются выдавить с газовых рынков, то сколько надо заложить убытков, чтобы это все сделать ?
оценивает украинские запасы сланцевого газа в 1,2 трлн куб. м, что выводит Украину на четвертое место в Европе по объемам резервов этого типа - после Польши, Франции и Норвегии.
!! А Вы его в го..но!