> есть и другой вариант... пустить по ветру через распродажу... В 90-х это был очень рентабельный бизнес... Получаешь за копейки советский завод, распродаешь его и миллионы в кармане... это то же самое что кража цветмета только покрупному... Лично знаю конкретные примеры таких \"успешных\" бизнесменов...
Такое в 90-е можно было провернуть.Сегодня это тяжело сделать. Ещё вариант есть,купить старый завод и наладить автоматизированное производство.Рентабельность в разы повышается.
17:22 31.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> На нашем предприятии за 4 месяца построили огромный цех... Как бы его строили при СССР?... сваи, тяжелый фундамент, кирпичные стены, согласования и т.д... как мы его построили сейчас: подогнали бульдозер, расчистили площадку, уложили облегченные блоки, как из лего собрали корпус и установили оборудование... Так же быстро это производство можно свинтить и выбросить на помойку... или увезти на все 4 стороны...
Сегодня цех можно организовать где угодно.Даже в землянке ,в лесу
17:23 31.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Капиталовложений минимум, прибыли максимум, продукцию не знаешь куда девать, но чуствуется в этом какая то однодневщина...
В какой отрасли вы работаете?
17:26 31.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мы про Россию тут говорим. В России есть такие частники, которые заводы разоренные поднимают?
У меня отец этим занимается .Он работает инженером и восстанавливает заводы после \"папенькиных\" сынков.
17:33 31.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> во главу угла ставился не интерес государства, а личный интерес министров правителства Ельцина... Кем были вице-премьер Потанин или зам. министра Ходорковский напоминать не надо?
Ну да, я уже выкладывал сегодня о целях приватизации. Чубайс сам всем лучше всех рассказал.
17:43 31.05.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> У меня отец этим занимается .Он работает инженером и восстанавливает заводы после \"папенькиных\" сынков.
Он в России такие заводы восстанавливает или в Азии-то. Если в России, то в каких городах, если не секрет и какого профиля заводы.
17:43 31.05.2010
Сегодня в РБК-Дейли прочёл: \"в «Газпроме» работает больше сотрудников, чем в BP и Royal Dutch Shell вместе взятых\". Откуда производительности труда взяться, когда столько лишних людей в фирме? На всякий случай, по данным немецкой Handelsblatt Газпром - 12 компания Европы, а Royal Dutch Shell первая
17:50 31.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Он в России такие заводы восстанавливает или в Азии-то. Если в России, то в каких городах, если не секрет и какого профиля заводы.
В России.Городов много.Мукомольное производство
17:53 31.05.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> В России.Городов много.Мукомольное производство
Спасибо. Если такое восстановление - это тенденция, то это безусловно радует.
17:54 31.05.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Сегодня в РБК-Дейли прочёл: \"в «Газпроме» работает больше сотрудников, чем в BP и Royal Dutch Shell вместе взятых\". Откуда производительности труда взяться, когда столько лишних людей в фирме?
Я не удивлюсь если у газпрома существует должность \"заместитель заместителя помощника заместителя генерального директора по вопросам уборки улицы\" Они могут себе это позволить
>> Он в России такие заводы восстанавливает или в Азии-то. Если в России, то в каких городах, если не секрет и какого профиля заводы.
> > > В России.Городов много.Мукомольное производство
Хорошее дело. Россия выходит в лидеры по выращиванию зерновых и назревают вопросы переработки. Нужны мельницы, изготовители кормов, грануляторы, фасовщики, продавцы продукции на экспорт. Нужны потребители этого производства- животноводы, птицеводы, рыбоводы и прочие. Россия будет расти от сельского хозяйства, хотя правители выбрасывают деньги в нано, космос и прочую неприбыльную хрень.
18:40 31.05.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Хорошее дело. Россия выходит в лидеры по выращиванию зерновых и назревают вопросы переработки. Нужны мельницы, изготовители кормов, грануляторы, фасовщики, продавцы продукции на экспорт. Нужны потребители этого производства- животноводы, птицеводы, рыбоводы и прочие.
> Россия будет расти от сельского хозяйства, хотя правители выбрасывают деньги в нано,
космос и прочую неприбыльную хрень.
А в России с\\х прибыльное? Если прибыльное, то почему оно так резко за 90-е сократилось?
18:45 31.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Хорошее дело. Россия выходит в лидеры по выращиванию зерновых и назревают
> > А в России с\\х прибыльное? Если прибыльное, то почему оно так резко за 90-е > сократилось?
А что в 90- е было прибыльным кроме рэкета и захвата собственности? И сейчас с.х. прибыльно вопреки всяким барьерам, создаваемым чиновничеством. Но прибыльно. И в России уже сложился целый класс состоятельных фермеров, начинавших с гнилого тракторишки и десятка свиноматок. Дальше-больше. А если бы оккупанты позволили учить наше население не тригонометрии и правилам поведения в древнегреческом обществе, а умению зарабатывать деньги на своей земле, то Россия в короткие сроки стала бы кормилицей мира, разбогатев на этом сама.
18:46 31.05.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Накопленное недоинвестирование по сравнению с уровнем инвестиций 1990 года в 3,5 трлн баксов - это результат передачи предприятий частникам.
В китае почему то все выросло.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мы про Россию тут говорим.
Мы про капитализм говорим. Частников эффективных можно импортировать.
