Подумываю о необходимости борьбы с диктатурой на государственном уровне
08:00 06.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее Вашей.
>Это возможно. Почему нет?
Хорошо, что допускаете это, а то можно было бы подумать, что Вам открылась объективная истина. Замечательно по Вашему предложению высказался как-то В.С.Черномырдин:"Какую партию в России не создавай, получится КПСС". Этими словами и Виктор Степанович подтвердил правоту Энгельса.
08:20 06.05.2021
Вот посмотрите. Сегодняшняя демократия в РФ в тупике. Главный показатель этого знаете какой? Ни одна из ведущих партий не может собрать пожертвования на свою деятельность. Все наши партии финансируются государством. Проще говоря работают за зарплату. О какой демократии и свободах можно говорить при таком положении дел? Странно работать на благо общества, если общество такую работу не одобряет и не поддерживает. Как вы говорите КПСС, но только наверно БуржуйПСС.
08:24 06.05.2021
⍟ Spinograuz (Spinograuz), в сша действующего президента отключили от средств информации. действующего. в кресло посадили беспомощного старикана. сфальсифицировали выборы полностью даже не скрывая. и весь запад это всё одобрил и не возмутился на элементарные нарушения демократии. просто цирк и клоуны. а ты тут чем-то не доволен . россия это эталон мировой демократии.
08:30 06.05.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> тут чем-то не доволен . россия это эталон мировой демократии.
Согласен, в РФ по сравнению с западом больше свободы слова, толерантности и пр.
09:12 06.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вот посмотрите. Сегодняшняя демократия в РФ в тупике. Главный показатель этого знаете какой? Ни одна из ведущих партий не может собрать пожертвования на свою деятельность. Все наши партии финансируются государством. Проще говоря работают за зарплату. О какой демократии и свободах можно говорить при таком положении дел? Странно работать на благо общества, если общество такую работу не одобряет и не поддерживает. Как вы говорите КПСС, но только наверно БуржуйПСС.
>Ни одна из ведущих партий не может собрать пожертвования на свою деятельность.
Не может по какой причине? Денег не дают из-за непопулярности или отсутствия доверия. Или запрещено властями?
1. Денежные средства политической партии формируются за счет: а) вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом политической партии. При этом совокупный размер вступительного и (или) членских взносов одного члена партии в течение календарного года не может превышать предельный размер суммы пожертвований от одного физического лица, предусмотренный пунктом 8 статьи 30 настоящего Федерального закона; (пп. «а» в ред. Федерального закона от <nobr>05.12.2017</nobr> N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) средств федерального бюджета, предоставляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) пожертвований; г) поступлений от мероприятий, проводимых политической партией, ее региональными отделениями и иными структурными подразделениями, а также доходов от предпринимательской деятельности; д) поступлений от гражданско-правовых сделок; е) других не запрещенных законом поступлений. 2. Денежные средства политической партии размещаются на счетах в кредитных организациях, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Политическая партия, ее региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения вправе иметь только по одному расчетному счету. 3. Политическая партия и ее региональные отделения (если иное не установлено уставом политической партии) вправе заключать договоры займа с физическими и юридическими лицами, кредитные договоры с юридическими лицами. В течение календарного года общая сумма, на которую политической партией и ее региональными отделениями могут быть заключены договоры займа с одним физическим лицом, не должна превышать пятикратный размер установленной пунктом 8 статьи 30 настоящего Федерального закона суммы пожертвований, полученных от одного физического лица в течение календарного года. В течение календарного года общая сумма, на которую политической партией и ее региональными отделениями могут быть заключены договоры займа, кредитные договоры с одним юридическим лицом, не должна превышать пятикратный размер установленной пунктом 8 статьи 30 настоящего Федерального закона суммы пожертвований, полученных от одного физического лица в течение календарного года. В случае, если прекращение обязательств по указанным договорам наступает не в результате исполнения или возложения исполнения обязательств на другого кредитора, на сумму неисполненных обязательств распространяются предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона положения о пожертвованиях политической партии и ее региональным отделениям, в том числе требования о возврате пожертвования. (п. 3 введен Федеральным законом от <nobr>28.06.2014</nobr> N 185-ФЗ)
10:28 06.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Считаю давно назрела необходимость в появлении политической партии борющейся с диктатурой.
C точки зрения академической политологии, диктатура — форма осуществления власти , при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей на пике Великой французской революции : форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.
Существуют следующие основные формы власти: Монархия 1) абсолютная 2) представительная a) сословная b) конституционная Республика 1) парламентская 2) президентская. Формы отношения к власти: 1) аристократия 2) демократия 3) олигархия 4) охлократия 5) клирикархия Формы осуществления власти: 1) диктатура 2) авторитаризм 3) общественное управление 4) марионеточная власть
Вышеприведенный пример французской революции показывает, что головы рубить можно при любой форме власти и отношению к власти. При диктатуре это делать проще.
10:32 06.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а какая диктатура сейчас в россии? её нет и в помине.
> > В России сегодня диктатура чиновника и ЕР, объединяющей чиновничество и капитал.
А в США?
10:34 06.05.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а какая диктатура сейчас в россии? её нет и в помине.
>> >> В России сегодня диктатура чиновника и ЕР, объединяющей чиновничество и капитал.
> > А в США?
Не интересуюсь.
10:35 06.05.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Если создавать партию против диктатуры, не будет ли она анархической?
Скорее либеральной. Либерализм и анархизм имеют общие черты, но последняя идеология более проработана, обоснована и имеет результаты в реальности.
10:37 06.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> а какая диктатура сейчас в россии? её нет и в помине.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> В России сегодня диктатура чиновника и ЕР, объединяющей чиновничество и капитал. >>>>
> >
>>>> А в США?
>>>
>>> Не интересуюсь.
>> >> Ну так, навскидку... в любой развитой стране...
