Умер Никлаус Вирт, создатель языка Pascal - cnews.ru
Ruby Ludwig Valentin
19 1547 15:38 04.01.2024
Скончался Никлаус Вирт, создатель многочисленных языков программирования, включая язык Pascal.
Умер Никлаус Вирт
Умер Никлаус Вирт (Niklaus Wirth), великий теоретик программирования, пионер различных наук, связанных с информационными технологиями, наиболее известный как создатель языка программирования Pascal.
На момент смерти Вирту было 89 лет. Как сообщают многочисленные зарубежные СМИ, он умер 1 января 2024 г. в собственном доме в окружении семьи.
Никлаус Вирт родился 15 февраля 1934 г. в Швейцарии.
Он работал доцентом на факультете компьютерных наук Стэмфордского университета и профессором информатики в Швейцарской высшей технической школа в Цюриха, откуда вышел на пенсию в 1999 г.
Никлаус Вирт, возможно, во время выступления в Уральском государственном университете
За время преподавательской работы Вирт дважды брал годичные творческие отпуска, чтобы поработать в лаборатории Xerox PARC, известной созданием компьютерной мыши, оконного интерфейса и прочими разработками, ныне получившими повсеместное распространение.
19 июня 2007 г. Никлаусу Вирту была присуждена ученая степень Почетного доктора Российской академии наук. Языки Никлауса Вирта
Самое известное творение Никлауса Вирта - язык программирования Pascal, разработанный им в 1970 г.
Помимо него Никлаус Вирт был главным создателем языков программирования Euler (в 1965 г.), PL360 для серии мейнфреймов IBM/360 (в 1966 г.), ALGOL W (в 1968 г.), Modula (в 1975 г.), Modula-2 (в 1978 г.), Oberon (в 1987 г.), Oberon-2 (в 1991 г.) и Oberon-07 (в 2007 г.), а также операционной системы Oberon. Вебинары, корпоративный мессенджер, интеграция с офисным ПО, встречи в 3D-пространствах: изучаем как за этот год вырос сервис видеовстреч SberJazz телеком
Языки программирования Вирта обычно отличала ясность, простота и эффективность, благодаря чему в свое время они получили широчайшее распространение и оказали сильное влияние на развитие структурного программирования как явления и на дальнейшую разработку языков программирования.
Pascal в свое время был самым распространенным коммерческим языком программирования. Он лег в основу знаменитого компилятора Turbo Pascal компании Borland, на базе которого были созданы Object Pascal и Delphi.
Редакция CNews вместе с программистами всего мира скорбит о Никлаусе Вирте, великом теоретике компьютерных наук, практике программирования и пионере современных информационных технологий.
20:05 04.01.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Скончался Никлаус Вирт, создатель многочисленных языков программирования, включая язык Pascal.
Не удивлюсь если по давней традиции на него теперь запишут создание основ Искусственного Интеллекта и Нейросетей не имеющих сегодня родителей!
Программное обеспечение в наш мир вбрасывают так плотно и без проб и ошибок, а сразу отточенное столетиями — что отцов на него не хватает.
В юности поражался первым электронным таблицам — ведь было столько вариантов их устройства! (как именно цифры в ячейках складывать) — но всё фирмы изготавливающие софт как под копирку выбрали один шаблон и ни разу не отступили от него до сегодняшнего дня. ТАКИЕ ВБРОСЫ ГОТОВЕНЬКОГО. Не только метро откапывали…
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скончался Никлаус Вирт, создатель многочисленных языков программирования, включая язык Pascal.
> >
>> >> Не удивлюсь если по давней традиции на него теперь запишут создание основ Искусственного Интеллекта и Нейросетей не имеющих сегодня родителей!
>>
> > Но он действительно из разрабатывал! > Паскаль, Модулу, Оберон.
Не ужели Вы свечку в это время держали что так уверенно об этом говорите? Людям пора бы задуматься каким образом всё новое попадает в их мир. Это только собака уверена, что родилась с ошейником, поводком и намордником.
09:19 06.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не ужели Вы свечку в это время держали что так уверенно об этом говорите?
Если вы занимались хоть немного информатикой, имя Вирта должно быть вам знакомо.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Людям пора бы задуматься каким образом всё новое попадает в их мир.
Через пророков.
19:28 06.01.2024
«Никлас Вирт» — при одном упоминании этого имени тотчас улыбка на лице и нахлынывают туманные воспоминания студенчества. Покойся с миром, гений!
Вот, они, гении информатизации, обладатели премии Тьюринга, среди которых конечно и Вирт.
23:33 06.01.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ужели Вы свечку в это время держали что так уверенно об этом говорите?
> > Если вы занимались хоть немного информатикой, имя Вирта должно быть вам знакомо.
Знакомство с именем - ни разу ни равно знакомству с моментом творчества человека - если оно вообще имело место. Более того, устройство нашего мира - убеждает меня что любое имя на общественном слуху - не имеет ничего общего с творчеством и созданием нового и наоборот.
Всё наше общество строится по этому принципу и потому так легко управляемо из-за кулис. Хотите подцепить управление человеком? - возвысьте его до небес - приучите всех кто ему дорог к этому, а потом угрожайте ему разоблачением и падением с пьедестала с утратой возможностей для его семьи и тех кто ему доверял.
Вся политика, вся наука, весь крупный бизнес, искусство, обучение, технологии и всё остальное что хоть сколько ни будь крупное и общественное - намерено создано по этому принципу и таим образом управляется вне воли человека.
01:04 07.01.2024
⍟ Шурави (shuravi), может быть это не его мысли, но провидение выбрало именно его, чтобы эти мысли «родились» именно в его голове. И по традиционной оценке вклада, этот вклад принадлежит этому человеку, вне зависимости как этот процесс строился. Сначала идет анализ, затем синтез, по каким законам происходит синтез непознаваемо и, в сущности, непостижимо.
07:01 07.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> потому так легко управляемо из-за кулис.
Это уже Шекспир. Мир — театр, а люди в нём актёры…
07:29 07.01.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Шурави (shuravi), > может быть это не его мысли, но провидение выбрало именно его, чтобы эти мысли «родились» именно в его голове. И по традиционной оценке вклада, этот вклад принадлежит этому человеку, вне зависимости как этот процесс строился. Сначала идет анализ, затем синтез, по каким законам происходит синтез непознаваемо и, в сущности, непостижимо.
Ну это нам так сказали. Мы свечку не держали. Записали на индивидуума ряд вброшенных в наш мир технологий нужных для управления социумом — а ему пришлось всю жизнь надувать щёки поддерживая легенду. В 99,9% случаев всё новое поступает в наш мир именно так — из готового неограниченного источника.
21:39 08.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Шурави (shuravi), >> может быть это не его мысли, но провидение выбрало именно его, чтобы эти мысли «родились» именно в его голове. И по традиционной оценке вклада, этот вклад принадлежит этому человеку, вне зависимости как этот процесс строился. Сначала идет анализ, затем синтез, по каким законам происходит синтез непознаваемо и, в сущности, непостижимо.
> > Ну это нам так сказали. Мы свечку не держали. Записали на индивидуума ряд вброшенных в наш мир технологий нужных для управления социумом — а ему пришлось всю жизнь надувать щёки поддерживая легенду. В 99,9% случаев всё новое поступает в наш мир именно так — из готового неограниченного источника.
хм. ну допустим. Но он то думал, что это он, а не просто делал вид.
Конечно, НИЧТО, из которого произошло все - Нечто, потом Хаос, потом Космос, потом Логос, содержит в себе неисчерпаемость. А значит и все возможные варианты технологий прошлого и будущего.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Шурави (shuravi),
>>> может быть это не его мысли, но провидение выбрало именно его, чтобы эти мысли «родились» именно в его голове. И по традиционной оценке вклада, этот вклад принадлежит этому человеку, вне зависимости как этот процесс строился. Сначала идет анализ, затем синтез, по каким законам происходит синтез непознаваемо и, в сущности, непостижимо.
>> >> Ну это нам так сказали. Мы свечку не держали. Записали на индивидуума ряд вброшенных в наш мир технологий нужных для управления социумом — а ему пришлось всю жизнь надувать щёки поддерживая легенду. В 99,9% случаев всё новое поступает в наш мир именно так — из готового неограниченного источника.
>хм. > ну допустим. Но он то думал, что это он, а не просто делал вид.
Кто о чём думал покрыто мраком. Но общая ситуация в мире такова, что все кого искусственно вознесли живут по принципу: лучше казаться - нежели быть! Инфраструктуры для само-вознесения человека в известность, во влиятельность и во вкусное место под солнцем в нашем мире ещё не создано.
Имеющаяся инфраструктура прежде чем кого то вознести - заставит играть по своим правилам - с гарантией... Что логично.
Конечно человек в нашей Вселенной имеет возможность вознести себя сам на уровень выше - но это не в то место где по факту он становится рабом с невидимым окружающим поводком.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Шурави (shuravi),
> >
>>>> может быть это не его мысли, но провидение выбрало именно его, чтобы эти мысли «родились» именно в его голове. И по традиционной оценке вклада, этот вклад принадлежит этому человеку, вне зависимости как этот процесс строился. Сначала идет анализ, затем синтез, по каким законам происходит синтез непознаваемо и, в сущности, непостижимо.
>>> >>> Ну это нам так сказали. Мы свечку не держали. Записали на индивидуума ряд вброшенных в наш мир технологий нужных для управления социумом — а ему пришлось всю жизнь надувать щёки поддерживая легенду. В 99,9% случаев всё новое поступает в наш мир именно так — из готового неограниченного источника.
>>хм. >> ну допустим. Но он то думал, что это он, а не просто делал вид.
> > Кто о чём думал покрыто мраком. Но общая ситуация в мире такова, что все кого искусственно вознесли живут по принципу: лучше казаться — нежели быть! Инфраструктуры для само-вознесения человека в известность, во влиятельность и во вкусное место под солнцем в нашем мире ещё не создано. >
> Имеющаяся инфраструктура прежде чем кого-то вознести — заставит играть по своим правилам — с гарантией… Что логично. > > Конечно человек в нашей Вселенной имеет возможность вознести себя сам на уровень выше — но это не в то место где по факту он становится рабом с невидимым окружающим поводком.
То есть вы хотите сказать, что только хотящие славы были снабжены искусственно интересными для других людей открытиями, только чтоб внедрить открытия в мир людей, а сами надувать щеки (чего всегда и хотели). Правильно понимаю?
23:26 12.01.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеющаяся инфраструктура прежде чем кого-то вознести — заставит играть по своим правилам — с гарантией… Что логично. >> Конечно человек в нашей Вселенной имеет возможность вознести себя сам на уровень выше — но это не в то место где по факту он становится рабом с невидимым окружающим поводком.
>То есть вы хотите сказать, что только хотящие славы были снабжены искусственно интересными для других людей открытиями, только чтоб внедрить открытия в мир людей, а сами надувать щеки (чего всегда и хотели). Правильно понимаю?
Примерно так! - но не одной только славы - они хотели ещё денег, власти, многие просто хотели досрочно подняться на уровень выше своих скромнейших возможностей, сменить круг общения. решить то что они считали проблемами итп Но при этом каждый в итоге получил не совсем то что желал. У монеты оказывалась и скрытая оборотная сторона нивелирующая всю прибыль.
09:35 13.01.2024
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Скончался Никлаус Вирт
Умер или убили - вы не уточнили Ruby Ludwig Valentin.
