> Было дело случая....центром могла стать и Тверь, а не Москва. >
Может и случая а может и выверенного решения. Есть версия истории , в которой Москва - единственный из городов Руси , основанный ВНЕ традиций закладки новых городов Руси.
22:37 08.01.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Извините, но у меня на вечер есть более интересные планы чем разгребать свидомитские фантазии.... попозже может ещё загляну. >
Как раз собираюсь запилить профильную тему про вятичей ))) Там будут все необходимые пруфы.
22:40 08.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Горский А.А. Русские земли в <nobr>XIII—XIV вв.</nobr>еках: пути политического развития
вот там тоже написано что киев разбежался. при том что данное творение уж больно на школьный реферат смахивает. а данных по киеву после батыя воз и маленькая телега просто они в литовских источниках ибо киев стал литвой. вот например вам князь киевский в составе литвы
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Когда русские поймут что Москва не Русь, а пожиратель Руси, то может их жизнь и начнёт налаживаться.
еще раз москва это всего лиш город в великом княжестве владимирском которое и стало центром руси после утраты оного звания киевом, ну, а потом центром владимирского княжества стала москва. вас же не удивляло что столица например польши с какогото перепуга варшава? идите потребуйте признать столицей польши гнезно))) а еще прикольней полоцк)) интересно будет посмотреть на морду поляков столицей которых владеет белорусь, а ведь так и есть ибо полоцк столица польши
23:04 08.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горский А.А. Русские земли в <nobr>XIII—XIV вв.</nobr>еках: пути политического развития
>вот там тоже написано что киев разбежался.
Ты наверно по диагонали читал. Попробуй посмотреть хоть итоговую таблицу в конце работы.
23:10 08.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ну, а потом центром владимирского княжества стала москва.
В Москве были Рюриковичи с бОльшим правом на великое княжение чем было у Рюриковичей Володимира ?
23:22 08.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вот там тоже написано что киев разбежался.
Батый наверно был не в курсе этого, потому в своём ярлыке Ярославу на управление Русью особо выделил Киев)))
00:14 09.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а потом центром владимирского княжества стала москва.
>В Москве были Рюриковичи с бОльшим правом на великое княжение чем было у Рюриковичей Володимира ?
Так в Москве и были не какие-то "московские" Рюриковичи, а именно владимирские и именно они и туда переместили столицу.
В титуле своём того что они владимирские князья не вычёркивали.
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну, а потом центром владимирского княжества стала москва.
>>В Москве были Рюриковичи с бОльшим правом на великое княжение чем было у Рюриковичей Володимира?
> >
> Так в Москве и были не какие-то «московские» Рюриковичи, а именно владимирские и именно они и туда переместили столицу. > > В титуле своём того что они владимирские князья не вычёркивали.
я в курсе, а вот свидомитые почемуто хотят наследовать полностью вырезанному киеву который потом толи 300 толи около того лет вообще был литовской деревней. пока его романовы не купили по дешовке (в полтора раза дешевле смоленска). а то что те кто таки выжил в окресностях киева как раз во владимирское и ломанули столицей которого потом стала москва они игнорируют. наследуя киеву тому они наследуют литве, а не руси. но учитывая что у них регалии от петлюры который изобрел холокост евреев до гитлера — удивлятся не стоит.
00:28 10.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> то что те кто таки выжил в окресностях киева как раз во владимирское и ломанули столицей которого потом стала москва они игнорируют.
Аяяй, табличку из работы Горского А.А. так и не осилил))) А зря, там предельно чётко показано, что никакого поголовного вырезания Кыевщины не было и ещё предельно чётко показано, что после вторжения монголов никакого переселения из Руси в Залесье не было.
12:03 10.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что те кто таки выжил в окресностях киева как раз во владимирское и ломанули столицей которого потом стала москва они игнорируют.
>Аяяй, табличку из работы Горского А.А. так и не осилил))) > А зря, там предельно чётко показано, что никакого поголовного вырезания Кыевщины не было и ещё предельно чётко показано, что после вторжения монголов никакого переселения из Руси в Залесье не было.
шо серьезно? я вот летописям верю больше. а там четко написано Взяли татары Киев и храм святой Софии разграбили и монастыри все. А иконы, и честные кресты, и все церковные украшения забрали и избили мечом всех людей от мала до велика а вот конкретнее от католиков монголы произвели великое избиение в земле Русии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, бывший столицей Русии и после длительной осады они взяли его и убили жителей города: отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мёртвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращён почти ни во что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжёлом рабстве
17:44 10.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> шо серьезно? я вот летописям верю больше. а там четко написано > Взяли татары Киев и храм святой Софии разграбили и монастыри все. А иконы, и честные кресты, и все церковные украшения забрали и избили мечом всех людей от мала до велика
Ах любишь летописи, тогда почитай про то как залесцы Русь приходили заграбастывать за 70 лет перед Батыем — точно та же история была что и с монголоми: Взяли залесцы Киев и храм святой Софии разграбили и монастыри все. А иконы, и честные кресты, и все церковные украшения забрали и избили мечом всех (ну типа) людей от мала до велика.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вот конкретнее от католиков
Ты мне непоминаешь великого и ужасного Бранко))) Тот герой украинофобских форумов так же выискивает клочки по закоулочкам из 1−2 предложений из случайных источников чтобы побить научные труды советских, российских и украинских учёных)))
10:27 14.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> вятичи и с-в кривичи, населявшие Залесье были монголоидами
Я живу на земле кривичей, среди кривичей. Свелорусых и рыжеватых финов, вепсов и чудей тут хватает. Узкоглазых монголоидов единицы. Так что версия не подтверждается.
19:41 15.01.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вятичи и с-в кривичи, населявшие Залесье были монголоидами
> > Я живу на земле кривичей, среди кривичей. Свелорусых и рыжеватых финов, вепсов и чудей тут хватает. Узкоглазых монголоидов единицы. Так что версия не подтверждается. >
Монголоидность - это не узкоглазость , а плосколицесть. Если вокруг тебя узколицые люди с припюснутыми носиками - то это именно они - потомки средневековых монголоидных вятичей и с-в кривичей. Это академическая советская и российская наука определила , если шо )))
