> Для человека истина важна для достижения своих целей.
Если мы сравним два понятия "человек" и "люди", то какое из них окажется более всеобъемлющим... в плане своих интересов?!
Если человек - это индивид с астрономическим числом собственных интересов, подверженных, к тому же, динамическим изменениям, а люди - представители "общественных интересов", которые пока никем не сформулированы по общей некомпетентности и безответственности, то последние, фактически, оказываются существами без интересов, то есть, "недочеловеками", которым нет никакой нужды в "истине"?!
Такое положение вполне устраивает "человеков", им тоже не нужна "истина", так как есть масса возможностей криводушничать и лгать людям что и как угодно; ведь, правда у каждого эгоиста - своя?!
10:23 30.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я спора не вижу - просто каждый делится своими ощущениями. Миры у всех разные, но заглядывать в чужие тоже интересно.
А сможете, не прерывая процесса обмена текстовыми сообщениями, закрыть свой мир от чужих завистливых умственных взоров?
11:44 30.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я спора не вижу - просто каждый делится своими ощущениями. Миры у всех разные, но заглядывать в чужие тоже интересно.
> > А сможете, не прерывая процесса обмена текстовыми сообщениями, закрыть свой мир от чужих завистливых умственных взоров?
Я к этому с детства приучен - раньше чем к горшку.
22:09 30.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> последние, фактически, оказываются существами без интересов , то есть, "недочеловеками", которым нет никакой нужды в "истине"?!
Даже рабы имеют свои интересы, ваш тезис неверен. Не стоит противопоставлять интересы человека и поиск истины. Маркс учил, что прежде, чем заниматься чем-либо высоким, нужно иметь одежду, пищу и крышу над головой.
00:01 01.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Даже рабы имеют свои интересы, ваш тезис неверен.
Любопытная реакция.
Неверность тезиса не так просто установить, как это может показаться; если он органично встраивается в индивидуальную умозрительную ткань, усиливая её прочность и добавляя простору мысли, то посторонние оценки тезиса утрачивают свою актуальность.
Для человека важно обладать собственным сознанием с развитой сетевой структурой представлений, где можно легко осуществлять навигацию, увеличивая тем скорость принятия решений и надёжность оценок.
19:46 01.12.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Даже рабы имеют свои интересы, ваш тезис неверен.
> > Любопытная реакция. >
> Неверность тезиса не так просто установить, как это может показаться; если он органично встраивается в индивидуальную умозрительную ткань, усиливая её прочность и добавляя простору мысли, то посторонние оценки тезиса утрачивают свою актуальность. > > Для человека важно обладать собственным сознанием с развитой сетевой структурой представлений, где можно легко осуществлять навигацию, увеличивая тем скорость принятия решений и надёжность оценок.
Вот вот, и Шурави что-то подобное говорил и свёл это к горшку.
00:04 02.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Для человека важно обладать собственным сознанием с развитой сетевой структурой представлений, где можно легко осуществлять навигацию, увеличивая тем скорость принятия решений и надёжность оценок. > Вот вот, и Шурави что-то подобное говорил и свёл это к горшку.
Неважно, к чему он свёл.
Главное, выяснить, есть ли возможность опровернуть сказанное конкретным примером или найти более убедительную аргументацию.
Если этого нет, то сказанное остаётся в силе и эту силу придётся-таки признать рано или поздно.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже рабы имеют свои интересы, ваш тезис неверен.
>> >> Любопытная реакция. >>
>
>
>> Неверность тезиса не так просто установить, как это может показаться; если он органично встраивается в индивидуальную умозрительную ткань, усиливая её прочность и добавляя простору мысли, то посторонние оценки тезиса утрачивают свою актуальность. >> >> Для человека важно обладать собственным сознанием с развитой сетевой структурой представлений, где можно легко осуществлять навигацию, увеличивая тем скорость принятия решений и надёжность оценок.
>Вот вот, и Шурави что-то подобное говорил и свёл это к горшку.
Мне кажется, что его обучение на том горшке и закончилось. Похоже застрял он ТАМ на горшке, но удивительным образом попал ТУТ под огонь негативного позиционирования от оппонентов. ((( И нету здесь никакой логики, а есть излюбленный некорректный прием, применяемый в спорах срачах нашим противником — фанатами защищающими офис Зеленского. Ясное дело, что Истиной поэтому от них пахнуть не должно… они потому ничем и не брезгуют.
12:42 04.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Для человека истина важна для достижения своих целей. Поскольку она наиболее приближается к интересующему нас предмету или явлению.
Здесь под словами «для достижения своих целей» подразумеваются те цели, что присущи только каждому, отдельно взятому индивиду.
Однако, могут существовать и такие цели, которые могли бы поддержать и большинство людей после необходимой теоретической подготовки.
Эти цели гораздо более высокого ранга социальной значимости, чем индивидуальные и частные цели.
15:50 04.12.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Теперь каждый «чел» полагает «истинными» лишь собственные мнения по ограниченному кругу вопросов, где, как ему кажется, он достаточно компетентен.
Подумай над формулой:
Истина = Правда + Дожь
18:08 04.12.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для человека истина важна для достижения своих целей. Поскольку она наиболее приближается к интересующему нас предмету или явлению.
> > Здесь под словами «для достижения своих целей» подразумеваются те цели, что присущи только каждому, отдельно взятому индивиду.
Цели есть у индивидуумов, и коллективов, и классов, и партий, и государств и т.д.
> Однако, могут существовать и такие цели, которые могли бы поддержать и большинство людей после необходимой теоретической подготовки.
Люди чуют и осознают свои цели безо всякой теоретической подготовки. Но их можно обмануть пропагандой ложных целей.
> Эти цели гораздо более высокого ранга социальной значимости, чем индивидуальные и частные цели.
18:15 04.12.2022
Grinevich (Grinevich) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь каждый «чел» полагает «истинными» лишь собственные мнения по ограниченному кругу вопросов, где, как ему кажется, он достаточно компетентен.
>Подумай над формулой: > Истина = Правда + Ложь
Подумал до нас Гегель и пришел к выводу:
З.Ы. Антитезисом Правды не может быть ЛОЖЬ … Здесь нужно сделать шаг назад и по ЛЖИ пройтись первыми двумя Законами формальной логики, чтобы сделать её противоположностью Правды. А иначе, между этими феноменами не будет никакой свяэи и, разумеется, никакой борьбы противоположностей.
18:54 04.12.2022
⍟ Жук (55830), что-то ты послабел в теории... Держи своё оружие )))
19:03 04.12.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Подумал до нас Гегель и пришел к выводу:
Не мог Гегедь за нас подумать, иначе - мы бы жили в совсем другом мире человеческих мнений, ведь, тогда не было даже интернета, да и говорил он по-немецки, а не по-русски.
19:06 04.12.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> З.Ы. Антитезисом Правды не может быть ЛОЖЬ … Здесь нужно сделать шаг назад и по ЛЖИ пройтись первыми двумя Законами формальной логики, чтобы сделать её противоположностью Правды. А иначе, между этими феноменами не будет никакой свяэи и, разумеется, никакой борьбы противоположностей.
Все равно Герметический Принцып первичнее.
4. Принцип Полярности. Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное как полуистины. Все парадоксы можно примирить (КИБАЛИОН).
Этот принцип заключает в себе, что и повторение. Все это старые аксиомы герметиков. Это объясняет парадоксы, которые многих ставили в тупик, определенные следующим образом: — Тезис и Антитезис идентичны по природе, но различны в степени. Противоположности сходны, различаясь только степенью. Пары противоположностей можно свести (объединить, сблизить). Крайности сходятся. Все существует и не существует в одно и то же время. Все истины есть ничто иное как полуистины, каждая правда наполовину фальшива. Все имеет две стороны и т.д. Он объясняет, что у всего есть два полюса, или два противоположных аспекта, и что противоположности, в действительности, являются двумя крайностями (экстремумами) одного и того же, с многочисленными и различными степенями (градациями) между ними. Например, жара и холод, будучи противоположны, в действительности являются одним и тем же — разница только в степени одного и того же. Взгляните на ваш термометр и посмотрите, сможете ли вы определить, где кончается тепло и начинается холод. Нет такой вещи — абсолютное тепло и абсолютный холод — оба термина просто обозначают степени одного и того же; а это одно и то же, что представляется как тепло и холод, и является формой, разновидностью и скоростью колебания (вибрации). Поэтому тепло и холод являются двумя полюсами того, что мы называем теплом — явление, присущее всем проявлениям Принципа Полярности. Тот же принцип проявляется в случае света и темноты, которые являются одним и тем же — разница лишь в степенях между двумя полюсами явлений. Где начинается темнота и начинается свет? Какая разница между большим и малым? Между тяжелым и легким? Между острым и тупым? Между высоким и низким? Между плюс и минус? Принцип полярности объясняет эти парадоксы, и ни один другой принцип не может заменить его. Тот же самый принцип действует и в плане Разума. Возьмем коренной яркий пример — любовь и ненависть — два душевных состояния, очевидно совершенно различные, и однако, существует градация ненависти и любви, средняя точка между которыми в нашем определении может объясниться как приязнь и неприязнь, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим ли мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же, что мы можем легко заметить при минутном размышлении, и более того, что установлено как наиважнейшее Герметистами, можно изменить вибрации ненависти и вибрации любви в нашем собственном уме, а также и у других. Многие из нас, читающие эти строки, обладают собственным опытом невольного быстрого перехода от любви к ненависти и наоборот, как у вас, так и у других. И поэтому вы осознаете возможность выполнения этого при использовании Желания путем (при помощи) Герметических формул. Хорошее и ужасное являются ничем иным как двумя полюсами одного и того же. И герметисты знают искусство трансформации в хорошее путем Принципа Полярности. Короче говоря, Искусство Полярности становится частью, фазой Алхимии Разума, известной и применяемой древними и современными Мастерами Герметиками. Понимание принципа дает возможность изменять как свою полярность, так и чужую, если вы посвятите время изучению необходимого Мастерства этого искусства.
