>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теперь намного легче представить, как все это было в 1905, в 1917 >>>
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и вообще…"права моя страна, не права-но это моя страна, прежде всего". >>> Вот… а мне намного легче представить, как все это было на рубеже 30-х/40-х. quoted3
>>Нынешняя ситуация очень многим напоминает начало 20 века, и очень мало-его середину. Молодая «империалистическая» держава видит, что в мировом порядке ей ни «колоний», ни сфер влияния, ни рынков сбыта и ресурсов особо уже не видно-все разобрали более зрелые империи, и они ей ясно указывают на ее место во втором ряду и на предел для нее допустимого. quoted2
>Интересный взгляд, но по-моему, он очень далек от действительности. > > В середине века это была отнюдь немолодая держава с тысячелетней историей, великой культурой, и огромными достижениями. > И эта держава чувствовала себя униженной после проигрыша в войне пару десятилетий назад. Реваншизм и демагогия привели к быстрому росту фашизма в стране, а также к желанию вернуть прежнее влияние и прежние территории. Сначала был бескровный аншлюс Крыма Австрии, потом у Украины забрали Донбасс, у Чехии забрали Судеты, а потом гитлеровцы пошли вразнос.
> Да и после вторжения в СССР они, конечно же, по их словам не русских пришли убивать, а коммунистов. > Просто такая операция была по демилитаризации и декоммунизации СССР. А то, что мирные люди гибнут, так это их сами коммунисты уничтожали. Тактика выжженной земли. > Вам все еще нынешняя ситуация мало напоминает середину прошлого века? quoted1
Нет.Дельфин и акула похожи весьма для неточного взгляда.Но суть их очень разная.Покажите мне "священное писание" ВВП типа"Майн Кампф". Нет такого. Все,о чем он твердит-Россия имеет право на свою долю безопасности,интересов и влияния.И не она у порога США,а они со своими вассалами-у нашего.Это-неоспоримая очевидность. PS.Да и не Судеты(населенные немцами) Гитлер забрал,их-то ему отдали.Он дальше пошел,забрав всю Чехию-а это уже было за пределами оговоренного.В самом стремлении собрать все немецкие земли ничего криминального не было.Преступно было лишь то,каким содержанием наполнялось государственное устройство.А идея великого немецкого государства -что в ней плохого,если бы ее не претворяли люди с абсолютно дикими идеями о мироустройстве.Австрийцы ,скорее,были рады стать ,после падения своей империи,частью опять значительного государства,тем более,что и у них демократией близко не пахло-а вполне себе католический авторитаризм.(Лоренцу исследования по этологии запрещали из-за их"богохульственности.Он был рад приходу Германии.)
>> Ибо единственный правильный принцип во взаимоотношениях:поступаю,как ты. quoted2
> > Тогда вы вечный заложник других, ибо своей независимой линии не имеете. quoted1
Понял.Выйдя на ковер,я должен был бы позволить противнику меня бросать,ломать,удушать(да и локтем незаметно поработать по ребрам)...в то время как я спокойно,философски оценивал бы свое высокоморальное поведение.Нет,спасибо,не надо.Я на удар считаю необходимым отвечать ударом,и играя с шулерами,передергивать не побрезгую.А вот с порядочными людьми буду придерживаться правил. Как раз независимость есть в принципе:что позволено тебе,позволено и мне априори.А вот делать что-либо,"спросив разрешения у старших товарищей"- это и есть зависимость.В которой сейчас пребывает солидная часть мира.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам все еще нынешняя ситуация мало напоминает середину прошлого века? quoted1
Нет.Дельфин и акула похожи весьма для неточного взгляда.Но суть их очень разная.Покажите мне "священное писание" ВВП типа"Майн Кампф". Нет такого. Все,о чем он твердит-Россия имеет право на свою долю безопасности,интересов и влияния.И не она у порога США,а они со своими вассалами-у нашего.Это-неоспоримая очевидность. PS.Да и не Судеты(населенные немцами) Гитлер забрал,их-то ему отдали.Он дальше пошел,забрав всю Чехию-а это уже было за пределами оговоренного.В самом стремлении собрать все немецкие земли ничего криминального не было.Преступно было лишь то,каким содержанием наполнялось государственное устройство.А идея великого немецкого государства -что в ней плохого,если бы ее не претворяли люди с абсолютно дикими идеями о мироустройстве.Австрийцы ,скорее,были рады стать ,после падения своей империи,частью опять значительного государства,тем более,что и у них демократией близко не пахло-а вполне себе католический авторитаризм.(Лоренцу исследования по этологии запрещали из-за их богохульственности.Он был рад приходу Германии.)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон, совершать преступления против человечности, опрадвывая это тем, что "другие еще хуже будут".... я даже не знаю, что сказать. quoted1
Все же непостижимо....как вы не видите,что никакого морального права у вас,ведущих яростную борьбу за территории ,даже за право на жизнь с арабами и иранцами,у вас,практикующими атаки ВВС без объявления войны(вроде "Оперы") , и несудебные расправы(вроде убийства инж. Булля),ведшими не только оборонительные,но и агрессивные войны(Ливанская,например)-нет никакого морального права покрывать голову тогой и с осуждающе-мудрым видом укорять"преступников".Врачу-ис целися сам. Уж о праве США на подобные "упреки"и говорить смешно.Сила была и остается краеугольным камнем политики этой страны,ее ВС- сильнейшие в мире,и она не ленится периодически их взбадривать избиениями очередных назначенных "злодеями"(каковыми те порой и впрямь являются,что еще не основание их убивать,а порой -просто таковыми объявляются:"ты тем уж виноват,что есть хочу я"). Почему я не слышу вашего обвинения в "преступных деяниях" по отношению к вашей собственной стране,к США,к иным "сильным мира сего"? И не думайте мне сказать"нельзя одно преступление оправдывать другим". Потому что у нас иная ситуация:преступники кричат ,что некто-преступник.Интересно,да..... А что"другие хуже будут"-так не сомневайтесь.Брызжущим слюнями якобы идейным оппозиционерам (в действительности недовольным лишь их долей пирога ,а войну проклинающих лишь из-за утраты европейского комфорта и счетов за рубежом,на жизни соотечественников и тем более иных народов им глубоко наплевать)-им и близко к власти не приблизится,если,не дай бог, война и экономическая реструктуризация пойдут вкривь-вкось.Вот тогда к рулю прорвутся "молодые и задорные",с "простыми рецептами",имена не называю,но их уже и слышно и видно.А ядерный потенциал страны все еще не уступает американскому. Вы вот об этом лучше поразмышляйте,чем сочувствовать стране,которая за 8 лет,уверенная ,что"Запад ей поможет",не потрудилась сесть за стол переговоров с представителями мятежных регионов-гордость не позволяла.А вот методично обстреливать эти регионы-позволяла.И не пытайтесь сказать,что не обстреливала-в данном случае информация у меня из первых рук.Еще как обстреливала.К вящей радости "гуманного запада". И там,в ЛДНР,сейчас мало кто сочувствует особо(хотя и злорадствовать нехорошо) страдающим мирным жителям;им-то дела не было до смертей на Донбассе.А смерти в Сербии,помнится,"всем цивилизованным миром"воспринимались с чувством глубоко удовлетворения.Так что не пытайтесь у меня некое чувство вины пробудить Да,война-преступление.Так давайте не воевать.НИКТО.НИКОГДА.А не так,что "вот мне можно,я хороший,а вам-нельзя". Это еще почему?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам все еще нынешняя ситуация мало напоминает середину прошлого века? quoted2
>Нет.Дельфин и акула похожи весьма для неточного взгляда. Но суть их очень разная. Покажите мне «священное писание» ВВП типа"Майн Кампф". Нет такого. quoted1
Поэтому повторюсь, нынешние настроения в России сейчас один в один напоминают настроения в Германии 30-х/40-х годов. Полное убеждение в собственной исключительности, в собственной правоте, военный угар, реваншизм, желание силой изменить мировой порядок, наплевательское отношение к человеческой жизни… Результат был и будет плачевным.
а вот за это точно стоило бы «попыхтеть», только я бы лично предпочел пойти другим путем, не столь открыто … с «каталами» надо играть по их же правилами)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому повторюсь, нынешние настроения в России сейчас один в один напоминают настроения в Германии 30-х/40-х годов. quoted3
>>ты даже не представляешь насколько ты далек от реальности. quoted2
> > Отрицание Первая стадия, на которой человек всячески пытается отрицать реальность, игнорируя как внешние события, так и внутреннее состояние . > quoted1
именно это я и замечаю за оппонентами в последнее время , такое явление еще называют пограничное состояние психики, когда границы реальности и "параллельной вселенной" размыты
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам все еще нынешняя ситуация мало напоминает середину прошлого века? quoted3
>>Нет.Дельфин и акула похожи весьма для неточного взгляда. Но суть их очень разная. Покажите мне «священное писание» ВВП типа"Майн Кампф". Нет такого. quoted2
> Поэтому повторюсь, нынешние настроения в России сейчас один в один напоминают настроения в Германии 30-х/40-х годов. > Полное убеждение в собственной исключительности, в собственной правоте, военный угар, реваншизм, желание силой изменить мировой порядок, наплевательское отношение к человеческой жизни… > Результат был и будет плачевным. quoted1
Что ж, вы, видимо. Майн Кампф не изучали. а я не поленился, благо скачал давно, в эпоху вседозволенности. И сравнивать эту довольно ровную, полную банальностей статью ВВП и воистину программный документ сатаны -даже не смешно. Что там, у ВВП вас так ужасает (кроме банальности)?Что три народа имеют общий корень? Так это факт, а не мнение. Собственно русские стали формироваться века так с 15, украинцы. чуть позже, белорусы-еще позднее.Молодые.еще не окончательно сформировавшиеся нации. Что один народ-это, конечно, перегиб. Что три ветви одного ствола-истина. О странностях и непоследовательностях большевистской территориальной, культурной, национальной политики-что, спорить будете? Большевизм-роковая ошибка истории. причины его появления понятны, даже могут вызывать сочувствие. но это его не делает менее ошибочным. Оценка потерь на Донбассе-от независимого .в общем то. источника идет. Или для вас 13 тысяч- невпечатляющая цифра? Мало для столь сильной реакции? А сколько надо-миллион? И нигде нет ни слова о неспособности украинцев к самостоятельному существованию. единственная мысль-мы не желаем, чтобы агрессивное меньшинство превратило этот народ во враждебный нам. Скажете, теперь то. после войны… Нет. Промывка мозгов псевдоисторией куда сильнее военных обид. иначе не дружить бы нам с немцами, не ладить с Чечней, а во Вьетнаме не было бы довольно оживленных контактов с США. В общем. статья-ничего там нет. чтобы положить ее на одну полку с трудом Гитлера. Если нет упорного желания подогнать события под определенный желаемый стандарт. Впрочем.уверен.что в случае (допустим такое) военного, или (более вероятное, хотя и не менее нежелательное) экономического провала России обвинения посыпятся, как из рога изобилия. Победитель всегда прав, как известно. Только что, если не получится (а я очень надеюсь, что -не получится)?То есть завершится война на Украине еще до лета (после разгрома восточной группировки серьезных сил у ВСУ уже практически не будет, и события резко ускорятся), и экономические трудности будут как-то преодолены? Тогда придется смирится с фактом. что не все и не все события управляются одним центром силы. Даже на европейской территории, а это-конец эры евроамериканского безусловного господства. В регионе тихоокеанском те же процессы идут. И на подходе еще ряд стран. которые желают играть в свою игру. Например, желание Бразилии обзавестись своим атомным подводным флотом-о многом говорит. Индия уже также явно пошла тем же путем. И это будет радовать меня на склоне лет-ибо картина безусловного экономического, политического и культурного господства одной группы стран ничего, кроме тоски, вызывать не может. Фукуяма в свое время написал"Конец истории и последний человек"-мол, все, теперь все политические решения принимаются одним коллективным центром, политические, культурные и социальные особенности нивелируются, экономики сливаются в экстазе, конец спорам о пути развития, конец партиям, идеологиям, философским школам….какой убогий мир он обещал. К счастью. прогноз .как обычно был совсем мимо (он, впрочем. мудро это сам в книге допустил).