>> А тебе уже и написать то самой нечего, потому что не к чему придраться у МД-шника.)) >> >> Он детей не бросает. Просто не хочет злую систему в свою жизнь пускать, что бы она ему не указывала в личной жизни. Плюс не желает оплачивать красоту любовницы через 15 лет.
> >
> Сахармедгавноипчелы)))) > > Он не дает ребенку свою фамилию. Все))))
Какой негодяй!!))) МД-шники никому не навязываются. Не нравится - проходите стороной...
20:18 22.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но в любом случае семейные отношения - это отношения двоих ,как им вместе жить решают двое.
В том то и дело, что не двое. Влезает система решать, с кем будет ребенок, размер алиментов, сколько часов отцу видеться с ребенком (прям как свидания для заключенного!)... .
> Но ты вот трактуешь, хотя мало что о нем знаешь, семейный кодекс в пользу женщин,
В МД убеждены, что если предложить женщинам следующее: - она зарабатывает в 2 раза больше мужа - при разводе дележ пополам - дети остаются с отцом - ей платить алименты Почти ни одна женщина не пошла бы в ЗАГС при таких условиях. Вдобавок почти все женщины не будут строить семью с отцом одиночкой (если только он намного богаче мужчин без детей).
20:26 22.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ...
Перед заключением брака, супруги должны своей рукой написать решение, с кем остаются дети после развода и как другой супруг помогает воспитанием и содержанием.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я 12 лет встречался с дочерью,.брал ее к себе каждые выходные за довольно редким исключением. >> Поэтому я и могу ответственно сказать , что ее воспитал не я. Хотя конечно влияние на воспитание оказал. Но разница с другими детьми с которыми я находился постоянно очень большая
> > В 20 году - 75% разводов
> 21-ый по месяцам бьет все рекорды > Дальше будет еще хуже >
Неизвестно ,что будет дальше
> Надо принимать реальность. У подавляющего большинства начиная они хоть с ЗАГСа, хоть с гостевого брака - всё равно воспитываться дети будут разошедшимися родителями. >
Гостевой брак - это вообще не брак ,так как нет совместного ведения хозяйства . Это так потрахаличь и разбежались . То есть просто попытка поприличнее назвать в общем-то скотские отношения . Но если женщину это устраивает ,и нет детей то почему и нет . В моем возрасте подобная форма отношений вообще наверное идеальная пока есть здоровье
> Посему в ЗАГСе вообще нет никакого смысла.
Пока тебе не упал кирпич на голову или не сбила машина возможно и так . Но в жизни все бывает и часто весьма внезапно . Официально оформленные отношения нужны для решения проблем которые можно решить только официально .Прежде всего это вопросы собственности . Ты можешь тратить на неофициальную семью деньги ,но не получишь хотя бы материальной поддержки в случае утраты здоровья ,,не будешь наследовать фактически твое имущество если оно оформлено не на тебя или является личным ,например драгоценности, ну и так далее .... Что напрягает в твоих рассуждениях полное отсутствие понятия любовь . . Это чувство очень многое меняет в отношениях ,точнее без нее я вообще не вижу особого смысла в наличии подобных отношений .
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>> >>>> вразуми отрока))) >>>
>> >>
>>> А тебе уже и написать то самой нечего, потому что не к чему придраться у МД-шника.))
>>> >>> Он детей не бросает. Просто не хочет злую систему в свою жизнь пускать, что бы она ему не указывала в личной жизни. Плюс не желает оплачивать красоту любовницы через 15 лет.
>> >>
> >
>> Сахармедгавноипчелы)))) >>
>> Он не дает ребенку свою фамилию. Все))))
> > Какой негодяй!!))) > МД-шники никому не навязываются. Не нравится - проходите стороной...
Разумеется ,если МД-шник сразу же при первом знакомстве ,разъясняет все то что ты пытаешься сформулировать. Полагаю при таком условии ни о каком браке в любой форме речи не лкде. А если ты при первом знакомстве все точки над "i" не расставил , то ты получаешься просто лгун и мошенник . Увы
20:46 22.10.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …
> > Перед заключением брака, супруги должны своей рукой написать решение, с кем остаются дети после развода и как другой супруг помогает воспитанием и содержанием.
Не должны, но могут и такое решение оформить в брачном договоре Почему нет, кто мешает Только ребенок должен жить именно с отцом, если это обусловлено договором, а не с его родителями, как это чаще всего бывает И зачем своей рукой для подтверждения подобных договоров существуют нотариусы
21:03 22.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Гостевой брак — это вообще не брак, так как нет совместного ведения хозяйства. Это так потрахаличь и разбежались. То есть просто попытка поприличнее назвать в общем-то скотские отношения.
Это не важно, потому что все равно развод будет, и ребенок без отца будет жить. .
> Официально оформленные отношения нужны для решения проблем которые можно решить только официально. Прежде всего это вопросы собственности. Ты можешь тратить на неофициальную семью деньги, но не получишь хотя бы материальной поддержки в случае утраты здоровья, не будешь наследовать фактически твое имущество если оно оформлено не на тебя или является личным, например драгоценности, ну и так далее …
Если мужчина умрет, то драгоценности достанутся его родителям, а те отдадут их своему внуку. .
> Что напрягает в твоих рассуждениях полное отсутствие понятия любовь.
Какая любовь если 75% разводов?!! Было бы настоящая любовь, то и разговора этого не было…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в любом случае семейные отношения - это отношения двоих ,как им вместе жить решают двое.
> > В том то и дело, что не двое. Влезает система решать, с кем будет ребенок, размер алиментов, сколько часов отцу видеться с ребенком (прям как свидания для заключенного!)... > .
Система влезает тогда когда двое не способны договориться . Есть не мало случаев когда все решается полюбовно . Я например подписал заявление в суд ,что согласен на развод и претензий не имею и даже не ходил в суд . Потом когда официально женился второй раз, это через 12 лет,пошел в ЗАГС и взял свидетельство о разводе . Ты не хочешь признать ,что необходимость развода это и твоя заслуга ,а возможно только твоя . Ты хочешь казаться бедным белым пушистым зайкой которого обижат И женщины ,и государство и дети когда вырастут. Например у моего друга дети став взрослыми не пожелали продолжать с ним общение . Ты видимо до такой ситуации еще не дожил ,и как ауын поешь только о том что видишь.
>> Но ты вот трактуешь, хотя мало что о нем знаешь, семейный кодекс в пользу женщин,
> > В МД убеждены, что если предложить женщинам следующее: > - она зарабатывает в 2 раза больше мужа
Любопытно ,ты подобную гарантию готов дать У меня например дочери зарабатывают столько что очень мало мест где можно заработать в 2 раза больше
> - при разводе дележ пополам
Он и так по закону пополам ,только имущество совместно нажитое в браке ,вот тут как раз нужно официальное оформление брака иначе может оказаться ,что квартира купленная тобой на имя жены к тебе никакого отношения не имеет
> - дети остаются с отцом > - ей платить алименты > Почти ни одна женщина не пошла бы в ЗАГС при таких условиях. Вдобавок почти все женщины не будут строить семью с отцом одиночкой (если только он намного богаче мужчин без детей).
Ты опять забываешь об интересах ребенка . Алименты ты кстати тоже платишь не женщине ,а своему ребенку. Но... Если ребенок будет жить с тобой после развода ,то ты будешь тратить на него много больше, чем платя алименты ,а шансов создать новую семью у тебя будет намного меньше ,даже в гостевой форме,потому как вместо того чтобы идти в гости трахаться, к себе не приведешь без проблем, тебе нужно сидеть с больным ребенком ,дети довольно часто болеют если ты не знаешь . Ты просто не пытаешься думать реалиями ...
>>>> Он детей не бросает. Просто не хочет злую систему в свою жизнь пускать, что бы она ему не указывала в личной жизни. Плюс не желает оплачивать красоту любовницы через 15 лет. >>>
>> >> Какой негодяй!!))) >> МД-шники никому не навязываются. Не нравится - проходите стороной...
>Разумеется ,если МД-шник сразу же при первом знакомстве ,разъясняет все то что ты пытаешься сформулировать. Полагаю при таком условии ни о каком браке в любой форме речи не лкде. А если ты при первом знакомстве все точки над "i" не расставил , то ты получаешься просто лгун и мошенник . Увы
МД-шник при первом знакомстве скажет, что не собирается сейчас создавать семью, при этом его вариант семьи какую он захочет, может не подойти женщине. Что сейчас с ней будет просто встречаться без планов на будущее. Если у неё в данный момент нет мужчины подходящего в женихи, и МД-шник ей нравиться, то добро пожаловать в отношения...
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …
>>
>> Перед заключением брака, супруги должны своей рукой написать решение, с кем остаются дети после развода и как другой супруг помогает воспитанием и содержанием.
>Не должны, но могут и такое решение оформить в брачном договоре Почему нет, кто мешает > Только ребенок должен жить именно с отцом, если это обусловлено договором, а не с его родителями, как это чаще всего бывает > И зачем своей рукой для подтверждения подобных договоров существуют нотариусы
Сначало нужно отменить право судье - аннулировать брачный контракт, если он ему не понравиться.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гостевой брак — это вообще не брак, так как нет совместного ведения хозяйства. Это так потрахаличь и разбежались. То есть просто попытка поприличнее назвать в общем-то скотские отношения.
> > Это не важно, потому что все равно развод будет, и ребенок без отца будет жить. > .
>> Официально оформленные отношения нужны для решения проблем которые можно решить только официально. Прежде всего это вопросы собственности. Ты можешь тратить на неофициальную семью деньги, но не получишь хотя бы материальной поддержки в случае утраты здоровья, не будешь наследовать фактически твое имущество если оно оформлено не на тебя или является личным, например драгоценности, ну и так далее …
> > Если мужчина умрет, то драгоценности достанутся его родителям, а те отдадут их своему внуку.
> .
>> Что напрягает в твоих рассуждениях полное отсутствие понятия любовь.
> > Какая любовь если 75% разводов?!! > Было бы настоящая любовь, то и разговора этого не было…
Вот и я о том же . У тебя речь идёт о простых скотских отношениях. А скотские отношения приводят к скотскому результату . И иначе быть не может Не нужно заводить скотские отношения или, если завел, всегда при этом предохраняться Тебя этому не научили видимо. Мне становится очевидно что презервативы - это решение всех проблем МД-шников .
21:25 22.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> В МД убеждены, что если предложить женщинам следующее:
>> - она зарабатывает в 2 раза больше мужа
>Любопытно ,ты подобную гарантию готов дать У меня например дочери зарабатывают столько что очень мало мест где можно заработать в 2 раза больше
Ты невнимательно прочитал. Она зарабатывает больше, чем муж - ей предлагают мужа у которого зарплата меньше. И возьмем в нашем примере, что у матери мужчины квартира четырехкомнатная, в которой живет и тетя мужчины. Ребенок после развода будет иметь свою отдельную комнату + уход от 3 людей: отца, бабушки и тети мужчины.
Напомню условия: - муж зарабатывает меньше - при разводе дележ пополам - дети остаются с отцом - ей платить алименты
Почти ни одна женщина не пошла бы в ЗАГС при таких условиях.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гостевой брак — это вообще не брак, так как нет совместного ведения хозяйства. Это так потрахаличь и разбежались. То есть просто попытка поприличнее назвать в общем-то скотские отношения.
>>
>> Это не важно, потому что все равно развод будет, и ребенок без отца будет жить. >> .
>>> Официально оформленные отношения нужны для решения проблем которые можно решить только официально. Прежде всего это вопросы собственности. Ты можешь тратить на неофициальную семью деньги, но не получишь хотя бы материальной поддержки в случае утраты здоровья, не будешь наследовать фактически твое имущество если оно оформлено не на тебя или является личным, например драгоценности, ну и так далее …
>> >> Если мужчина умрет, то драгоценности достанутся его родителям, а те отдадут их своему внуку.
> >
>> .
>>> Что напрягает в твоих рассуждениях полное отсутствие понятия любовь.
>>
>> Какая любовь если 75% разводов?!! >> Было бы настоящая любовь, то и разговора этого не было…
>Вот и я о том же . У тебя речь идёт о простых скотских отношениях. А скотские отношения приводят к скотскому результату . И иначе быть не может Не нужно заводить скотские отношения или, если завел, всегда при этом предохраняться Тебя этому не научили видимо. > Мне становится очевидно что презервативы - это решение всех проблем МД-шников .
МД начало развиваться только тогда, когда большинство браков стали распадаться. Поэтому исчезновение любви у супругов - это не к МД.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гостевой брак — это вообще не брак, так как нет совместного ведения хозяйства. Это так потрахаличь и разбежались. То есть просто попытка поприличнее назвать в общем-то скотские отношения. >>>
>>>> Официально оформленные отношения нужны для решения проблем которые можно решить только официально. Прежде всего это вопросы собственности. Ты можешь тратить на неофициальную семью деньги, но не получишь хотя бы материальной поддержки в случае утраты здоровья, не будешь наследовать фактически твое имущество если оно оформлено не на тебя или является личным, например драгоценности, ну и так далее … >>> >>> Если мужчина умрет, то драгоценности достанутся его родителям, а те отдадут их своему внуку.
>>
>>
>>> . >>>> Что напрягает в твоих рассуждениях полное отсутствие понятия любовь. >>>
>
>
>>> Какая любовь если 75% разводов?!!
>>> Было бы настоящая любовь, то и разговора этого не было…
>>Вот и я о том же . У тебя речь идёт о простых скотских отношениях. А скотские отношения приводят к скотскому результату . И иначе быть не может Не нужно заводить скотские отношения или, если завел, всегда при этом предохраняться Тебя этому не научили видимо. >> Мне становится очевидно что презервативы - это решение всех проблем МД-шников .
> > МД начало развиваться только тогда, когда большинство браков стали распадаться. Поэтому исчезновение любви у супругов - это не к МД.
Собствено я уже все сказал - не ври женщинам и пол зуйся презервативами и будет тебе счастье ,в твоём понимании конечно . А про исчезновение, любви эта глупость не ко мне . Но любовь это все же какое-то движение души ,и не все вероятно на это способны ,ты очевидно нет ,ты слишком любишь себя ,чтобы любить кого то ещё
