Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., - потомками Шарикова, исторические факты, которые не изменятся от их истеричных воплей.
> > > Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., - потомками Шарикова, исторические факты, которые не изменятся от их истеричных воплей. quoted1
Иди сам в сторонке посиди, отдохни, потом придёшь...
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самое забавное-мы это говорим спустя 100лет,а Плеханов это говорил Ленину еще до того.....Но-как об стенку горох.А Плеханов-то оказался прав. >>>>
>>>> Еще забавнее, что находятся потомки Шариковых до сих пор не выучившие уроков истории.
>>>
>>> Это верно.Мало того,имел на форуме радость пообщаться с теми,кто всерьез мечтает "снова жечь (sic!)попов и буржуазную сволочь оккупационную".Во как....не больше,не меньше...Я аж оторопел.Думал, все Шарики уже привиты от бешенства..ан нет. quoted3
>> >> А что России дала так называемая капитализация-бизьнисьменизация, ЧТО? Ведь один хрен никакого развитого капитализьма у нас нет, просто партийной верхушке надо было загрести гос.собственость вот они бизьнисьменщину и придумали а народ повёлся. quoted2
> Или-или.Или Ленин плохой,или Ельцин....А еще можно так рассуждать: Ленин-Сталин не то творили.да и Ельцин не туда пошел.....одно другое не исключает. > Впрочем.современная страна имеет много плюсов:наполнение товарами магазинов,частное предпринимательство,свободный въезд-выезд,свободная информация,свободное высказывание мнений,наличие иных.кроме правящей ,партий.Зерном опять торгуем.а не закупаем.С другой стороны,все эти плюсы какие-то неполноценные:товары все больше чужие(промышленое развитие идет вяло),предпринимателей плотно власть опекает,свободы все время властью же критикуются,партии все какие-то куцые,беззубые.Так что как оценивать момент-дело вкуса....то ли стакан полупуст,то ли полуполон.Еще не пуст-но и до полного о-очень далеко. quoted1
Не будет никакого полного стакана, построение развитого капитализма в России в планы демократов с партбилетами не входило.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что как оценивать момент-дело вкуса....то ли стакан полупуст,то ли полуполон.Еще не пуст-но и до полного о-очень далеко. quoted2
> > Не будет никакого полного стакана, построение развитого капитализма в России в планы демократов с партбилетами не входило. quoted1
ЕР да,похоже.не к этому стремится....Но если бы мне году в 1986-88 так сказали бы.что не только КПСС .но и СССР, как цельной структуре, остался год-другой,я бы рассмеялся.Да и в будущие реформы Китая.глядя на их хунвэйбинов.воробьиные войны и доменные печи во дворах тоже было трудно поверить.Так что все еще может перемениться-и сама власть,и саму власть.
>> Не будет никакого полного стакана, построение развитого капитализма в России в планы демократов с партбилетами не входило. > ЕР да,похоже.не к этому стремится..../Но - cl./ все еще может перемениться-и сама власть,и саму власть. quoted1
Действительно, "агрессивные" действия западных коллег наших нуворишей /арест счетов, запрет на проживание в странах "золотого миллиарда" и другие санкции/ могут привести к тому, что ЕР будет вынуждена думать о развитии собственной страны не менее ревностно, чем это делал Сталин, в силу естественного инстинкта самосохранения...