> Академик Алексеев В.П. никаким российским академиком не был, и быть не мог. Он, блин, умер ещё в советское время. quoted1
Строго говоря, вы правы. Алексеев В.П. - академик АН СССР. Но вы же не сомневаетесь, что он был русским академиком, а "русский" и "российский" - практически полные синонимы.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, кривичей два совсем разных типа — один, у западных такой как у радимичей и дреговичей, а другой у северо-восточных — такой же как у вятичей. quoted1
Опять споришь с собой. Даже по советскому академику у тебя все кривичи, а не какие-то отдельные. И что там с 300-летним периодом-то? И какие словене обитали на Низовской Руси параллельно с вятичами и новгородцами?
> Туши свет! "Российский" - это академик РАН. Советский - АН СССР. Это всё равно, что вермахт с бундесвером под одну гребёнку чесать. quoted1
Ок, тогда так :
Академик АН СССР Алексеев В.П. определил, что в основе русского народа - вятичи и кривичи, которых академик РАН Алексеева Т.И. определила как ославяненных финоугоров.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Академик АН СССР Алексеев В.П. определил, что в основе русского народа - вятичи и кривичи, которых академик РАН Алексеева Т.И. определила как ославяненных финоугоров. quoted1
Во-первых, снова потерял северо-восточных. Во-вторых, упорно игнорируешь намёк на расхождение в 300 лет. В-третьих, упорно игнорируешь намёк на Владимирскую Русь. В-четвёртых, навыдёргивал из контекста цитат, исказив их смысл, ещё и у разных авторов, а полной фразы так и нету.