>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> меня можно назвать истинным демократом, которые не могут по определению сбиваться в большие стаи политических кланов тех или иных гопников, так как по любому поводу имеют своё личное мнение опираясь на научные знания… >>>>>> Тебя смело можно называть безграмотным. изучай что такое демократия >>>>> Демократия бывает разной — Твёрдой, жидкий и газообразной >>>>> А вот демократ это тот, кто по любому поводу имеет своё личное мнение, а не прячется за лозунги тех или иных политических кланов. Демократы могут объединяться только во временные инициативные группы и не могут принадлежать какому либо политическому клану и судя по неявке на выборы их более половины от всего обшества >>>> >>>> Демократия это подчинение меньшинства большенству .где меньшиство имеет право голоса
>>> Не путайте большевиков с большинством, так как это разные понятия. >>> Большевики — это наибольший клан из более мелких кланов. Так в германии к власти пришёл Гитлер, а у нас Ленин, хотя истинное большинство было против этого, но сама методика выборов не позволяет реализовать все права голоса. демократично. >>> Ты на выборах имеешь только право вякнуть «ЗА» и только за один клан гопников и чем относительно больший этот клан, то он и победил на выборах и независимо — это сексуальное политическое меньшинство или всё традиционное общество. quoted3
>>
>>> Так как существующая методика выборов не позволяет высказать все свои мнения по всем предложениям на выборах — проголосовать За и Против по каждому предложению и определить победителя на основании мнения всего общества, а не только неких-то кланов из общества. Так что, выбор фанатичных кланов и выбор всего общества — это совершенно разные понятия.
>>> И судя по неявке на выборы (голосование ногами против всех) таких демократов (имеющих своё мнение по каждому вопросу более половины всего электората, которым на таких псевдо выборах делать нечего, так как они демократы и не принадлежат ни к какому фанатичному клану. >>> И если учесть % неявки и % проголосовавших, то самый большой клан наберёт не более 20−25% своего электората, что вполне согласуется с сексуальными извращенцами являющимися меньшинством от всего общества. quoted3
>>Гражданин где и когда и писал про БОЛЬШЕВИКОВ ?? >> Нахрена подтасовывать значение моих комментов .я писал про демократические принципы .где большивики на примере СССР показали что им это чуждо ВСЕ quoted2
>Можешь здесь же на ветке посмотреть мои коменты и сравнить их со своими — может быть мы пишем ободном и том-же, но разными словами quoted1
Может быть и так, но я ранее не писал про большевиков. это чисто твое …. мол я писал про них ВСЕ
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> меня можно назвать истинным демократом, которые не могут по определению сбиваться в большие стаи политических кланов тех или иных гопников, так как по любому поводу имеют своё личное мнение опираясь на научные знания… >>>>> Тебя смело можно называть безграмотным. изучай что такое демократия >>>> Демократия бывает разной — Твёрдой, жидкий и газообразной
>>>> А вот демократ это тот, кто по любому поводу имеет своё личное мнение, а не прячется за лозунги тех или иных политических кланов. Демократы могут объединяться только во временные инициативные группы и не могут принадлежать какому либо политическому клану и судя по неявке на выборы их более половины от всего обшества >>> >>> Демократия это подчинение меньшинства большенству .где меньшиство имеет право голоса quoted3
>>Демократия — это учёт всех мнений общества и на этом основании рассчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только их наибольших кланов. quoted2
>Причем тут кланы вообще .и какое нахрен среднее > Вот как будет правильно твое
> Демократия — это учёт всех мнений общества и на этом основании рассчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только их наибольших кланов. > > Все quoted1
Вы вероятно плохо знаете арифметику. Так как среднего должно быть больше крайностей в определённых пропорциях (закон Гаусса), но так как по самой методике выборов выбираются только ультра крайности, всё общество и расслаивается на крайности. При этом действует банальный прицеп — Спрос методики выборов на крайности и рождает предложение только крайностей, а при средневзвешенной методике выборов и появится спрос на среднее.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> меня можно назвать истинным демократом, которые не могут по определению сбиваться в большие стаи политических кланов тех или иных гопников, так как по любому поводу имеют своё личное мнение опираясь на научные знания… >>>>>> Тебя смело можно называть безграмотным. изучай что такое демократия >>>>> Демократия бывает разной — Твёрдой, жидкий и газообразной >>>>> А вот демократ это тот, кто по любому поводу имеет своё личное мнение, а не прячется за лозунги тех или иных политических кланов. Демократы могут объединяться только во временные инициативные группы и не могут принадлежать какому либо политическому клану и судя по неявке на выборы их более половины от всего обшества
>>>>
>>>> Демократия это подчинение меньшинства большенству .где меньшиство имеет право голоса >>> Демократия — это учёт всех мнений общества и на этом основании рассчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только их наибольших кланов. quoted3
>> Демократия — это учёт всех мнений общества и на этом основании рассчитывается среднее предпочтение всего общества, а не только их наибольших кланов. >> >> Все quoted2
>Вы вероятно плохо знаете арифметику. Так как среднего должно быть больше крайностей в определённых пропорциях (закон Гаусса), но так как по самой методике выборов выбираются только ультра крайности, всё общество и расслаивается на крайности. При этом действует банальный прицеп — Спрос методики выборов на крайности и рождает предложение только крайностей, а при средневзвешенной методике выборов и появится спрос на среднее. quoted1
Демократия это тупо меньшиство подчиняется большинсву. где большиство определается подсчетом голосов ВСЕ
> Демократия это тупо меньшиство подчиняется большинсву. где большиство определается подсчетом голосов ВСЕ quoted1
Не понял — меньшинство тупо подчиняется кому — Большевикам или Большинству ??? Ведь это разные понятия, а сейчас при существующей методике — большинство подчиняется меньшинству -клану Большевиков, которыми сейчас являются Либералы
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия это тупо меньшиство подчиняется большинсву. где большиство определается подсчетом голосов ВСЕ quoted2
>Не понял — меньшинство тупо подчиняется кому — Большевикам или Большинству ??? Ведь это разные понятия, а сейчас при существующей методике — большинство подчиняется меньшинству -клану Большевиков, которыми сейчас являются Либералы quoted1
Хорош уже тупить. найди в моём комменты упоминание большевиков.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> меня можно назвать истинным демократом, которые не могут по определению сбиваться в большие стаи политических кланов тех или иных гопников, так как по любому поводу имеют своё личное мнение опираясь на научные знания… >>>>>> Тебя смело можно называть безграмотным. изучай что такое демократия >>>>> Демократия бывает разной — Твёрдой, жидкий и газообразной >>>>> А вот демократ это тот, кто по любому поводу имеет своё личное мнение, а не прячется за лозунги тех или иных политических кланов. Демократы могут объединяться только во временные инициативные группы и не могут принадлежать какому либо политическому клану и судя по неявке на выборы их более половины от всего обшества
>>>>
>>>> А что демократы делают во время войны со своим личным мнением? Предлагают сдаться. Я угадал? >>> Так же со отвержено защищают Родину и часто в штрафных батальонах, а не прячутся за спиной политических кланов и толпами урок с большой дороги quoted3
>> >> Это ты аристократа с демократом перепутал. quoted2
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Следовательно пацифист к любым партиям и импотент в гражданской позиции — это совершенно разные понятия > quoted1
Вот здесь я не согласен. Пацифист не приемлет силы в решении политических вопросов, но имеет четкую гражданскую позицию. А человек, которому все по……-политический импотент.
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно пацифист к любым партиям и импотент в гражданской позиции — это совершенно разные понятия >> quoted2
>Вот здесь я не согласен. Пацифист не приемлет силы в решении политических вопросов, но имеет четкую гражданскую позицию. А человек, которому все по……-политический импотент. quoted1
Я против всех больших партий-кланов фанатиков и в этом я пацифист. Я так же против любых революций — пусть это коммунистическая или либеральная или сексуальная революция, я так же против революций с верху, по типу сухого закона и других запретов и против любых запретительных мер, но имею чёткую гражданскую позицию опирающуюся на мои научные знания. См. мои темы на этой же ветке.