Можно сломать своё плохое настроение и начать думать позитивно — когда всё погано и всё валится из рук? разумеется можно! но какой в этом смысл? проблемы же никуда не денутся?! или денутся? А что если я вам скажу, что конвертация хорошего настроя в сладкие коврижки и убирание проблем в жизни — только вопрос технологий?
.
Мы в жизни пользуемся массой бытовых и промышленных интеллектуальных технологий. И долбануть молотком по пальцу означает воспользоватся одной из них (явно не самой лучшей). То есть связь между интеллектуальными технологиями и результатом прямая. Осталось только показать связь между позитивным настроем и результатами. Чем я и займусь.
Итак, научные технологии и всё чем нас напичкали, смело выбрасываем как негодные и не оправдавшие себя инструменты. Берем более совершенные технологии: Допустим, где-то создано высокое позитивное напряжение, а мир и без того полон негатива, что случится? — потечёт ток! от плюса к минусу, от верха к низу. Ток может быть любым — это и ток воды (поток), и ток свежего воздуха, перемещение тепла и холода, желаний в сторону выполнения. Итп.
Как думаете в этом мироздании какие имеются механизмы? те которые сделают тут же всё возможное, что бы поток остановить? или наоборот усилить — сняв препятствия мешающие вам думать о позитивном? оглянитесь вокруг! Часто ли в природе вы видите сопротивление движухе, или наоборот вы чаще наблюдаете буйство чуть ли не на пустом месте? Суть в том, что кто-то должен первым толкнуть камень с горы — дальше помогут.
Как это работает? вот допустим вы приболели. Можно конечно воспользоватся наукой (в данном случае фармакологией) Но если вы ещё не совсем пропащий — то можете позволить поработать внутренним ресурсам организма. Запустив процесс позитива и организовав ток. Не ужели вы всерьёз думаете, что организм решивший проблему самостоятельно, это равноценно решению проблемы с помощью химических препаратов?
Вы же догадываетесь, что в случае химического решения проблемы здесь и сейчас, придется заплатить позже в другом месте — ну признайтесь уже! это же очевидно, что во втором случае вы в следующий раз заболеете скорее нежели в первом. А в первом случае, через несколько повторений, просто убьёте возможность появления этого недомогания в своей жизни. Эта технология работает не только в вашем организме, но и в организме Вселенной — в которой вы что-то делаете и сталкиваетесь с трудностями.
Подытожу: вы из плохого настроя делаете хороший и ожидаете заслуженных коврижек! Не сразу конечно — нельзя десятки лет пускать негатив на самотек и ожидать с первого раза мгновенного и осязаемого результата. (С первого раза вам никто не поверит, а вдруг случайность? ) Но по мере переработки негатива в позитив заметите, как проблемы стали сниматься, причем немного не научным образом (а наука не умеет бороться с отрицательным в жизни и даже такой вопрос не ставила).
Кто-то скажет: что когда трудно — очень сложно улыбаться, а самолечение после ослабленного фармакологической химией организма и вовсе опасно! но я не обещал, что будет легко и не говорил, что доступно всем. Ведь что бы пошел благоприятный ток в жизни, кроме положительного полюса, должен где-то на Земле существовать и отрицательный…
Только не пытайтесь себя обмануть растягивая улыбку кончиками пальцев! Сделать из внешнего «плохо» — «хорошо» внутри это трудно. Особенно по началу. Но может быть ваше место не в яме? и для этого вы приложите усилия?
А вы думали негатив вокруг вас сам создаётся? а не с помощью достижений современных технологий, для тех избранных, кому нужен благодатный поток? Ведь что бы камни летели вниз — можно не только насыпать холм, а гораздо проще выкопать большую яму для всех… Но только от вас зависит, где вы собираетесь оказаться. И поверьте, Вселенной без разницы взбираетесь вы на холм или закапываете себя в яму — ей поток нужен.
Если вам это кажется ненаучным — задайте вопрос: всегда ли наука решала ваши проблемы? А я предлагаю технологичное решение там, где наука расписалась в собственном бессилии. Позитив в коврижки — немедленно!
.
В рамках Афганского проекта Империя позитив@
При поддержке Фонда "Интеллектуальные технологии Нет границ" 1999 г.
16:46 01.01.2019
Семён Слепаков: Тяжёлый год.
Пример как рыть яму своему народу не предлагая ничего взамен. Но заказанный поток всё равно возникает. Из ямы которую нам роят кто наращивает себе холм.
22:20 01.01.2019
Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
13:52 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
Какая может быть точка кипения когда планов громадье и все надо сладко обдумать?! Нет, не понимаю я Вас. Я 40 лет! пытался заставить себя выучить аккорды к песне Надежда (мой компас земной) и только вчера вечером-ночью выучил и сыграл. Это очень серьёзно и силоприливно.
Может это было искомое перерождение?
13:56 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
>
> Какая может быть точка кипения когда планов громадье и все надо сладко обдумать?! Нет, не понимаю я Вас. Я 40 лет! пытался заставить себя выучить аккорды к песне Надежда (мой компас земной) и только вчера вечером-ночью выучил и сыграл. Это очень серьёзно и силоприливно. > > Может это было искомое перерождение?
Не мне говорить о «силоприливности». Эта песня впервые зазвучала тогда, когда я в армии служил. И пела её Анна Герман.
13:58 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
>Сначало очищение. В смысле чистки.
Сначала обнищание, а потом обогащение (may be).
14:00 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
>>Сначало очищение. В смысле чистки.
> > Сначала обнищание, а потом обогащение (may be).
Это лишнее. Чистки — вынужденная мера. Общество должно отторгнуть себе противное.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение?
>>
>
>> Какая может быть точка кипения когда планов громадье и все надо сладко обдумать?! Нет, не понимаю я Вас. Я 40 лет! пытался заставить себя выучить аккорды к песне Надежда (мой компас земной) и только вчера вечером-ночью выучил и сыграл. Это очень серьёзно и силоприливно.
>> >> Может это было искомое перерождение?
> > Не мне говорить о «силоприливности». Эта песня впервые зазвучала тогда, когда я в армии служил. И пела её Анна Герман.
Мне кажется это тот случай когда женщина портит песню — даже такая как Анна Герман. Это песня преодоления и сознательного обречения себя на трудности. Мелодичность этой песни не к лицу. Песня из разряда: чем хуже поёшь — тем лучше звучит! Исполнителей перед исполнением надо заставлять простужать горло, и добавлять в фон шум ветра и треск рвущейся палатки.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение? >>> Сначало очищение. В смысле чистки.
>> >> Сначала обнищание, а потом обогащение (may be).
>Это лишнее. Чистки — вынужденная мера. Общество должно отторгнуть себе противное.
Общество отторгнет всё, что прикажет начальство. Не вижу препятствий. Только Царство небесное все-равно на этом не построишь.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я такого депрессивного НГ за всю жизнь не припомню. В лихие 90-е и то веселее было. Точка бифуркации подошла к пределу. Интересно, что будет, полное отмирание или перерождение? >>>
>>
>>> Какая может быть точка кипения когда планов громадье и все надо сладко обдумать?! Нет, не понимаю я Вас. Я 40 лет! пытался заставить себя выучить аккорды к песне Надежда (мой компас земной) и только вчера вечером-ночью выучил и сыграл. Это очень серьёзно и силоприливно.
>>>
>>> Может это было искомое перерождение?
>> >> Не мне говорить о «силоприливности». Эта песня впервые зазвучала тогда, когда я в армии служил. И пела её Анна Герман.
> > Мне кажется это тот случай когда женщина портит песню — даже такая как Анна Герман. Это песня преодоления и сознательного обречения себя на трудности. Мелодичность этой песни не к лицу. Песня из разряда: чем хуже поёшь — тем лучше звучит! Исполнителей перед исполнением надо заставлять простужать горло, и добавлять в фон шум ветра и треск рвущейся палатки.
Надежда с хриплым голосом — символ безнадёги. Пахмутова с Добронравовым знали, кому поручить исполнение песни. Надежда всегда женского рода. Поэтому то, что вам кажется, при вас и останется.
14:25 02.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Сначала обнищание, а потом обогащение (may be). > Это лишнее. Чистки — вынужденная мера. Общество должно отторгнуть себе противное.
А разрешите вернуть Вас к главной мысли темы? Вы согласны, что хорошее настроение меняет многое, а переработанный в хорошее настроение негатив — меняет всё? Согласны что созданное настроение — создаёт коврижки?
А чистки мне видятся не переработкой минуса в плюс, а окончательным согласием на минус.
Что нам в конце концов надо? бесконечные чистки или отсутствие грязи? может пришло время каждому не сорить в своей душе?
14:40 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется это тот случай когда женщина портит песню — даже такая как Анна Герман. Это песня преодоления и сознательного обречения себя на трудности. Мелодичность этой песни не к лицу. Песня из разряда: чем хуже поёшь — тем лучше звучит! Исполнителей перед исполнением надо заставлять простужать горло, и добавлять в фон шум ветра и треск рвущейся палатки.
> > Надежда с хриплым голосом — символ безнадёги. Пахмутова с Добронравовым знали, кому поручить исполнение песни. Надежда всегда женского рода. Поэтому то, что вам кажется, при вас и останется.
Хриплый голос признак безнадёги, а гламур антидепресант? Однако…
Странно что Анне Герман не поручили ещё и вот эту песню:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне кажется это тот случай когда женщина портит песню — даже такая как Анна Герман. Это песня преодоления и сознательного обречения себя на трудности. Мелодичность этой песни не к лицу. Песня из разряда: чем хуже поёшь — тем лучше звучит! Исполнителей перед исполнением надо заставлять простужать горло, и добавлять в фон шум ветра и треск рвущейся палатки.
>> >> Надежда с хриплым голосом — символ безнадёги. Пахмутова с Добронравовым знали, кому поручить исполнение песни. Надежда всегда женского рода. Поэтому то, что вам кажется, при вас и останется.
> > Хриплый голос признак безнадёги, а гламур антидепресант? Однако… > > Странно что Анне Герман не поручили ещё и вот эту песню:
> > >
Эта песня была написана в 1963-м году, Анна Герман впервые выступила в СССР в 1965-м. Учите матчасть.
16:05 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хриплый голос признак безнадёги, а гламур антидепресант? Однако… >> Странно что Анне Герман не поручили ещё и вот эту песню: >>
>Эта песня была написана в 1963-м году, Анна Герман впервые выступила в СССР в 1965-м. Учите матчасть.
А разве это проблема? или песню может петь только один исполнитель? речь о том, что не все песни могут петь — можете себе представить песню Анны Герман «Один раз в год» — в исполнении Кобзона?
Хорошая песня — это спектакль. И актеров-исполнителей надо подбирать не только по голосу. Есть песни которые на спектакль и рассказанную историю не тянут — их может кто угодно пропеть.
это же очевидно, что во втором случае вы в следующий раз заболеете скорее нежели в первом. А в первом случае, через несколько повторений, просто убьёте возможность появления этого недомогания в своей жизни. Эта технология работает не только в вашем организме, но и в организме Вселенной — в которой вы что-то делаете и сталкиваетесь с трудностями.
