спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Вас в США? Офигеть. В СССР они были популярны как и на Западе. quoted1
Да не надо… У нас в СССР-ие и секса не было… А насчет поп. музики, то она стала доступна широкому слушателю. лишь с конца 70-х. И не надо мне ля-ля. Сам жил на Западе, и поэтому знаю, что говорю!!!
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть правда это субъективное, истина — объективное, не зависящее от чего-либо, истина никогда и ничем оспорена быть не может, ибо она во всем сходна со здравым смыслом. quoted2
>Верно! Но почему же вы пользуетесь версией несправедливого устройства мира, стремясь к счастью? В несправедливом мире счастье невозможно, потому что всем заправляет случай! > quoted1
Вы телепат и знаете как, что я думаю об справедивости мира? Причем уже на основании своих умозаключений вы начинаете цепь своих размышлений, не задумываясь о том что их исходная точка может быть ложной, таким образом и все основанное на ней также. Проще переходя на сленг вы несете пургу.
> О каком здравом смысле вы говорите? Вы идете к счастью той дорогой, которая к счастью привести принципиально не может.
> > Правда у каждого может быть своей, но у каждого она одна. Когда люди познают истину, правда у всех в основном будет одна, потому что она будет соответствовать единой истине. > quoted1
Правда у каждого может быть своей, но у каждого она одна. [/b ] Изумительный перл. Мысль гочень глубокая, как дно самого глубокого колодца, смотришь туда и не видишь. Только не истина разбивпется вна локальные кванты правды, а наоборот из «квантов» правды складывается истина, законы строения материи одинаковы. Поэтому сначала определяется личная правда, которая, при совпадении всех личных ;правд", становится неоспоримой истиной.
> Вы все разделились и атомизировались, потому что очень любите себя и свою правду, считая ее истиной. Это гордыня, то есть вы считаете себя совершенными и правильными, а вечный Мир вы считаете несовершенным и неправильным. > quoted1
Вы все это кто? Или все кроме вас? В последнем случае когда прав тоьлько один единственный из всех, наверное стоит задуматься: а почему так? Вероятность того, что все глупцы стремится к нулю.
> Я же наоборот, считаю себя несовершенным, а вечный Мир совершенным. > quoted1
А в чем ваше несовершенство? В телесном или умственном?
…Вы жили в СССР и не болели этой группой? А, наверно в детский садик ходили. Понятно. "У нас в СССР-ие и секса не было". ...Да Вы что? Видать, Вы "из пробирки" появились. Выходит, Вы - достижение советской медицины? Приятно с Вами познакомиться.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Вы жили в СССР и не болели этой группой? А, наверно в детский садик ходили. Понятно. > "У нас в СССР-ие и секса не было". …Да Вы что? Видать, Вы «из пробирки» появились. Выходит, Вы — достижение советской медицины? Приятно с Вами познакомиться. quoted1
Сынок! Я с 1967 года стал пить, курить и баб трахать!!! А ты тогда еще не родился. Смотри профайл, сынок!!!
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Процесс сравнения внутренней картины Мира и внешней картины Мира называют сознанием. > "Я плохой, но Мир хороший", можно отнести к чувству — совесть. > quoted1
Это скорее к комплексу неполноценности. Для человека мир это прежеде всего он сам. Все что ОН видит, слышит, чувствует. Все абсолютно личностное. С исчезновением личности исчезает и этот мир. Ибо все видят, слышат и чувствуют совершенно по разному и совершенно разное. У человека два глаза видят разные картинки, что говорить о разных людях. А разное восприятие приводит к разному пониманию мира. А совесть это скорее апроксимация результата своих действий на других, сродни сочувствию.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чую тут все любителиПинк Флойда собрались, включая меня. Впервые ознакомился в 1976, в СССРе разумется. Может лучше о нем потрындим. quoted1
Можно… Какие у тебя были эмоции после первого прослушивания. Я, после первого прослушивания, даже не зная слов, прибалдел просто, так это было необычно для советского слушателя
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А глупость не высказанная вслух глупостью не является. quoted2
>Как раз, это и является глупостью, потому что это глупость в знаниях, а глупость в знаниях приводит к глупости в поступках. > quoted1
Еще раз: глупость (мысль) не высказанная вслух глупостью не является (не получает оцеки) Высказывание уже есть действие, поступок. Равно как и поступок является суть "высказыванием" мысли. Короче кто идет в баню.
…- Альбом «The dark side of the moon» я впервые услышал в 1973 г. и записал на свой «Маяк 202». Когда поступил в институт, то переписал с хорошего диска. До сих пор он на бабине. Редко слушаю. Но, перематываю каждый год. Для лучшей сохранности.