> Волк ест зайца за то, что заяц был волком в прошлой жизни и ел зайцев. > Невинных тут нет, все гадости делают, поэтому и получают все в ответ гадости по справедливости.
> Кто жил в этой жизни за счет других, тот будет сам рабом в следующей жизни. > Так что, не переживайте, все получают по заслугам. >
Батюшкой, что ли, подрабатываете, или власть защищать пришли?
21:56 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Образно Вы мыслить не умеете. Печень — это пример страданий, пример тупичка. Тупичок может быть и душевный, например, жена уйдет к другому. >
Где уж мне, а жена уйдёт, сердце, значит, сдаст у неё от злостного непонимания её натуры.
21:59 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Батюшкой, что ли, подрабатываете, или власть защищать пришли?
Это флуд. Первое предупреждение Вам.
22:01 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Где уж мне, а жена уйдёт, сердце, значит, сдаст у неё от злостного непонимания её натуры.
Я показал, что есть и душевные тупички. А что там с женой — это не важно.
22:08 29.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Общества заинтересованы в её производстве, потому что многие живут благодаря ей, а до других им дела нет, поэтому это несбыточно
Благодаря лжи все умирают, а не живут. Видели хоть одного бессмертного? Самоубийцы тут все, интересы сумасшедших у них.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир с начала его образования несправедлив.
>С какого перепуга возникла сия «истина»?
> Нет у человека достаточной информации, чтобы об этом судить по обрывкам своих искаженных знаний о происходящих событиях. > Справедливость — это абсолютно точное соответствие деяния и воздаяния. >
Интересно получается, вы высказали своё МНЕНИЕ о справедливости как законе:
> Итак, скорее всего, все живые существа, и абсолютно точно, человек и шимпанзе имеют чувство справедливости. Чувство справедливости может приносить удовольствие без значимых страданий только в одном случае — устройство мироздания должно быть справедливым, то есть в мироздании должен существовать закон справедливости. В несправедливом мире счастье вообще невозможно из-за негативных эмоций, формируемых чувством справедливости. Поэтому сделать всех людей счастливыми можно только при одном обязательном и объективном условии: абсолютно все события жизни должны быть справедливыми, то есть в бытии должен существовать онтологический объективный закон справедливости.
Я высказал своё МНЕНИЕ, что: Во-первых, справедливость присуще всем людям, как физиологический факт и является по выражению Энгельса дурной истинной, т. е. истинной не требующей доказательств как очевидный факт. Во-вторых, чувство справедливости не может быть законом, так как каждый понимает справедливость по-своему — одно и то же событие может оцениваться разными людьми по-разному: для одних это справедливо для других это несправедливо. Наши МНЕНИЯ имеют право на существование И они равнозначны. Почему вы считаете своё МНЕНИЕ истинной в последней инстанции, а кто против со своим МНЕНИЕМ, то это абсолютное ЗЛО следовательно, опираясь на вашу статью, как на юридический закон меня нужно судить и наказать исходя из вашей статьи, т. е. исходя сугубо из вашего МНЕНИЯ.
> Говоря такое, Вы совершаете ЗЛО. И об этом написано в статье, которую Вы обсуждаете.
Не много ли на себя берёте?
22:15 29.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Не может быть никакой ответственности без знания о природном законе справедливости. Нежелание знать о природном законе — это уже безответственность.
Сложный закон… Иногда Бог так раздает — как люди себе бы карты не сдали…
Просто мы мыслим и руководствуемся человеческой логикой, а Высший разум — Божественной…
Как и в молитве — начинаете молиться Богу — знайте, что на вас будет обращен взор. Многие после этого и заболеть могут — потому как идет очищение души, а люди не всегда понимают. Мы то все боле печемся о теле, а Бог — подтягивает душу…
00:37 30.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> действует закон естественного отбора — самку имеет тот кто победил в драке, а у людей — любовь.
>Это полная безграмотность. Опыты показывают, что в популяции петухов есть цикличные процессы. Сначала побеждает агрессивный петух, у него рождаются агрессивные цыплята-петушата. Эти цыплятки начинают драться между собой и на кур сил не остается, и тут курочек имеют спокойные миролюбивые петушки. Потом цикл повторяется. > Никакой животной эволюции нет. Это все бред сумасшедших материалистов, которые и опыты-то не могут объективно оценить.
Это вы что ли проводили опыты над петухами? Полнейшая безграмотность. Я вырос в селе и каждый год наблюдал один и тот же опыт: когда появляются много петушков, то они дерутся, пока не победит один и он доминирует над всеми, не подпуская их к подругам. При этом у него бурно растут хвост и шпоры остальные петухи остаются недоразвитыми. Когда доминантный петух попадает в холодец, то на его место становится следующий победитель и у него начинает расти хвост и шпоры. Вы явно этого не знали. Так кто безграмотный? Ещё один яркий пример естественного отбора. В утробе акулы появляется много мальков. которые начинают поедать друг друга и наконец на волю выходит самый сильный, агрессивный, кровожаднейший. Вы явно этого не знали иначе не написали бы:
> Никакой животной эволюции нет. Это все бред сумасшедших
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оказывается, они не знали о существовании природного закона справедливости --- тока кто? — Жертвы не знали, или убийцы не знали? или все не знали?
>
>> >> а если бы знали — то не убили или не были бы убиты??? >>
>По регламенту учат всех поступать введениями многочисленных законов, предписаний, запретов и т. д… Людям не надо знать или не знать, достаточно быть послушными.
Достаточно быть рабской скотиной говоришь. А необходимо быть разумным, т е человеком т е понимать запреты.
16:58 30.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Это флуд. Первое предупреждение Вам.
>
Что так слабо, череп сразу вешайте, нетерпимый к непонравившемуся мнению.
17:01 30.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Я показал, что есть и душевные тупички. А что там с женой — это не в
О, какое открытие, загнать человека, как червя, пользуясь забранной силой властью, и указывать, какой он несовершенный. Это поведение хамов, известно Вам?
17:03 30.05.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Благодаря лжи все умирают, а не живут. Видели хоть одного бессмертного? > Самоубийцы тут все, интересы сумасшедших у них. >
А кто не лжёт, тот бессмертен? Не лжец ли Вы первым рылом?
17:09 30.05.2017
Младенец умер и попал в жизнь вечную. Там ему исполнилось 18, и он получил аудиенцию у Высшего Разума. Говорит: — Я ничего не сделал, только родился, и меня убили. Ему отвечают: — Ты прав. Ты невинная жертва злого общества. Им на форуме объяснили что — 666 — это отвержение семёрки заповедей Моего Престола. Но они выбрали — 666 —. Разразилось очередное зло, и тебя младенца убили. Теперь пойди подай в Небесный суд на этих форумчан, и мы сдерём с них ещё 50 шкур.
17:10 30.05.2017
Пять чувств и ум = 6 Пять чувств и ум = 6 + семь заповедей Престола.
В первом случае это душа которая не ограничивает себя заповедями, то есть она готова на ложь, убийства, грабежи, и т. п. Во втором случае это душа которая строго ограничивает себя заповедями.
— 666 — это Атеизм, Язычество, ЛЖЕтолковательство, они отрицают семёрку заповедей Престола, и готовы на любые преступления. То есть многие верующие, и атеисты в одной упряжке — 666 -.
