Скорее всего мы,имею ввиду планета Земля и её население,подходим к какой то очередной точке бифуркации. Это как 2-мировая война,после неё какой был рывок в технологиях и развитии. Вот только вопрос в том новый катаклизм не снесёт нас всех с планеты. Мы сейчас стремительно деградируем, деструктивное мышление преобладает. Отсутствуют какие то серьёзные прорывные технологии сродни открытия квантовых генераторов (лазеров), ядерных энергетических установок,полётов в Космос. Извините уж гаджеты как то язык не поворачивается назвать прорывной технологией,скорее наоборот. Да и вообще смотрит ли кто нибудь,кроме астрономов,на звёзды,будоражат ли они чьё нибудь воображение. Или все мечты сводятся к айфончику 5,6,7,8..............
20:22 05.03.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Представьте себе микроробота сборщика способного собирать молекулы из атомов. И все что угодно. От микрочипов до готовых автомобилей и самолетов > А так же собственные копии в неограниченных количествах > Превращать гору мусора в новенькие феррари при чем по себестоимости отрицательной)
Зачем такое представлять, если этого никогда не будет? Универсальный трехмерный принтер на столе - убьет индустрию. Потому никогда не будет изобретен, а тем более сделан. Все что Вам сделают - это одноразовые вещи - которые надо менять сразу после использования. - Замучаетесь целофан сдирать.
И производители докажут, что их прочипованный письменный стол уже через месяц покрывается болезнетворными бактериями, что несет угрозу окружающим. И стол будет сам сообщать о том, что куплен уже месяц назад и деньги будут автоматически списываться с Вашего счета, а новый стол доставляться к Вам. Так как это вопрос безопасности окружающих, коим Вы на улице можете передать болезнетворные бактерии - накопившиеся за месяц в старом столе, а посему не Вам решать на что и как часто тратить Ваши деньги. Или Вы готовы посудится с высокооплачиваемыми юристами компаний и их экспертами в медицине? .
> Прогрессирующий уровень потребления когда нибудь даст возможность выйти за пределы солнечной системы и сделать такие полеты доступными абсолютно каждому. > Как в фантастических фильмах. > И это не так далеко от реальности
Когда нибудь... может быть... За этими словами и не видно что в результате потребляйства, человечество уже откатилось из пилотируемого космоса. Мы сейчас уже примерно на уровне 1970-х когда не было многоразовых кораблей и модульных орбитальных станций. (МКС это последняя - у человечества уже нет возможностей для её повторения - не говоря о развитии) Это реальность, а не фантазии о выходе за пределы Солнечной системы.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Постоянный уровень потребления - это исчерпать ресурсы планеты и погибнуть, а прогрессирующий уровень потребления это сделать то же самое гораздо быстрее!
>> >> Прогрессирующий уровень потребления это новые технологии которые откроют доступ к неограниченному количеству ресурсов и неограниченному уровню потребления >> Потребление должно и будет расти в геометрической прогрессии подобно закону мура
> > Да ладно? > Потребляйство само возьмется за ум через новые технологии и сохранит Землю? То есть Хаос возьмется за наведение порядка? > > Потребление в геометрической прогрессии это прекрасно!
> Только не ужели голос разума так и не задаст вопрос: а зачем возвращаться в животное скотство уничтожая свой разум через безудержное скотское потребляйство ради потребляйства в геометрической прогрессии? > > Так ли уж важно сколько на тебе стеклянных бус и осколков цветного бутылочного стекла в карманах - от цивилизаторов? (в данном случае от заведующих мировым производством) и ради получения которых ты возложишь свою жизнь на алтарь маховика индустрии?
Потребительство будет стремиться к большему уровню потребления А для этого нужны Ресурс технология и потребитель Если сдохнет потребитель или кончится ресурс потребительство встанет перед кризисом которого оно будет избегать Потребительство и демократия для России это огромный потенциал Практически неограниченные ресурсы и наличие фундаментальных наук. Попытка ограничить потребление в РФ следует расценивать как угрозу национальной безопасности и экстремизм А ваше рассуждение как псевдолиберальную ложь
20:34 05.03.2017
Zodiac555 (Zodiac555) писал(а) в ответ на :
> > Скорее всего мы,имею ввиду планета Земля и её население,подходим к какой то очередной точке бифуркации. Это как 2-мировая война,после неё какой был рывок в технологиях и развитии. Вот только вопрос в том новый катаклизм не снесёт нас всех с планеты. Мы сейчас стремительно деградируем, деструктивное мышление преобладает. Отсутствуют какие то серьёзные прорывные технологии сродни открытия квантовых генераторов (лазеров), ядерных энергетических установок,полётов в Космос. Извините уж гаджеты как то язык не поворачивается назвать прорывной технологией,скорее наоборот. Да и вообще смотрит ли кто нибудь,кроме астрономов,на звёзды,будоражат ли они чьё нибудь воображение. Или все мечты сводятся к айфончику 5,6,7,8..............
Полностью согласен! сам обладаю телескопом и специально изготовленной для него обсерваторией за городом. И вот какое наблюдение - когда к наведенному телескопу ведешь людей - то в предвкушении куча восторгов! а посмотрят - так и сразу разочарование. Оказывается в небе - никакой зрелищности и динамики как на экране айфона. Это симптом болезни цивилизации потребляйством.
Это раньше философ сказал: Две вещи бесконечно поражают меня - звездное небо над головой и внутренний закон во мне. Сейчас эта фраза звучит иначе и сводится к восхищению от своего потребляйского ошейника - мигающего всеми лампочками и экранами. Стеклянные бусы для аборигенов.
> Потребительство будет стремиться к большему уровню потребления > А для этого нужны Ресурс технология и потребитель > Если сдохнет потребитель или кончится ресурс потребительство встанет перед кризисом которого оно будет избегать
> Потребительство и демократия для России это огромный потенциал > Практически неограниченные ресурсы и наличие фундаментальных наук. > Попытка ограничить потребление в РФ следует расценивать как угрозу национальной безопасности и экстремизм
А что? логично! если бы я был рабовладельцем я бы такое рабам в голову и скармливал! Вы бы хоть маскировались как то? нельзя же так откровенно продвигать интересы.
20:47 05.03.2017
Zodiac555 (Zodiac555) писал(а) в ответ на :
> > Скорее всего мы,имею ввиду планета Земля и её население,подходим к какой то очередной точке бифуркации. Это как 2-мировая война,после неё какой был рывок в технологиях и развитии. Вот только вопрос в том новый катаклизм не снесёт нас всех с планеты. Мы сейчас стремительно деградируем, деструктивное мышление преобладает. Отсутствуют какие то серьёзные прорывные технологии сродни открытия квантовых генераторов (лазеров), ядерных энергетических установок,полётов в Космос. Извините уж гаджеты как то язык не поворачивается назвать прорывной технологией,скорее наоборот. Да и вообще смотрит ли кто нибудь,кроме астрономов,на звёзды,будоражат ли они чьё нибудь воображение. Или все мечты сводятся к айфончику 5,6,7,8..............
Гаджеты обладают вычислительной мощью которая превышеает всю вычислительную мощь всех суперкомпьютеров на планете скажем в 91 году. Сегодня китайцы строят компьютер в эксафлопс (квадрилион операций в секунду) А знаешь зачем? Симуляция мозговой активности в вирутальной среде. Многие институты занимаются созданием точной виртуальной модели мозга. Работы по созданию мыслительного ядра ведутся уже давно. Как и работы по созданию нанороботов Уж больно перспективы замечательные Тот кто освоит молекулярное производство сможет обеспечить невиданный уровень жизни своим гражданам И сможет выкинуть на свалку всё чем живет индустриальное общество От металлургии и станкостроения до прочих машин которые заменит один единственный инструмент. Ну кроме машин для получения сырья Кстати он же решит большую часть экологических проблем
Так вот прогрессировали бы так микропроцессоры и гаджеты если бы их никто не покупал? Если бы небыло конкуренции. Скорее всего до сих пор мобильник был бы размером с рацию и весил бы килограмма 2 А компьютер ты видел бы только на картинках. А об интернете мог бы только мечтать. А позволить его себе могли только очень состоятельные люди и чиновники.
Вывод. Потребительство рождает конкуренцию, а конкуренция улучшение потребительских свойств и усложнение технологии при снижении себестоимости. Если микроэлектроника 30 лет назад продавалась по космической цене а чип для компьютера стоил сотни тысяч долларов и был чуть мощнее сегодняшнего китайского калькулятора то сегодня оно продается на вес Усложнение технологии открывает доступ к новым технологиям и отраслям
Например в СССР такой прогресс был бы невозможен. Даже если согнать всех интелегентов в одну шарагу и под дулом автомата заставить что нибудь разработать Они бы не могли конкурировать с обществом потребителей где конкуренция часть жизни
>> Потребительство будет стремиться к большему уровню потребления >> А для этого нужны Ресурс технология и потребитель >> Если сдохнет потребитель или кончится ресурс потребительство встанет перед кризисом которого оно будет избегать
>> Потребительство и демократия для России это огромный потенциал >> Практически неограниченные ресурсы и наличие фундаментальных наук.
>> Попытка ограничить потребление в РФ следует расценивать как угрозу национальной безопасности и экстремизм
> > А что? логично! если бы я был рабовладельцем я бы такое рабам в голову и скармливал! > Вы бы хоть маскировались как то? нельзя же так откровенно продвигать интересы.
Потребитель не раб а хозяин планеты Причина всего А вот свободное коммунистическое общество больше похоже на тюремный лагерь где люди мотивированы не желанием жить лучше. А не сдохнуть по дороге к светлому будущему. Чтобы его какой товарисч не обул, не настучал или в лагере не сгноил Я не вижу что человек сегодня в РФ живет хуже чем в СССР 80х или начало девяностых Что ему жрать нечего? В совкее люди гибли от голода миллионами. Машина есть у каждого кому она нужна. И стоит уже чуть дороже металлолома. С жильем проблема в стране но строится много. Больше чем в РСФСР И без принуждения и титанических усилий государства. Строители сами ьегут и деруться с друг сдругом за право построить дом
21:31 05.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Когда нибудь... может быть... За этими словами и не видно что в результате потребляйства, человечество уже откатилось из пилотируемого космоса. Мы сейчас уже примерно на уровне 1970-х когда не было многоразовых кораблей и модульных орбитальных станций. (МКС это последняя - у человечества уже нет возможностей для её повторения - не говоря о развитии) Это реальность, а не фантазии о выходе за пределы Солнечной системы.
Это было фальшивкой Космос того времени был обусловлен не необходимостью а соревнованием Ослабла часть соревновательная деградировал и космос. (часть направлений) Коммерциализация запусков зато сколько новых ракет носителей дала Бабло мотивировало.
Чтобы сравнивать варианты развития которые есть Надо сначало сравнить ладу копейку которую ты бы фиг купил и ждал бы талон года 3 с американцем одногодкой или хотя бы с баварцем. На которых уже тогда все загниваюсчие ездили и имели по 3 машины в семье Внимательно осмотрев эти два инженерных чуда С легким сердцем ты должен сказать Лада более прогрессивна и технологична
Не обманывай себя. СССР был режимным и отстающим. Плохая альтернатива бытия. РФ заканчивает переходный период и сможет расти гораздо выше всей советской экономики
> Что ему жрать нечего? В совкее люди гибли от голода миллионами.
> Машина есть у каждого кому она нужна. > И стоит уже чуть дороже металлолома. > С жильем проблема в стране но строится много. Больше чем в РСФСР
В 80-е гибли от голода? Кстати разница между строится и достается всем Вам знакома? А то в СССР крыша над головой была у тех кому она нужна, а сейчас у многих это максимум крыша машины! И заметьте тогда было не потребительское общество.
10 миллионов соотечественников уже в ваше потребительство не вписалось и зарыты - а всё рекламируете его! СССР бы сегодня не только квартиры бесплатно раздавал - но и машины. А кто хотел бы купить - тому вне очереди. 30 лет без войны и потрясений типа разбазаривания народной собственности большое дело.
Сейчас например мы лишены кучи потребительских возможностей бывших при СССР - слетайте например на пассажирском самолете из Москвы в Иваново? Тоже самое уже и с речным пассажирским транспортом. А сегодня скорее всего на аэро-такси по городу летали бы. Прямо с крыши любого дома.
>> Что ему жрать нечего? В совкее люди гибли от голода миллионами.
>> Машина есть у каждого кому она нужна. >> И стоит уже чуть дороже металлолома. >> С жильем проблема в стране но строится много. Больше чем в РСФСР
> > В 80-е гибли от голода? > Кстати разница между строится и достается всем Вам знакома? > А то в СССР крыша над головой была у тех кому она нужна, а сейчас у многих это максимум крыша машины! И заметьте тогда было не потребительское общество. > > 10 миллионов соотечественников уже в ваше потребительство не вписалось и зарыты - а всё рекламируете его!
> СССР бы сегодня не только квартиры бесплатно раздавал - но и машины. А кто хотел бы купить - тому вне очереди. 30 лет без войны и потрясений типа разбазаривания народной собственности большое дело. > > Сейчас например мы лишены кучи потребительских возможностей бывших при СССР - слетайте например на пассажирском самолете из Москвы в Иваново? Тоже самое уже и с речным пассажирским транспортом. А сегодня скорее всего на аэро-такси по городу летали бы. Прямо с крыши любого дома.
Слушь ты часом не прибалт ностальгирующий по дотациям РСФСР? Если так то забудь. За вас работать больше никто не будет. Развалится ЕС РФ не подхватит. Будут проекты совместные подумаем что мы с этого получим. Не будет прибыли не будет проектов.
Так вот жилья строится много и оно будет становится доступнее Кстати цены на недвижку в РФ падают. Спекулянты выходят в деньги и скидывают лишнюю недвижимость Студия в областном центре в новостройке 900тыс Если родственники помогут можно и в кредиты не лезть половина населения в машинах дороже полулимона ездит а ты мне тут лечишь. Ну купи себе таз если тебе жить негде И тебя никто не заставляет ипотеку брать на 20 лет И отдавать 200% по кредиту
В СССР пол страны в коммуналках жили
21:49 05.03.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Это было фальшивкой > Космос того времени был обусловлен не необходимостью а соревнованием > Ослабла часть соревновательная деградировал и космос. (часть направлений)
И таким образом можно и деградацию до каменного топора оправдать. А Вы что то про выход за пределы солнечной системы писали.
Потребляйство такая же болезнь как и гомосексуализм и симптомы у них общие. Требуется принудительная госпитализация.
А что до машин и их качества - лучше качество подарочных квартир рассмотрите - все таки крыша над головой поважнее будет. А то машину без жилья и рассматривать негоже. Сейчас что бы всех расселить - пришлось убить рынком 10 млн соотечественников и еще 40 миллионов не родить. Это игра в русскую рулетку кому свезло тот и забрал банк.
21:53 05.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> И таким образом можно и деградацию до каменного топора оправдать. А Вы что то про выход за пределы солнечной системы писали.
Для этого недостаточно технологий. Но лишь пока Ракета сама по себе недалеко от каменного топора. Учитывая масштабы вселенной эта штука пустая трата времени. И существует отрасль только потому что мы пользуемся айфонами и смотрим ТВ Именно для того они и летают на орбиту чтобы телек и интернет работал Они прекрасно справляются с тем для чего они в нашем обществе предназначены Обеспечивают коммуникации и поддерживают отрасль С конкуренцией в космосе прям бяда пока поэтому прорывных идей до массового туризма ждать не стоит. И кстати в основе того же туризма снова стоит потребитель.
21:54 05.03.2017
...Господа историки. Прошу придерживаться темы и не заниматься русофобией. Есть для этого другие темы. Там с Вашими постами примут с радостью.
21:54 05.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Потребляйство такая же болезнь как и гомосексуализм и симптомы у них общие. Требуется принудительная госпитализация.
Незабуль про то что потребитель будет сопротивлятся Даже неосознавая того и наверняка сам тебя и кончит при попытке госпиталицации))) Ты не обижайся он не со зла
22:02 05.03.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Так вот жилья строится много и оно будет становится доступнее > Кстати цены на недвижку в РФ падают. Спекулянты выходят в деньги и скидывают лишнюю недвижимость > Студия в областном центре в новостройке 900тыс
При негарантированных зарплатах в 15... и гарантированной коммуналке и прочим поборам в 5. А еда нынче дорогая. И почему сразу студия? а если на молодую семью трехкомнатная нужна - с отделкой? А работает только отец а мать с тремя детьми дома сидит? Кредит в такой ситуации действительно никто не даст. .
> Если родственники помогут можно и в кредиты не лезть > половина населения в машинах дороже полулимона ездит а ты мне тут лечишь. > В СССР пол страны в коммуналках жили
В СССР настолько же пол страны в коммуналках, насколько сегодня у полстраны выплаченные машины за поллимона.
Товарный дефицит заменили на денежный - вот и вся разница. Только исчезли подарочные: квартиры, образование, хорошее лечение. Это грабеж и мошенничество от государства.
