26.01.2015, 17:20 Мединский не хочет возвращать мат в театр и на телевидение
Министр культуры Владимир Мединский в интервью курганскому порталу Ura.ru поделился своим мнением по поводу возможного возврата нецензурной брани.
По убеждению Мединского, мат в театр и на телевидение возвращать нельзя. «Мат в литературе: если книга содержит нецензурную брань, она должна быть в запечатанной обложке с ярким стикером и с соответствующей надписью», — считает министр.
Он также рассказал, что понимает желание ряда режиссеров вернуть нецензурные слова в кино, однако необходимо жестко соблюдать возрастные рейтинги. «У нас сейчас закон широк, но абсолютно неприменим, потому что на всех фильмах «16+», «18+» детей пускают свободно, никто не обращает на возраст никакого внимания. Зачем законы, которые никто не соблюдает? Давайте уберем лишние грифы и ограничения, но оставим «18+», и это требование будет жестко соблюдаться, будет большой штраф для кинотеатров, которые его нарушают. И тогда мы будем добиваться уважения к законодательству. Я думаю, примерно в таком контексте Министерство культуры и будет готовить свои предложения», — пояснил свою позицию министр.
Ранее сообщалось, что правительство страны готовит проект закона об отмене возрастной классификации информационной продукции и отмене запрета на нецензурную лексику в прокатном кино и театре. «Газета.Ru»
Выделенным во всю всякие православные активисты пользуются, подсылая провокаторов а потом в суд подавая.
17:48 26.01.2015
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мединский не хочет возвращать мат в театр и на телевидение
> > > Что значит "возвращать"? Разве он там когда-то был?
Был. Военные фильмы посмотри еще времен СССР. Их ваще запрещать надо. Прикинь курят солдаты в них да еще и пьют иногда. А уж песня... Сплошь развращение...
маразм
18:56 26.01.2015
Самое верное решение устроить день мата, а в остальное время ни-ни.
20:28 26.01.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> По убеждению Мединского, мат в театр и на телевидение возвращать нельзя.
ну и правильно если режиссер не может донести свою мысль (замысел) без мата - то это не режиссер, а пустышка, гнать такого взашей из мира искусства само понятие культура и мат - это антагонизмы, либо уж одно, либо другое, и смешивать их недопустимо. Понятно что оба вещи присутствуют в нашей жизни, но давайте уже проведем четкую границу между ними, это будет полезно.
02:51 27.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давайте уже проведем четкую границу между ними, это будет полезно.
Давным давно эту границу провели - а мат жил - живет и..........будет жить. А главное, матюгаемся мы просто так, для связки речи.
05:22 27.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> А главное, матюгаемся мы просто так, для связки речи.
ну, это кто как нас, культурных мужиков, научили - да, бывают случаи когда общении эффективнее воспользоваться матом, и не стесняясь пользуйся, но не в случаях: а) когда слышит ребенок или по отношению к ребенку б) когда слышит женщина или по отношению с к женщине в) когда публичное мероприятие, коллективное или аудио- видеофиксация общения г) только при явной целесообразности по отношению к незнакомым или малознакомым людям
ну а все режиссеры что несут мат в кино - по сути это обычные безкультурки ровно как и всякие художники использующие подобные средства в своих картинках писатели в своих книгах и т.д
хотя чего там говорить давным давно искусство на планетке по качеству ниже плинтуса, а его творцы и носители в общем случае это обычные базарные шуты по своим духовному и интеллектуальным уровням. Короч "и сатана там правит бал", мрак и деградация в этой области человеческой деятельности.
>> По убеждению Мединского, мат в театр и на телевидение возвращать нельзя.
>ну и правильно
> если режиссер не может донести свою мысль (замысел) без мата - то это не режиссер, а пустышка, гнать такого взашей из мира искусства > само понятие культура и мат - это антагонизмы, либо уж одно, либо другое, и смешивать их недопустимо. > Понятно что оба вещи присутствуют в нашей жизни, но давайте уже проведем четкую границу между ними, это будет полезно.
А. С. Пушкин очень сожалел по поводу цензорских купюр в «Борисе Годунове»: «Все это прекрасно; одного жаль - в «Борисе» моем выпущены народные сцены, да матерщина французская и отечественная; <...>» (Письмо П. А. Вяземскому 2 января 1831 г.). А. С. Пушкин умело и со вкусом использовал русский мат в своих произведениях, например в «Телеге жизни». Вообще свою стратегию в отношении «неприличной» лексики он ла#####но выразил в следующих словах: «Если уж ты пришел в кабак, то не прогневайся - какова компания, таков и разговор; <...> А если ты будешь молчать с человеком, который с тобой разговаривает, то это с твоей стороны обида и гордость, недостойная доброго христианина» («Писатели, известные у нас под именем аристократов»). Часто ему приходилось и обращаться к эвфемизмам, смягчающим силу мата. Так, негодуя по поводу бездарного перевода М. Е. Лобановым «Федры» Расина, он писал: «И об этом у нас шумят, и это называют наши журналисты прекраснейшим переводом известной трагедии г. Расина! Voulez-vous decouvrir la trace de ses pas - надеешься найти
Голубчик...таки Вы человек от искусства аль диванно-кухонный обыватель...у которого в "красном углу" телевизор...рядом с иконами...?...)
05:49 27.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте уже проведем четкую границу между ними, это будет полезно.
>Давным давно эту границу провели - а мат жил - живет и..........будет жить. > А главное, матюгаемся мы просто так, для связки речи.
"Бранное слово — это междометие народного языка, без него не обходится не только ссора, но и весёлые, задушевные речи. Русский мат на несколько веков старше современного языка и звучал ещё в древнерусском. Вот и гадай после этого, кто кем засорён." (Ф. Н. Плевако)
06:11 27.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> .таки Вы человек от искусства...
а что такое "человек от искусства"? по каким качествам ты отсортировываешь людей в эту в эту группу? зарабатывание себе на кусок хлеба искусством - это уже достаточно чтобы быть зачисленным по твоей классификации в "человека искусства"?
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> ...аль диванно-кухонный обыватель...
а это кто? что за группа людей? какие тут характеристики требуются для зачисления?
и что, третьего выбора нет?
у тебя, ИОВ, примитивное мышление настолько плоское и глупое, что я даж не знаю как мне с тобой общаться я прикладываю все усилия, но так низко погрузиться не могу, извиняй
06:11 27.01.2015
Главное,как и во всем, не переборщить. Лишь бы не дошло до того, когда матом перекрываются все промежутки между слов.
>а что такое "человек от искусства"? по каким качествам ты отсортировываешь людей в эту в эту группу? > зарабатывание себе на кусок хлеба искусством - это уже достаточно чтобы быть зачисленным по твоей классификации в "человека искусства"? > > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...аль диванно-кухонный обыватель...
>а это кто? что за группа людей? какие тут характеристики требуются для зачисления? > > и что, третьего выбора нет? > > у тебя, ИОВ, примитивное мышление
> настолько плоское и глупое, что я даж не знаю как мне с тобой общаться > я прикладываю все усилия, но так низко погрузиться не могу, > извиняй
Интересный ход...ваш "персонаж"...меняет тактику (для всех али...)...интересно будет понаблюдать...?...)
06:26 27.01.2015
Любопытно.
Нифига.
00:31 28.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> давным давно искусство на планетке по качеству ниже плинтуса,
Каков потрбитель - таково и искусство.
18:56 28.01.2015
Мат нужен, но в умеренной форме, и уместном месте, а то бывает пихнут его в кино, не к делу.
01:30 31.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Бранное слово — это междометие народного языка, без него не обходится не только ссора, но и весёлые, задушевные речи. Русский мат на несколько веков старше современного языка и звучал ещё в древнерусском. Вот и гадай после этого, кто кем засорён." (Ф. Н. Плевако)
Россия немыслима без частушек и почти каждая - матерная. Вот образчик аж из Норильска.....
Мужика себе нашла на Таймыре острове. Хрен большой - полярки все.... Слава тебе, господи!
Зачем законы, которые никто не соблюдает? Давайте уберем лишние грифы и ограничения, но оставим «18+», и это требование будет жестко соблюдаться, будет большой штраф для кинотеатров, которые его нарушают. И тогда мы будем добиваться уважения к законодательству. Я думаю, примерно в таком контексте Министерство культуры и будет готовить свои предложения», — пояснил свою позицию министр.
