>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нужно убивать того кто пришёл на твою землю без приглашения чтобы разрушить твою жизнь и жизнь твоего народа.
>>> То есть крестителей.
>> >> Неправда. >> Крестители предлагали не противится злу, а подставлять еще и другую щеку, если дали по морде.
> Но они приходили на землю других народов, чтобы разрушить их жизнь, надругаться над их святынями, истребить с корнем их культуру. И для этого они убивали, грабили, насиловали, сжигали на кострах и т. д.
Да, так оно и было. Но ведь они вовсе не считали, что это зло. Они истребляли зло во имя добра.
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нужно убивать того кто пришёл на твою землю без приглашения чтобы разрушить твою жизнь и жизнь твоего народа.
> > >
>>>> То есть крестителей.
>>> >>> Неправда. >>> Крестители предлагали не противится злу, а подставлять еще и другую щеку, если дали по морде.
>> Но они приходили на землю других народов, чтобы разрушить их жизнь, надругаться над их святынями, истребить с корнем их культуру. И для этого они убивали, грабили, насиловали, сжигали на кострах и т. д.
>
> Да, так оно и было. > Но ведь они вовсе не считали, что это зло. > Они истребляли зло во имя добра.
И это есть зло, болезнь, которая уничтожает разум и совесть.
>> Само понятие «зло» слишком глобально, что бы определять его последствиями для «одного» или «другого». >> Мерилом должно выступать последствие для социума.
>> Полезно это для социума или нет.
> > А если какой-то социум вреден всему сообществу -большой группе социумов? >
Восставшие казахи на прошлой недели считали как раз наоборот. Большевики 100 лет назад убивали миллионами вообще посторонних людей, будучи уверенными, что делают добро.
11:56 16.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Цивилизованное общество отличается от дикарей тем что подразумевает индивидуальную ответственность за действия людей, а не коллективную. >
Индивидуальную ответственность осознают все живые существа, а не только кошки или собаки. Утверждать, что марксисты в своем сознании опустились ниже зверей, конечно можно, но скорее всего, здесь сработала хитрая идеология психосекты. Излечение почти невозможно, поэтому товарищ Сталин их всех приказывал расстрелять.
12:05 16.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Манфред фон Арденне — он был воплощением зла? Да или нет?
Гениальный изобретатель. Безусловно, его изобретения предназначались для добра. Которые, как и все на свете, можно применить в разных целях. Например, кухонный нож, котором можно убить человека. Или тёщу.
> > Ладно, вопрос попроще: > Вернер фон Браун - добро или зло ?
Ни то, ни другое, фон Браун был гениальный изобретатель, что признано мировым сообществом. Благодаря ему человечество продвинулось в своем развитии, поднялось на более высокую ступень.
12:17 16.01.2022
Соглашусь, что зло это болезнь, но не соглашусь с пренебрежением к толерантности. Две тысячи лет назад, хромой не мог убежать от леопарда, так зачем о нём заботиться? Но уже много веков от хромых есть толк. Тут тоже самое, я считаю, что любая аномалия должна быть изучена, и должны быть попытки её излечения и коррекции, так как без попыток мы никого и никогда не вылечим. Другое дело, что нет смысла в бесплодных действиях, например, в гей-парадах, от них толку нет, но и злом их назвать тоже сложно. Нужны рабочие варинты. То есть, у нас есть здание спроектированное для опорнодвигательных инвалидов, с пандусами, лифтами, там должны быть хромы и колясочники, там не нужны глухие, слепые или умственно отсталые. Для глухих, нужны преподаватели знающие язык жестов, но учить их можно в обычном здании, для слепых нужно иметь низкие ступеньки и вывески с шрифтами бройля, для «буйных» нужны мягкие стены, чтобы они в припадке себе голову не разбили. Да, если человек дыщит через трубочку и не может встать никогда, то конечно, вопрос о поддержании его жизнидеятельности вполне логичен, но если не изучать вопрос как его поднять, мы никогда его и не поднимем. Вопрос, в изучении проблем поднимаемых вопросов, нужно искать решения, а не просто рубить все варианты. Рубить… Это как-то по-христиански, где бог дал, бог взял. Именно христианская церковь запрещала науку долгие годы. Если мы сможем всех вылечить, мы что в этом плохого?
>>>> Не. -я могу привести примеры, но знай -подобное делается для совсем тугоумных...
>>>> ⍟ Егор Ардов (antoninid), тебе уже привёл. Но ты каким-то образом прикинулся; типа -"пока Гитлера не знали"
>>> >>> Эта фигура глубого изучения не требует. Назначена германскими промышленниками и банкирами, для выполнения их воли. Его выступления показывают артиста: истерика, воздействие на эмоции, логика отсутствует.
>> >> Это ничего не меняет -у них были общие точки соприкосновения. У них было распределение "ролей". -участники -все.
> > Цивилизованное общество отличается от дикарей тем что подразумевает индивидуальную ответственность за действия людей, а не коллективную. > > Манфред фон Арденне - он был воплощением зла ? Да или нет ?
>> >>
> >
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не понятно. Зло - это конретные действия.
>>
>> Слабоват ты в философии! >> одно и тоже действие может быть злом для одной системы-ситуации; и добром для другой-системы-ситуации..
> > Нет. Есть моральный компас, основанный на 10-и Заповедях. Вот из него и следует исходить.
Из этих Заповедей человечество исходит уже 2000 лет. Так до сих пор и не изошло, поскольку если христиане будут исходить, а мусульмане -- нет, то быть беде.
12:27 16.01.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Из этих Заповедей человечество исходит уже 2000 лет. > Так до сих пор и не изошло, поскольку если христиане будут исходить, а мусульмане -- нет, то быть беде.
Не называйте индоевропейцев и семитов "человечеством", это оскорбительно для туранцев (финно-угров и тюрков) и других.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> Эта фигура глубого изучения не требует. Назначена германскими промышленниками и банкирами, для выполнения их воли. Его выступления показывают артиста: истерика, воздействие на эмоции, логика отсутствует. >>> >>> Это ничего не меняет -у них были общие точки соприкосновения. У них было распределение "ролей". -участники -все.
>> >> Цивилизованное общество отличается от дикарей тем что подразумевает индивидуальную ответственность за действия людей, а не коллективную. >> >> Манфред фон Арденне - он был воплощением зла ? Да или нет ?
>>> >>>
>>
>>
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, не понятно. Зло - это конретные действия. >>>
>
>
>>> Слабоват ты в философии!
>>> одно и тоже действие может быть злом для одной системы-ситуации; и добром для другой-системы-ситуации..
>> >> Нет. Есть моральный компас, основанный на 10-и Заповедях. Вот из него и следует исходить.
> > Из этих Заповедей человечество исходит уже 2000 лет.
Гораздо дольше. :)
> Так до сих пор и не изошло, поскольку если христиане будут исходить, а мусульмане -- нет, то быть беде.
Вообще-то в 20-м веке две самых страшных войны вели христиане между собой.
12:28 16.01.2022
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> я считаю, что любая аномалия должна быть изчена, и должны быть попытки излечения и коррекции, так как без попыток мы никого и никогда не вылечим.
Аномалия не может быть излечена, она может быть скорректирована. И не всегда надо эту аномалию корректировать. Ричард Брэнсон никак не мог научиться читать-писать, а на сегодняшний день он правит личным состоянием стоимостью в 4 миллиарда $ и считает себя счастливым. Так что: аномалия -- это беда, если над ней рыдать и жаловаться на жизнь. Но это и добро, если ее применить для построения своего счастья.
> > Аномалия не может быть излечена, она может быть скорректирована. > И не всегда надо эту аномалию корректировать.
> Ричард Брэнсон никак не мог научиться читать-писать, а на сегодняшний день он правит личным состоянием стоимостью в 4 миллиарда $ и считает себя счастливым. > Так что: аномалия -- это беда, если над ней рыдать и жаловаться на жизнь. > Но это и добро, если ее применить для построения своего счастья.
Если каждый будет действовать только исходя из своих интересов, будет много несчастных и обделённых, нищих и одиноких, каким надо быть извергом, лишённым даже намёка на человечность, чтобы сказать, что быть богатым это добро? Это зло, зло для всех окружающих, котрые из-за этого обнищали и умерли с голоду.
12:34 16.01.2022
> Вообще-то в 20-м веке две самых страшных войны вели христиане между собой.
Ну это они пока разбирались, что есть добро, а что зло. А поскольку так и не разобрались, то нас еще ждут увлекательные разборки.
