В НАТО обсуждают размещение ядерного оружия в Польше, Финляндии или Литве
12:50 01.08.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Засцат НАТОвцы в итоге ЯО у границ России размещать.
> > Тут смысл не тот, что "поближе к границам России". Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить - никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа "не держи все яйца в одной корзине". А размаж ядерные заряды по странам НАТО.
Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине. Буревестники, Посейдоны...
Безопаснее у вас стало?
А ведь вам Путин предлагал в декабре 2021 СОВМЕСТНО построить систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности. Вы сказали НЕТ.
И теперь ты готовишь тревожный чемоданчик... Ваши паханы тупые дегроды, согласен?
12:51 01.08.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо тогда Запад бздит войска на Украину ввести и помочь скакунам? >> Ждет, когда все украинцы сдохнут???
> > Запад помогает другим — вооружением, боеприпасами. Разве это не важнее чем, к примеру, 30000 северо корейских солдат прислать?
Не думаю. Побеждает солдат, а у вас воевать некому.
12:57 01.08.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо тогда Запад бздит войска на Украину ввести и помочь скакунам? >> Ждет, когда все украинцы сдохнут???
> > Запад помогает другим — вооружением, боеприпасами. Разве это не важнее чем, к примеру, 30000 северо корейских солдат прислать?
А что 30 000 европейских солдат не послать на помощь? Бандеры воевать не хотят, они только ТЦК ловятся и пинками в окопы подыхать отправляются.
13:17 01.08.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Засцат НАТОвцы в итоге ЯО у границ России размещать.
>> >> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО.
> > Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине. > Буревестники, Посейдоны… > > Безопаснее у вас стало?
> > А ведь вам Путин предлагал в декабре 2021 СОВМЕСТНО построить систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности. > Вы сказали НЕТ.
Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…»
13:22 01.08.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Засцат НАТОвцы в итоге ЯО у границ России размещать. >>> >>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО.
>> >> Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине.
>> Буревестники, Посейдоны… >> >> Безопаснее у вас стало?
> >
>>
>> А ведь вам Путин предлагал в декабре 2021 СОВМЕСТНО построить систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности. >> Вы сказали НЕТ.
> > Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…»
Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения. ВООБЩЕ ВСË. Вы отказались. Вашим паханам нужна была война - ваш поганый мирок банкрот, проиграл конкуренцию. Китай, Россия, Индия - прибыльны, а вы убыточны. И оне решили поправить свои делишки с помощью войны, как обычно. Но шо-то пошло не так...
15:11 01.08.2026
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Капец РФ.
Объясни свои мечты влажные?
15:16 01.08.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО. >>> >>> Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине.
> >
>>> Буревестники, Посейдоны…
>>> >>> Безопаснее у вас стало?
>> >>
>>>
> >
>>> А ведь вам Путин предлагал в декабре 2021 СОВМЕСТНО построить систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности.
>>> Вы сказали НЕТ.
>> >> Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…»
> > Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения. > ВООБЩЕ ВСË. > Вы отказались. > Вашим паханам нужна была война — ваш поганый мирок банкрот, проиграл конкуренцию.
> Китай, Россия, Индия — прибыльны, а вы убыточны. > И оне решили поправить свои делишки с помощью войны, как обычно. > Но шо-то пошло не так…
Ньансы я не помню, да нет смысла вспоминать, в связи с ничтожностью значимости любого заявления диктатора. Но если мне не изменяет память суть ультиматума Путина осенью 2021 года была в том, чтобы вывести страны из Балтии и некоторые другие из состава НАТО. Понятно ведь было, что никто даже обсуждать эту чушь не будет. Позже стало понятно, что проговаривалось это с единственной целью — сказать после начала вторжения в Украину, которое уже тогда вовсю готовилось: «ну, вот, я же предлагал хорошенький вариантик»
>>>>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО.
>>>> >>>> Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине.
>>>> А ведь вам Путин предлагал в декабре 2021 СОВМЕСТНО построить систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности.
>>>> Вы сказали НЕТ. >>> >>> Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…»
>> >> Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения.
>> ВООБЩЕ ВСË. >> Вы отказались. >> Вашим паханам нужна была война — ваш поганый мирок банкрот, проиграл конкуренцию.
> >
>> Китай, Россия, Индия — прибыльны, а вы убыточны.
>> И оне решили поправить свои делишки с помощью войны, как обычно. >> Но шо-то пошло не так…
> > Ньансы я не помню, да нет смысла вспоминать, в связи с ничтожностью значимости любого заявления диктатора. Но если мне не изменяет память суть ультиматума Путина осенью 2021 года была в том, чтобы вывести страны из Балтии и некоторые другие из состава НАТО. Понятно ведь было, что никто даже обсуждать эту чушь не будет. Позже стало понятно, что проговаривалось это с единственной целью — сказать после начала вторжения в Украину, которое уже тогда вовсю готовилось: «ну, вот, я же предлагал хорошенький вариантик»
Нет, Гоша, это он объяснял причины грядущей войны. Ну, шоб вы, если откажетесь, померли не совсем дураками, а понимали, зо шо. Но у вас от мозгов отскочило. Так и не понимаете. Значит война неизбежна. На ТЕБЯ, Гоша, полетит.
Закажи себе, Гоша, памятник заранее и напиши на нем — Зато я был в НАТО.
ЗЫ.
А нюансы вам и не показали. Я тогда жил в США и САМ видел, шо показывали в СМИ. Только отдельные фразы с коментариями, шо Путин угрожает и выкатывает ультиматум.
А он все объяснил и разложил по полочкам, после чего объяснил, шо надо сделать, шобы устранить причины грядущей войны. Всё это подробно и аргументированно.
Вам этого даже не показали… Как ты думаешь, почему?
16:35 01.08.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО. >>>>> >>>>> Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине. >>> >>>
>>>>> Буревестники, Посейдоны… >>>>> >>>>> Безопаснее у вас стало?
>>>> Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…» >>> >>> Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения.
> >
>>> ВООБЩЕ ВСË.
>>> Вы отказались. >>> Вашим паханам нужна была война — ваш поганый мирок банкрот, проиграл конкуренцию.
>> >>
>>> Китай, Россия, Индия — прибыльны, а вы убыточны.
> >
>>> И оне решили поправить свои делишки с помощью войны, как обычно.
>>> Но шо-то пошло не так…
>> >> Ньансы я не помню, да нет смысла вспоминать, в связи с ничтожностью значимости любого заявления диктатора. Но если мне не изменяет память суть ультиматума Путина осенью 2021 года была в том, чтобы вывести страны из Балтии и некоторые другие из состава НАТО. Понятно ведь было, что никто даже обсуждать эту чушь не будет. Позже стало понятно, что проговаривалось это с единственной целью — сказать после начала вторжения в Украину, которое уже тогда вовсю готовилось: «ну, вот, я же предлагал хорошенький вариантик»
> > Нет, Гоша, это он объяснял причины грядущей войны. > Ну, шоб вы, если откажетесь, померли не совсем дураками, а понимали, зо шо. > Но у вас от мозгов отскочило. > Так и не понимаете. > Значит война неизбежна. > На ТЕБЯ, Гоша, полетит. > > Закажи себе, Гоша, памятник заранее и напиши на нем — Зато я был в НАТО. > > ЗЫ. > > А нюансы вам и не показали. > Я тогда жил в США и САМ видел, шо показывали в СМИ. > Только отдельные фразы с коментариями, шо Путин угрожает и выкатывает ультиматум. > > А он все объяснил и разложил по полочкам, после чего объяснил, шо надо сделать, шобы устранить причины грядущей войны. > Всё это подробно и аргументированно.
> > Вам этого даже не показали… > Как ты думаешь, почему?
Выдавая ультиматум за приглашение к "всеобщей безопасности", он на что надеялся? Что НАТО, шмыгая носом, уберется из стран Балтии и Польши?
>>>>>>>> Засцат НАТОвцы в итоге ЯО у границ России размещать. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО. >>>>>>
>>>>>> Ну и мы не будем держать яйца в одной корзине. >>>> >>>>
>>>>> Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…»
>>>> >>>> Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения.
>>>> И оне решили поправить свои делишки с помощью войны, как обычно.
>>>> Но шо-то пошло не так… >>> >>> Ньансы я не помню, да нет смысла вспоминать, в связи с ничтожностью значимости любого заявления диктатора. Но если мне не изменяет память суть ультиматума Путина осенью 2021 года была в том, чтобы вывести страны из Балтии и некоторые другие из состава НАТО. Понятно ведь было, что никто даже обсуждать эту чушь не будет. Позже стало понятно, что проговаривалось это с единственной целью — сказать после начала вторжения в Украину, которое уже тогда вовсю готовилось: «ну, вот, я же предлагал хорошенький вариантик»
>> >> Нет, Гоша, это он объяснял причины грядущей войны. >> Ну, шоб вы, если откажетесь, померли не совсем дураками, а понимали, зо шо. >> Но у вас от мозгов отскочило. >> Так и не понимаете. >> Значит война неизбежна. >> На ТЕБЯ, Гоша, полетит. >> >> Закажи себе, Гоша, памятник заранее и напиши на нем — Зато я был в НАТО. >> >> ЗЫ. >> >> А нюансы вам и не показали. >> Я тогда жил в США и САМ видел, шо показывали в СМИ. >> Только отдельные фразы с коментариями, шо Путин угрожает и выкатывает ультиматум.
>> >> А он все объяснил и разложил по полочкам, после чего объяснил, шо надо сделать, шобы устранить причины грядущей войны. >> Всё это подробно и аргументированно.
> >
>>
>> Вам этого даже не показали… >> Как ты думаешь, почему?
> > Выдавая ультиматум за приглашение к «всеобщей безопасности», он на что надеялся? Что НАТО, шмыгая носом, уберется из стран Балтии и Польши?
Ситуация к тому времени дошла до «или, или». Вы же ее до этого и довели.
Ну, Путин, как порядочный человек, вначале всё объяснил и пояснил. И предложил избежать. Порядочно ведь поступил? Порядочно.
Вы ответили отказом. Ваше право. Но соответственно включился сценарий войны. Шо не так? ВЫ же САМИ выбрали сценарий войны? Вы на шо надеялись, шо Россия, шмыгая носом, позволит вам творить, шо угодно вашим упоровшимся мозгам???
Вот пусть война со всеми ее жертвами и разрушениями и решит, кто прав, а кто нет, кто будет диктовать, а кто смазывать булки вазелином.
>>>>> >>>>>>>>> Засцат НАТОвцы в итоге ЯО у границ России размещать. >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Тут смысл не тот, что «поближе к границам России». Говорят же тебе что чуть дальше или чуть ближе к границам разметстить — никакого значения для ядерного оружия не имеет. Из глубины Европы ударить возможно даже удобнее. Тогда зачем? Скорее всего исходя из принципа «не держи все яйца в одной корзине». А размаж ядерные заряды по странам НАТО. >>>>>>>
>>>>>> Если бы он это предложил до захвата Крыма, году этак 2010, тогда бы это имело смысл. А он выдвинул свой ультиматум перед самым вторжением 2022 года. Тогда та и было объявлено: «Ультиматум Путина». То есть это не было предложением сотрудничества, а, по сути, угроза — «Убирайте НАТО от наших границ, иначе…» >>>>> >>>>> Нет, Гоша, он предложил СОВМЕСТНО создать систему ВСЕОБЩЕЙ безопасности, это значит, шо ВСË предмет для обсуждения. >>> >>>
>>>>> ВООБЩЕ ВСË. >>>>> Вы отказались. >>>>> Вашим паханам нужна была война — ваш поганый мирок банкрот, проиграл конкуренцию.
>>>> >>>> Ньансы я не помню, да нет смысла вспоминать, в связи с ничтожностью значимости любого заявления диктатора. Но если мне не изменяет память суть ультиматума Путина осенью 2021 года была в том, чтобы вывести страны из Балтии и некоторые другие из состава НАТО. Понятно ведь было, что никто даже обсуждать эту чушь не будет. Позже стало понятно, что проговаривалось это с единственной целью — сказать после начала вторжения в Украину, которое уже тогда вовсю готовилось: «ну, вот, я же предлагал хорошенький вариантик» >>> >>> Нет, Гоша, это он объяснял причины грядущей войны. >>> Ну, шоб вы, если откажетесь, померли не совсем дураками, а понимали, зо шо. >>> Но у вас от мозгов отскочило. >>> Так и не понимаете. >>> Значит война неизбежна. >>> На ТЕБЯ, Гоша, полетит. >>> >>> Закажи себе, Гоша, памятник заранее и напиши на нем — Зато я был в НАТО. >>> >>> ЗЫ. >>>
>>> А нюансы вам и не показали. >>> Я тогда жил в США и САМ видел, шо показывали в СМИ. >>> Только отдельные фразы с коментариями, шо Путин угрожает и выкатывает ультиматум.
> >
>>>
>>> А он все объяснил и разложил по полочкам, после чего объяснил, шо надо сделать, шобы устранить причины грядущей войны. >>> Всё это подробно и аргументированно.
>> >>
>>>
> >
>>> Вам этого даже не показали…
>>> Как ты думаешь, почему?
>> >> Выдавая ультиматум за приглашение к «всеобщей безопасности», он на что надеялся? Что НАТО, шмыгая носом, уберется из стран Балтии и Польши?
> > Ситуация к тому времени дошла до «или, или». > Вы же ее до этого и довели. > > Ну, Путин, как порядочный человек, вначале всё объяснил и пояснил. > И предложил избежать. > Порядочно ведь поступил? > Порядочно. > > Вы ответили отказом. > Ваше право. > Но соответственно включился сценарий войны. > Шо не так? > ВЫ же САМИ выбрали сценарий войны? > Вы на шо надеялись, шо Россия, шмыгая носом, позволит вам творить, шо угодно вашим упоровшимся мозгам??? >
> Вот пусть война со всеми ее жертвами и разрушениями и решит, кто прав, а кто нет, кто будет диктовать, а кто смазывать булки вазелином. > > Договариваться-то вы не захотели…
А Путин что, только проснулся от наркоза в 2021? Страны Балтии и Польши е давным давно были в НАТО. С какой такой стати им оттуда уходить. Только потому, что какой то, впавший в старческий маразм мелкий царек, этого захотел?
22:54 01.08.2026
Котигорошко (Котигорошко) писал (а) в ответ на :
> В НАТО обсуждают размещение ядерного оружия в Польше, Финляндии или Литве
