>> Нет, это не так. Распространённое в некоторых кругах мнение — миф. Советские войска не бомбили Тернополь после ухода немцев
>
> Да, они бомбили во время "освобождения". Почти полностью разрушили. Окончательно разрушили Синагогу и еврейское кладбище. Артиллерия и самолёты-штуромовики. > > Как и сегодня российская армия тоже самое делает. Это стиль ведения войны. Город ровняется с землёй, затем "мясной штурм". И Псков так же "освобождали". И многие другие населённыен пункты.
С приходом оккупантов в Тернополь начались еврейские погромы. Только с 3 по 9 июля было убито от 4,6 до 4,7 тысячи мирных еврейских жителей[13][14]. Во второй половине июля 1941 года в город были депортированы несколько тысяч венгерских евреев[15]. Однако, в 1942 году ряд евреев был депортирован в лагерь «Белжец»: 13 августа из Тернополя было депортировано 2600 евреев, 30 сентября 750 евреев, 5 октября 500 евреев, 9 ноября 1091 (и 109 человек было убито при депортации в этот день)[16]. В Тернополе было устроено еврейское гетто в котором было более 3 тыс. евреев (ликвидация гетто произошла в 1943 году 26.04 и 4.05)[17]. Также, в Тернополе был еврейский трудовой лагерь. За время оккупации в Тернополе было убито 20 тыс. мирных жителей из них 19 тыс. (95 %) были евреи. Также было истреблено несколько тысяч коммунистов, а также тех, кто работал в местных органах советской власти[18][19].
19:05 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Сталин (большевики)
Джугашвили не был большевиком. Джугашвили был КАВКАЗСКИМ БАНДИТОМ, пользовшимся большевистской ксивой, как защитой от каторги. За процент от добычи (грабежи, убийства и все такое). И это у него таки сработало, когда его все же поймали. А так-то всех большевков, каких он смог выявить, он пострелял еще в 30-е. А которых выявить не смог, те воевали в РОА у Власова и их он пострелял уже после войны. Совки, конечно, гниды конченные. Но большевики, это конченные гниды даже не в квадрате, а в кубе. Просто мрази.
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Разве что наследственную передачу власти не успели имплементировать, как в той же КНДР.
Потому что не хотел. Не считал нужным готовить для себя преемника, а на детей, включая и своих, срать хотел.
19:06 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 1 Как удалось англосаксам создать успешные страны от Канады до Новой Зеландии? 2 Почему Россия не смогла стать такой же экономически и культурно развитой, как бывшие колонии Британии? 3 Почему страны лишившиеся колоний остаются развитыми и богатыми?
Центральное отличие европейской цивилизации от других народов, в том числе и от россиян, в уважении права собственности. Это основополагающее право для всеобщего развития. Европейцы унаследовали из Римской Империи.
Этого нет в России.
19:08 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> С приходом оккупантов в Тернополь начались еврейские погромы.
Это я не отрицаю. Но Тернополь разрушила советская армия. Добила Синагогу и разрушила еврейское кладбище.
Не только немецкие нацисты и коллаборанты уничтожали еврейскую культуру и людей, но и советская армия, НКВД при отступлении.
19:11 06.07.2026
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Феодальные страны - это прежде всего аграрные страны, это аксиома классовой теории. Феодализм - от феод происходит, надел земли то есть. И земля при феодализме являлась основой экономики того времени, потому как основная продукция была аграрной, а хозяйство натуральным.
Боже, какая ты дремучая. Ты даже не в курсе, что сейчас в мире 6 млрд. человек живут при НЕОфеодализме. И они прекрасно обходятся ДРУГИМИ ФЕОДАМИ, а не землей. Те же "госкорпорации" в РФ, это ТИПИЧНЫЕ НЕОфеоды. А РФ это типичная НЕОколония юзающая НЕОфеодальные ТПО. И знать (НЕОфеодалы) разумеется тоже имеется.
Удивительно в наше время увидеть человека, который не понимает, как устроен окружающий его мир. Впрочем, как я понимаю, в Группа: Антимайдан все такие. Хорошая квампания собралась.
19:16 06.07.2026
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> И сколько промышленности Британии было уничтожено во время Второй мировой. > В СССР для сравнения - 80%, и 80% сражений тоже на СССР пришлось.
Так не было в СССР никакой ценной промышленности до войны. ГОВНО и уничтожили, закупленное в США по цене металлолома в 30-е. Индустриализация СССР произошла после войны, когда СССР перетащил на свою территорию приблизительно 1/4 промпотенциали Рейха вместе с носителями знаний. Вот на этом он и поднялся, а не на закупке в 30-е в США УСТАРЕВШИХ промпредприятий, обанкротившихся в ходе Великой депрессии. В 80-е эти трофейные предприятия и технологии превратились в тыкву, и СССР КАРКНУЛ, поскольку РАБЫ, а свограждане были рабами Секты марксистов-ленинцев (совков), не способны к творчеству.
19:22 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> У России и Германии просто не оказалась столько времени, сколько было у Британии и Франции. Так случилось.
А что такое? В другом измерении жили? Не надо ровнять даже и Германию в Россией. Германия была хоть и зачуханной, но СУВЕРЕННОЙ страной (сначала кучей мелких стран). Россия же с 1772 г. была КОЛОНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. Как территории в Африке или та же Индия времен британского владычества. Поэтому сравнивать Россию с европейскими государствами не нужно, Россия для них была не субъект, как та же Германия, а ОБЪЕКТ. И так до сих пор, только статус у России в 1991 г. ДЕГРАДИРОВАЛ с колонинизранной территории (СССР был колонизирован Сектой марксистов-лениницев, совков, а РИ была в 1772 г. колонизирована немцами Гольштейн-Готторпами), до НЕОколонии. Как у республики Верхняя Вольта в Африке.
>> Феодальные страны - это прежде всего аграрные страны, это аксиома классовой теории. Феодализм - от феод происходит, надел земли то есть. И земля при феодализме являлась основой экономики того времени, потому как основная продукция была аграрной, а хозяйство натуральным.
>Боже, какая ты дремучая. > Ты даже не в курсе, что сейчас в мире 6 млрд. человек живут при НЕОфеодализме. И они прекрасно обходятся ДРУГИМИ ФЕОДАМИ, а не землей. > Те же "госкорпорации" в РФ, это ТИПИЧНЫЕ НЕОфеоды. А РФ это типичная НЕОколония юзающая НЕОфеодальные ТПО. > И знать (НЕОфеодалы) разумеется тоже имеется.
> > Удивительно в наше время увидеть человека, который не понимает, как устроен окружающий его мир. > Впрочем, как я понимаю, в Группа: Антимайдан все такие. Хорошая квампания собралась.
>> Феодальные страны - это прежде всего аграрные страны, это аксиома классовой теории. Феодализм - от феод происходит, надел земли то есть. И земля при феодализме являлась основой экономики того времени, потому как основная продукция была аграрной, а хозяйство натуральным.
>Боже, какая ты дремучая. > Ты даже не в курсе, что сейчас в мире 6 млрд. человек живут при НЕОфеодализме. И они прекрасно обходятся ДРУГИМИ ФЕОДАМИ, а не землей. > Те же "госкорпорации" в РФ, это ТИПИЧНЫЕ НЕОфеоды. А РФ это типичная НЕОколония юзающая НЕОфеодальные ТПО. > И знать (НЕОфеодалы) разумеется тоже имеется.
> > Удивительно в наше время увидеть человека, который не понимает, как устроен окружающий его мир. > Впрочем, как я понимаю, в Группа: Антимайдан все такие. Хорошая квампания собралась.
Отвянь от меня со своим сумеречным бредом. Вон с ⍟ Pretorianer (Pretorianer), поговори, у вас с ним одна шиза. Аквариуса третьим возьмете, тот свихнулся на КГБ и руке Кремля. Выроете себе бункер на троих.
19:27 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 15 апреля 1944 года Тернополь был освобождён войсками 1-го Украинского фронта.
Как это "овобожден"? Он был передан польской администрации или там управляла советская администрация? Советская. Значит он не был освобожден и вовсе, поскольку официально Тернополь и вся Рутения (Волынь и Галиция) перешли к СССР только в феврале 1946 г. по договору об обмене териториями 1945 г. То есть с 1944 по 1946 гг. Тернополь находился под СОВЕТСКОЙ ОККУПАЦИЕЙ.
19:32 06.07.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Якуты в древние времена жили много южнее.
И я об этом тоже писал. Все сибирские народы, монголоиды, изначльно жили намного южнее Сибири.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но пришли завоеватели и якуты сбегли
Да, пришли китаи (с 20 века монголы) и маньчжуры, и якуты сбёгли на север. И не только якуты.
19:34 06.07.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Да, они бомбили во время "освобождения". Почти полностью разрушили. Окончательно разрушили Синагогу и еврейское кладбище.
Какое горе, какое горе. По договору в Тегеране эти земли после войны отходили к СССР (обменом территориями с Польшей). Поэтому СССР был волен делать с ними, что хотел. Русинов вот только почему-то в Польшу не выселили, хотя полки немцев выселили.
19:38 06.07.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Это основополагающее право для всеобщего развития. Европейцы унаследовали из Римской Империи.
Прелестно. А как унаследовали, через желудок? Ведь практически всех европейский кроманьонцев (римлян и греков в том числе) и неандертальцев, пришедшие в Европу европеоиды СЪЕЛИ. Простенько решили с ними вопрос, простенько и со вкусом.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Не только немецкие нацисты и коллаборанты уничтожали еврейскую культуру и людей, но и советская армия, НКВД при отступлении.
Да-да. СССР, управляемый в основном евреями, всячески щемил евреев. Брежнева щемил, Джугашвили щемил. Еще Андропова-Либермана щемил. Интересно, кто-то этим сионистским выдумкам верит? Остались еще на планете такие дебилы?
19:39 06.07.2026
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Отвянь от меня со своим сумеречным бредом.
Наверное излечить тебя и таких, как ты, уже нельзя. Вы безнадежны.
>> 1 Как удалось англосаксам создать успешные страны от Канады до Новой Зеландии? 2 Почему Россия не смогла стать такой же экономически и культурно развитой, как бывшие колонии Британии? 3 Почему страны лишившиеся колоний остаются развитыми и богатыми?
>
> Центральное отличие европейской цивилизации от других народов, в том числе и от россиян, в уважении права собственности. Это основополагающее право для всеобщего развития. Европейцы унаследовали из Римской Империи. > > Этого нет в России.
То, что сегодня понимают под устойчивым правом частной собственности, складывалось в Новое время и связано не столько с «римским наследием», сколько с конкретными историческими процессами:
Буржуазные революции и кодификации. Ключевыми стали Великая французская революция и Кодекс Наполеона (1804), а в Германии — Германское гражданское уложение (BGB, 1900). Они закрепили универсальность и защиту частной собственности как правовой принцип.
Экономические стимулы. Рост городов, торговли и мануфактур требовал предсказуемых правил. Право собственности становилось инструментом развития, но и ограничивалось: например, санитарными и градостроительными нормами, правилами о сервитутах.
Государство как гарант и одновременно регулятор. Европейские государства не просто «уважали» собственность, а создавали институты, которые её фиксировали (кадастровые системы, нотариат, суды) и при этом допускали изъятия (экспроприация для общественных нужд с компенсацией).
Сводить российскую историю к отсутствию уважения к собственности некорректно:
Древнерусское право. «Русская Правда» уже содержала нормы о защите имущества, штрафах за порчу и кражу. Поместная система и вотчины. В Московском государстве существовали разные режимы владения: вотчины (наследственные) и поместья (условные). Это не «отсутствие права», а иная модель, где собственность была тесно связана с государственной службой. Реформы и кодификация. В XVIII–XIX веках в России шли процессы упорядочивания прав: межевание, развитие гражданского права, судебная реформа 1864 года. После 1917 года право частной собственности на землю и крупные активы было фактически ликвидировано, а затем в постсоветский период — вновь введено.
20:24 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Сводить российскую историю к отсутствию уважения к собственности некорректно: >
Корректно. То, что ты перечислил (скопипастил) было на бумаге, а не в головах русского человека (россиян). Мало прописать в законах, если народ вообще этого не имел, он и не будет соблюдать законы. Тем более, это вводилось для привлечения иностранцев в Россию. Мало кто хотел ехать в Россию, если нет законов, защищающих частную собственность. Русских людей, 90% живущих в деревнях, это вообще не касалось. Они не умели ни читать, ни писать и плевать хотели на любые законы. Они вообще не знали, что такое право и закон.
Уже в наше время были исследования, почему существует разница в развитии стран. Аналогичный вопрос задаёшь и ты. Главный вывод: В слаборазвитых странах нет законов и общественных институтов, защищающих право собственности, или люди не умеют соблюдать право собственности, даже если они облигаторно прописаны в законах.
К таким странам относится и Россия. И по сей день. Поэтому и нет собственного развития . Только паразитизм на западной культуре и достижениях. Это и у арабов тоже самое. Это и у китацев. И у многих других, где нет условий для свободного развития человека на основе права собственности.
