> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часто это объясняют «врождённой гениальностью», но на деле успех сложился из конкретного набора исторических, политических и экономических рычагов.
>
> Чреди объяснинений нет самого главного и счерпывающего все остальные объяснения! > > Россияне же на данном этапе проходят обучение скромностью и не приметностью - ради развития внутри каждого человека.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К тому что чернобровых чернооких славян не бывают — это тюрки , другая раса , другой менталитет
>>>> >>>
>> >> Однако это очевидный факт. Как в том совете хочешь лучше спрятать положи на самое видное место , там искать никто не будет
>
> Какой факт? Ну неси свой штангет - будем черепа мерить > > Менталитет - это чушь.
А без циркуля ты негра от белого не отличишь. Ну или турка от славянина.
11:55 06.07.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Единое ГОСУДАРСТВО Земли так решило.
Раньше говорили: Всё в Божьей воле.
11:55 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нацизм — это свойство формирующейся нации. Которое требует ее быстрого укрепления
>>Нет. Эта катастрофа страны, которой могло бы и не быть, ну случилась из-за ряда обстоятельств и случайностей. Совокупность обстоятельств увеличивает вероятность такой катастрофы или уменьшает. В Германии и России все обстоятельства сложились — среди них бурное развитие капитализма и отсталые, феодальное институции и культура.
> > Я был в курсе что ты плохо знаешь историю России и ее составной части украины , но историю Германии ты не знаешь вообще Поэтому даже нет смысла с тобой общаться. Но нацизм — это болезнь роста нации , естественно как лббрюая болезнь может быть различной степени тяжести. , в зависимости от окружающих условий.
Ну давай, расскажи, что такое нация и как может рости то, что еще не родилось.
11:58 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А без циркуля ты негра от белого не отличишь. Ну или турка от славянина.
С какой целью? Как это к теме относиться? Как это может объяснить то, что у британских колоний получилось, а у РФ - нет?
12:08 06.07.2026
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияне же на данном этапе проходят обучение скромностью и не приметностью — ради развития внутри каждого человека.
>Интересная мысль. > И как успехи?
Наверное надо на какой нибудь образец внутри РФ посмотреть — предлагаю на Москву. Не ту Москву которая несёт федеральные функции, а на бытовую купеческую Москву. Это граждане остальной страны грезят по какой то утерянной империи, не заметив что все что вырастил из них СССР это желание отправится на Украину за минимальную американскую зарплату. Средний специалист москвич — прагматичен и не грезит чужими землями! ему достаточно Москвы. Его интересуют личные проекты и его собственные переживания, а ни как не идеи стада или стаи.
В идеале такие города как Москва станут появляться на очищенных от взрывной пассионарности землях Средневразии.
12:08 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 1 Как удалось англосаксам создать успешные страны от Канады до Новой Зеландии?
А до снгло-саксов были романо-саксы (в частности, испанцы). А до испанцев были арабы. А до арабов были кроманьонцы (римояне и греки). А ПОСЛЕ англо-саксов миром владеют (с 1940 г. и по сей день) сионисты, еврейские нацисты. Все в мире течет, все изменятется. И прежде успешные народы сейчас порой пребывают в запустении. Как те же североафриканские кроманьонцы, больше известные, как берберы. Они чем-то похожи на величественных римлян и греков? Но, тем не менее, это их потомки и есть.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 2 Почему Россия не смогла стать такой же экономически и культурно развитой, как бывшие колонии Британии?
Очень даже смогла. Но Древняя Россия, каганат Рос, и в 13-14 веках. Именно тогда была создана Первая империя, на на части остатков которой и расположена РФ и страны постСовка (кроме Китая, который тоже входил в эту империю; при этом Китай не следует путать с КНР, Китай, это не КНР, а та часть КНР, которая находится севернее ВКС, а так-то КНР целиком, это China).
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 3 Почему страны лишившиеся колоний остаются развитыми и богатыми?
Крах колониализма, это БРЕД СУМАСШЕДШИХ (в красных труселях). Просто колонии стали НЕОколониями. А суть дела НИЧУТЬ не изменилась. Те же яйца, только в профиль. Например, РФ изначально, с 1991 г, это типичная НЕОколония.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нацизм — это свойство формирующейся нации. Которое требует ее быстрого укрепления
>>> Нет. Эта катастрофа страны, которой могло бы и не быть, ну случилась из-за ряда обстоятельств и случайностей. Совокупность обстоятельств увеличивает вероятность такой катастрофы или уменьшает. В Германии и России все обстоятельства сложились — среди них бурное развитие капитализма и отсталые, феодальное институции и культура.
>> >> Я был в курсе что ты плохо знаешь историю России и ее составной части украины , но историю Германии ты не знаешь вообще Поэтому даже нет смысла с тобой общаться. Но нацизм — это болезнь роста нации , естественно как лббрюая болезнь может быть различной степени тяжести. , в зависимости от окружающих условий.
> > Ну давай, расскажи, что такое нация и как может рости то, что еще не родилось.
То есть ты даже не знаешь , что такое наци* и чем отличается по национальности. Намекну , что нацию прежде всего отличает наличие единого государства. , Теперь ответь когда стала формироваться елинаная германская нация. Да советую узнать , что идетюи германского нацизма появились за долго до Гитлера , и состояли именно в смысле объединения единое целое всей это й разношерстной германской публики Та же самая хрень и на украине. Которая также склеена из разных кусков , с совершено разными по менталитету , историческим ценностями , языку и религии. . И которую вдруг ударила моча сделать госуларствои только украинцев. Отсюда и нацизм.
12:16 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А без циркуля ты негра от белого не отличишь. Ну или турка от славянина.
>С какой целью? Как это к теме относиться? Как это может объяснить то, что у британских колоний получилось, а у РФ - нет?
Ну наверное это объясняет то почему из Украины не получилось высококультурной и образованной страны. Не смотря на то сколько Россия в неё вкладывала
12:18 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты даже не знаешь , что такое наци* и чем отличается по национальности. Намекну , что нацию прежде всего отличает наличие единого государства. ,
Нет. Нация и национальность - это разные понятия. Вернее так, в русском языке национальность, это этническая принадлежность.
Нация - это политическое понятие, национальность - культурно-генеалогическое происхождение.
12:19 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единое ГОСУДАРСТВО Земли так решило.
>Раньше говорили: Всё в Божьей воле.
О! тут огромная разница! действия Единого ГОСУДАРСТВА Земли можно и нужно изучать, находить шаблоны и логику. Видеть его ошибки и успехи. Его действия можно изменить. Пробовать свои пути - наше право и наша воля. Но для этого нужно хотя бы признать очевидное что такое глобальное государство существует! и сильно превосходит в знаниях и методах каждого из нас. Это ни разу не похоже на религиозное: "Заткнись и смирись перед непостижимостью бога"
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты даже не знаешь , что такое наци* и чем отличается по национальности. Намекну , что нацию прежде всего отличает наличие единого государства. ,
>
> Нет. Нация и национальность - это разные понятия. Вернее так, в русском языке национальность, это этническая принадлежность. > > Нация - это политическое понятие, национальность - культурно-генеалогическое происхождение.
не ожидал Ты красава все правильно расписал В дополнение к твоему инфа НАЦИЯ это термин от Франции НАЦИОНАЛЬНОСТЬ это термин от Германии
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты даже не знаешь , что такое наци* и чем отличается по национальности. Намекну , что нацию прежде всего отличает наличие единого государства. ,
>
> Нет. Нация и национальность - это разные понятия. Вернее так, в русском языке национальность, это этническая принадлежность. > > Нация - это политическое понятие, национальность - культурно-генеалогическое происхождение.
Ты еще и не читаешь то что тебе пишут. Тогда на кой хрен мне тебе писать
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты даже не знаешь, что такое наци* и чем отличается по национальности. Намекну, что нацию прежде всего отличает наличие единого государства.,
>>
> >
>> Нет. Нация и национальность — это разные понятия. Вернее так, в русском языке национальность, это этническая принадлежность.
> > Ты еще и не читаешь то что тебе пишут. Тогда на кой хрен мне тебе писать
Ну еще раз перечитал. И что? Государственность — не признак нации. Вернее так — государственность может быть и без нации, как это и было при феодализме.
Феодальная государственность строилась не на национальной идентичности, а на личной преданности, династических браках и религиозном единстве.
Кроме того есть нации без государства
Гражданская нация: Действует как субъект через государственные институты, выборы и законы.
Безгосударственная нация: Становится политическим субъектом через национально-освободительные движения, партии и международные организации.
> > Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россияне же на данном этапе проходят обучение скромностью и не приметностью — ради развития внутри каждого человека.
>>Интересная мысль. >> И как успехи?
> > Наверное надо на какой нибудь образец внутри РФ посмотреть — предлагаю на Москву. Не ту Москву которая несёт федеральные функции, а на бытовую купеческую Москву.
> Это граждане остальной страны грезят по какой то утерянной империи, не заметив что все что вырастил из них СССР это желание отправится на Украину за минимальную американскую зарплату. Средний специалист москвич — прагматичен и не грезит чужими землями! ему достаточно Москвы. Его интересуют личные проекты и его собственные переживания, а ни как не идеи стада или стаи. > > В идеале такие города как Москва станут появляться на очищенных от взрывной пассионарности землях Средневразии.
не ожидал Ты красава все правильно расписал 
