> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, география это судьба.
>Канада? >
> Z-патриоты зря начали истерить и флудить в интересной теме. > > Я хотел подвести к тому, что Британия, в силу того что у нее феодализм сменился на несколько веков раньше чем в РИ, экспортировал в свои колонии более передовые институции, которые и дали такой выхлоп. Об этом была речь.
А почему у них феодализм сменилсямнамкапитализм на пару вековмраньше. ? Ты не задумывался. А стоило бы. Для капитализма нужно наличиеикапитала. То есть свободных денег которые можно вложить для получениямприьыли. А теперь расскажи откулаиуиполунищейифеодаоноймбритании , которую изгнали с континента в силу посоряннойинезватеи умнее денегьвдругьзялист свободные капиталы? И опять возвращаемся к тому , что был грабёж колоний , да и просто грабёж на море то есть пиратство .
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шо ж такое, все соседи бегут как черт от ладана, от страны Достоевского и Толстого
>>>> В то время как в Британское Содружество входит 56 государств >>> Страны получили новый вектор развития после выхода из СССР. >>> Культурный потенциал России никуда не денется.
>>И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голов, народ — ресурс, молчаливое стадо.
> И это визжить то у кого подираются волей народа, конституцией , где президент узурпатор власти и где народ отлавливают как ското быдло, а он в массе безмолвно молчит Жги далее
10:50 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А почему у них феодализм сменилсямнамкапитализм на пару вековмраньше. Ты не задумывался.
Чума. Роковая случайность. Судьба покидывает кости, естественный отбор оставляет более приспособленных
Чума (Чёрная смерть 1348−1349 годов) стала катализатором разрушения феодализма в Великобритании.
Эпидемия унесла жизни от 30% до 50% населения Англии, что вызвало острый дефицит рабочей силы.
Это глобально изменило экономику и социальный строй страны.
Как чума уничтожила феодализм: Рост стоимости труда: Из-за нехватки крестьян помещикам (лордам) пришлось конкурировать друг с другом за работников. Это привело к резкому росту заработной платы.
Отмена крепостного права: Выжившие крестьяне осознали свою ценность, стали требовать больше прав, личной свободы и отказа от барщины.
Освобождение земли: Обезлюдевшие деревни привели к падению цен на землю. Крестьяне получили возможность выкупать наделы и превращаться в независимых фермеров (йоменов).
Крах сословной системы: Попытки властей сдержать рост зарплат (например, «Статут о рабочих» 1351 года) провалились. Это спровоцировало социальные протесты (например, Восстание Уота Тайлера в 1381 году), что подорвало политическое господство старой земельной аристократии.
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шо ж такое, все соседи бегут как черт от ладана, от страны Достоевского и Толстого
> > >
>
>>>>> В то время как в Британское Содружество входит 56 государств
>>>> Страны получили новый вектор развития после выхода из СССР. >>>> Культурный потенциал России никуда не денется. >>> И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голов, народ — ресурс, молчаливое стадо.
>>
И это визжить то у кого подираются волей народа, конституцией , где президент узурпатор власти и где народ отлавливают как ското быдло, а он в массе безмолвно молчит Жги далее
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все проще. Есть такая категория, которая называется накопление национальное богатство Британия грабила весь мир в течении нескольких столетий создавая это самое накопленное национальное богатство
>>
>> >>
>>>>> Речь же идет о колониях, а не о Британии. Почитай стартовый топик. >>>>
> >
>>>> В каких колониях Британии вечная мерзлота и тайга?
>>>> Но суть ты берешь даже те колонии которые были выборочно. Давай ты будешь говорить об английских колониях в Африке, ну и ли тому подобных на рарибах, etc. >>> США.
>> >> Ну раз ты такой умный То можешь сравнить развитие Аляски и Калифорнии. Кстати и то и другое были колониями росси, а не Британии)))
> > Зачем? Твой тезис, о том что развитие стран зависит от климата — не проходит быструю проверку фактами. Потому его сразу можно откинуть, по крайней мере в это случае. >
> Что есть на входе — Британия агрессивная империя, которая постоянно вела захватнические войны и выкачивала ресурсы из колоний. РИ — была агрессивной империей и выкачивала ресурсы. > > Британские колонии, гораздо боле развитые чем Российские колонии (та же Украина). Ну и сама Британия более развитая чем РФ. Вопрос — почему?
Мой тезис — это именно обогащение за счет колоний А не климат. Климать я привел для понимания , чиотколонии бывают разные Но да Россия якутов из тайги как Британия негров не дергала. Она украинцев эксплуатировала , правда тогда их не было , но кого это волнует )))
10:57 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается всему основа — человеческий капитал.
>Люди везде одинаковые. В Канаду и США приехало много жителей РИ, в том числе, которые стали основой экономического развития в том числе. Просто система — инертна. Правила (институции) отстают от развития. И чем быстрее научно техническое развитие, тем это заметнее. > > Я имею виду децентрализацию (демократия, либерализм) управления
Люди не одинаковые уже на расовой основе. Далее история, культура по разному формирует человека в разных странах. В Канаду приехали люди из Европы - образованные или с ремеслом в руках. В Мексике народ образовался на туземной индейской основе, плюс колонизация Испанией. Проще говоря, в Канаде был более пригодный для капитализма человеческий материал, чем в Мексике.
10:58 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голова, народ — ресурс, молчаливое стадо. Смена укладов, это не одномоментный процесс, это изменение культуры, в первую очередь.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получается всему основа — человеческий капитал.
>>Люди везде одинаковые. В Канаду и США приехало много жителей РИ, в том числе, которые стали основой экономического развития в том числе. Просто система — инертна. Правила (институции) отстают от развития. И чем быстрее научно техническое развитие, тем это заметнее. >>
>> Я имею виду децентрализацию (демократия, либерализм) управления
>Люди не одинаковые уже на расовой основе. Далее история, культура по разному формирует человека в разных странах. > В Канаду приехали люди из Европы — образованные или с ремеслом в руках. В Мексике народ образовался на туземной индейской основе, плюс колонизация Испанией. > Проще говоря, в Канаде был более пригодный для капитализма человеческий материал, чем в Мексике.
Люди все одинаковые. Расовые теории — гавно.
Пример с Мексикой доказывает, что институции Великобритании были боле передовые чем Испании. Только и всего.
Так сложилось.
Пережитки феодальных отношений тормозили развитие страны в Новое время. Они были окончательно упразднены в ходе буржуазных революций XIX века, в частности благодаря реформам периода Либерального трехлетия (1820−1823).
11:02 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голова, народ — ресурс, молчаливое стадо. Смена укладов, это не одномоментный процесс, это изменение культуры, в первую очередь.
>Горе народу без истории.
Что ты имеешь ввиду под историей? Ваш мифологизированный лубок, цель которого доказать вяличие «русского народа» и оправдать грабеж соседних стран? Это не история.
11:05 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но да Россия якутов из тайги как Британия негров не дергала. Она украинцев эксплуатировала , правда тогда их не было , но кого это волнует )))
В РИ империи негры были белыми. Только и всего. Но не в этом суть. Совсем не в этом. Ладно.
11:09 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голова, народ — ресурс, молчаливое стадо. Смена укладов, это не одномоментный процесс, это изменение культуры, в первую очередь.
>>Горе народу без истории.
> > Что ты имеешь ввиду под историей? Ваш мифологизированный лубок, цель которого доказать вяличие «русского народа» и оправдать грабеж соседних стран? Это не история.
Не лубок, а действительная история России с многочисленными войнами, прорывами, революциями и сменами уклада. Украина поскользнулась на олигархии, которая умела только грабить нажитое и строить схемы обогащения. А морковка для олигархов была в Европе. По такому пути пытается идти Армения.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голова, народ — ресурс, молчаливое стадо. Смена укладов, это не одномоментный процесс, это изменение культуры, в первую очередь.
>>> Горе народу без истории.
>> >> Что ты имеешь ввиду под историей? Ваш мифологизированный лубок, цель которого доказать вяличие «русского народа» и оправдать грабеж соседних стран? Это не история.
>Не лубок, а действительная история России с многочисленными войнами, прорывами, революциями и сменами уклада. > Украина поскользнулась на олигархии, которая умела только грабить нажитое и строить схемы обогащения. А морковка для олигархов была в Европе. По такому пути пытается идти Армения.
Ты не понимаешь, что уклад не меняется за 50 лет? Даже за 100 не меняется. РФ (как и Украина) институционально остается более феодальной страной чем прочие страны Европы.
И этот уклад, как уже очевидно, сильно тормозит развитие наших стран и грозит их уничтожению. Я войну имею ввиду, если что. Это отрыжка образа мысли и культуры образца 19−20 века.
11:16 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Люди все одинаковые. Расовые теории — гавно.
А почему хохлы другие , хотя вроде бы и русские. Может потому что чернобровым- черноокий. Такие типичные славяне
11:18 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди все одинаковые. Расовые теории — гавно.
> > А почему #####ы другие, хотя вроде бы и русские. Может потому что чернобровым- черноокий. Такие типичные славяне
В чем другие? И почему #####ы по разные стороны границы информационного пространства — другие?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему у них феодализм сменилсямнамкапитализм на пару вековмраньше. Ты не задумывался.
>Чума. > Роковая случайность. Судьба покидывает кости, естественный отбор оставляет более приспособленных > > Чума (Чёрная смерть 1348−1349 годов) стала катализатором разрушения феодализма в Великобритании. > > Эпидемия унесла жизни от 30% до 50% населения Англии, что вызвало острый дефицит рабочей силы. > > Это глобально изменило экономику и социальный строй страны. > > Как чума уничтожила феодализм: Рост стоимости труда: Из-за нехватки крестьян помещикам (лордам) пришлось конкурировать друг с другом за работников. Это привело к резкому росту заработной платы. > > Отмена крепостного права: Выжившие крестьяне осознали свою ценность, стали требовать больше прав, личной свободы и отказа от барщины. >
> Освобождение земли: Обезлюдевшие деревни привели к падению цен на землю. Крестьяне получили возможность выкупать наделы и превращаться в независимых фермеров (йоменов). > > Крах сословной системы: Попытки властей сдержать рост зарплат (например, «Статут о рабочих» 1351 года) провалились. Это спровоцировало социальные протесты (например, Восстание Уота Тайлера в 1381 году), что подорвало политическое господство старой земельной аристократии.
Чума была однако не только в Англии но и во всей Европе в Германии , ещё более жёстко. Но Германия не смогла обзавестись многочисленными колониями в силу своего географического положения и относительной оторванности от моря . Так что не нужно тянуть сову на глобус. . Причина очевидна и она единственная. Помнишь как в Шерлоке Холмсе "сокровища Агры" , а сколько притащили в Европу из Америки , всякого золота инков , майя и прочих ацтеков . И это был чистый грабёж. Когда там стало особо нечего грабить стали грабить друг друга , французы англичане испанцы голландцы пиратство процветало не одно столетие
