> а высшей стадией именно буржуазного общенства является ДЕМОКРАТИЯ.
Не согласен! Там, где во главе угла стоит капитал не может быть даже близко что-то даже похожее на демократию. Западная демократия основана на лжи и на пропаганде. Единственное общество наиболее близкое к демократии было в СССР. И я говорю это не потому, что советская пропаганда присутствовала в моей жизни с детства. Прежде всего эта советская пропаганда растила во мне человека способного думать, анализировать и логически мыслить. Моя общественная жизнь была бурной, начиная с 14 лет, когда я официально стал рабочим на заводе. Профсоюз, комсомол, спорт, соревнования, слеты, молодежные лагеря, военная служба, частые заграничные командировки В Европу, Африку. Поэтому я мог сравнивать и сопоставлять и всегда в ползу моей страны. Но это отдельная тема.
21:54 07.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> такое происходит только в безмозглых головах "классиков марксизма-ленинизма". Которые высшего образования не имели и поэтому писал разный бред.
Не согласен. Революция Октября показала, что смена общества быть может и будет. Человек может жить в государстве, которым руководит сам. Марксисты оказались правы. Но Октябрь опередил время лет эдак на 100-200 и поэтому первая стадия закончилась не совсем удачно. У человека не хватило уровня сознания, которое может отличать истинную свободу от мнимой демократии.
22:04 07.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Социализм, это левацкое рабовладение.
Ты неправильно воспринимаешь значение термина раб-рабовладение. Владение означает принадлежность раба хозяину как собственности. Социализм - это строй общественного владения, где общество является само хозяином. По твоему хозяин содержит в рабстве самого себя? Вот это действительно настоящий бред и ты прекрасно сам это понимаешь. Думаю, что ты просто "прикалываешься". Тогда я все вопросы снимаю с повестки и по приколу хочу спросить - сколько тебе лет?
22:08 07.07.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Есть и примеры колониального проклятия для стран/империй, это Испания и Португалия
России это не касается. Россия это колония, что-то типа Зимбабве или Индии, а не колонизатор. Скорее, Индии все же. Можно еще и Китай в пример привести, он тоже очень похож (по его сути) на Россию. Но Китай нынче очень рахзвился, чего не скажешь о России. Так что, лучше Индия.
22:11 07.07.2026
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Идиоты не могут даже представить Россию с диктатурой Разума, так как уже сто лет живут в диктатуре негодяев и особо страшных негодяев...типа Сталина и Путина.
Мне кажется только идиоты и могут себе представить страну с "диктатурой Разума". Или еще наркоманы. Наколятся-нанюхаются, и черт знает, что себе представляют. Но ты, счастливый. Тебе на надо тратиться на наркоту. У тебя все (то же самое) происходит бесплатно.
22:12 07.07.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Про Разумный Социализм, где можно почитать? Это что?
Это ГОВНО. Нездоровые фантазии нездорового человека.
22:13 07.07.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это тебе надо развернуть, такое утверждение, пояснять.
Право собственности ограничивает власть. Формирует права и обязанности, ответственность перед окружающими. Способствует формированию демократии.Уважение права собственности способствует и формированию уважения личности. Складывается многополярное общество с множеством состоятельных людей, сообществ, которые являются противовесом власти и ограничивают её возможный беспредел. Законы защищают собственность и личность. От бедных до богатых. Люди во власти подчиняются законам и правят в интересах общества. Через регулярные выборы они сами из этого общества и привыкли уважать собственность и личность. В такой стране создаются условиях для генерирования, приумножения и сохранения материальной и финансовой собственности каждого человеку. Отсюда и более развитая культура, и более благополучное и состоятельное общество.
Естественно, это всё складывется тысячелетиями. И это процесс не завершён. Но у человека западной цивилизации уже большое преймущество в сознании. Расцвет культуры, результаты которой очень нравятся слаборазвитым народам типа арабов, китайцев, россиян и других. Но эти народы так и не прошли процесс формирования правового сознания. У них нет в истории базового права для формирования собственного общества созидания.
22:22 07.07.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Там, где во главе угла стоит капитал не может быть даже близко что-то даже похожее на демократию.
Прелестно. Даже ты понял, что на Западе никакой демократии нет. Сплошное надувалельство лошар. И ведь это хорошо, что демократии нет. Потому что более понятное название демократиии, это АНАРХИЯ.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Западная демократия основана на лжи и на пропаганде.
Любое ГОСУДАРСТВО основано на лжи и пропаганде. Просто другие виды государства человество еще не придумало.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Единственное общество наиболее близкое к демократии было в СССР.
Сейчас упаду под стол. Более ЛЖИВОГО общества, чем СССР и придумать было сложно. Две морали, одан для дома, другая для собраний, были вообще нормой. Половина совграждан поклонялась культу марксизм-ленинизм, вторая половина, лишь ДЕЛАЛА ВИД, что поклоняется. А кто не поколонялся и не делал вид, те сидели в психушках.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего эта советская пропаганда растила во мне человека способного думать, анализировать и логически мыслить.
Дебила она из тебя растила. И во многом, таки вырастила. Дебила, как раз и НЕ СПОСОБНОГО мыслить. Что я ни наблюдаю в процессе ощения с тобой.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> начиная с 14 лет, когда я официально стал рабочим на заводе.
Не звезди. В 14 лет советский человек БЫЛ ОБЯЗАН учиться в школе или училище-техникуме.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Профсоюз, комсомол, спорт, соревнования, слеты, молодежные лагеря, военная служба, частые заграничные командировки В Европу, Африку. Поэтому я мог сравнивать и сопоставлять и всегда в ползу моей страны.
Ты мне скажи, откуда такие "фантазеры" в красных труселях, как ты, берутся? Даже противно читать твои "фантазии".
22:32 07.07.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Не согласен! Там, где во главе угла стоит капитал не может быть даже близко что-то даже похожее на демократию. Западная демократия основана на лжи и на пропаганде. > Единственное общество наиболее близкое к демократии было в СССР. И я говорю это не потому, что советская пропаганда присутствовала в моей жизни с детства. Прежде всего эта советская пропаганда растила во мне человека способного думать, анализировать и логически мыслить. Моя общественная жизнь была бурной, начиная с 14 лет, когда я официально стал рабочим на заводе. Профсоюз, комсомол, спорт, соревнования, слеты, молодежные лагеря, военная служба, частые заграничные командировки В Европу, Африку. Поэтому я мог сравнивать и сопоставлять и всегда в ползу моей страны. Но это отдельная тема. >
«Единственное общество наиболее близкое к демократии было в СССР». То, что ты верно описал, это нынешний Китай — диктатура одной партии и одного вождя. Это не демократия… это самоубийство страны… рано или поздно — это сталинский или маоцзедуновский фашизм. Или путинизм — та же самая диктатура негодяев.
22:34 07.07.2026
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Революция Октября показала
Не было такой революции. Это выдумка картавых большевиков и придурковатых совков. Революция в России была в феврале-марте 1917 г. А в конце года был реакционный (деградационный) переворот. КОНТРреволюция, фактически.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Марксисты оказались правы.
Наверное поэтому их почти всех перестреляли в 30-е. А потом и добили в 40-е, после того, как РОА вместе с вермахтом была разгромлена.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Но Октябрь опередил время лет эдак на 100-200
То есть феодализм, но только левацкий, это "опережение времени"? А ничего, что рабовладение в России сменилось на феодализм (только нормальный, а не левацкий) еще в 1862 г? А ничего, что РИ имела статус колонизированной территории, РСФСР/СССР времен большевизма имели статус ПОМОЙНОЙ НЕОколонии? А тебя мир перевернут шиворот навыворот.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> У человека не хватило уровня сознания, которое может отличать истинную свободу от мнимой демократии.
Да, люди оказались не такими дебилами, как некоторые. И не захотели быть РАБАМИ Секты марксистов-ленинцев (совков). Удивительно, правда? Не захотели быть ПРАВИЛЬНЫМИ рабами.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ты неправильно воспринимаешь значение термина раб-рабовладение.
Ты меня на этот счет не лечи. Я еще и тебя поучить могу.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Владение означает принадлежность раба хозяину как собственности.
Именно так и было в Совке.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Социализм - это строй общественного владения, где общество является само хозяином.
Это ГОВНО ты рассказывай дебилам. А у Совка были реальные владельцы. Сначала это был бывший кавказский бандит Коба, более известный, как Джугашвили. ЕДИНОЛИЧНО. А потом это были члены Политбюро ЦК КПСС. Все остальные в СССР, включая и министров с академиками, были РАБАМИ.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> По твоему хозяин содержит в рабстве самого себя?
Что за дебильые вопросы? Где ты среди лошар-рабов заметил хозяев?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> от это действительно настоящий бред и ты прекрасно сам это понимаешь.
Я прекрасно понимаю. что ты не в себе. Ты яркий образчик "советского человека" (совка), культивируемого коммунистами. Человека БЕЗ МОЗГОВ.
22:36 07.07.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Но у человека западной цивилизации
Отвали уже, ладно? Россия не принадлежит к западной цивилизации и у нее другие нормы жизни. И срать она хотела на "западную цивилизацию".
>> Это тебе надо развернуть, такое утверждение, пояснять.
>
> Право собственности ограничивает власть. Формирует права и обязанности, ответственность перед окружающими. Способствует формированию демократии.Уважение права собственности способствует и формированию уважения личности. Складывается многополярное общество с множеством состоятельных людей, сообществ, которые являются противовесом власти и ограничивают её возможный беспредел. Законы защищают собственность и личность. От бедных до богатых. Люди во власти подчиняются законам и правят в интересах общества. Через регулярные выборы они сами из этого общества и привыкли уважать собственность и личность. В такой стране создаются условиях для генерирования, приумножения и сохранения материальной и финансовой собственности каждого человеку. Отсюда и более развитая культура, и более благополучное и состоятельное общество. > > Естественно, это всё складывется тысячелетиями. И это процесс не завершён. Но у человека западной цивилизации уже большое преймущество в сознании. Расцвет культуры, результаты которой очень нравятся слаборазвитым народам типа арабов, китайцев, россиян и других. Но эти народы так и не прошли процесс формирования правового сознания. У них нет в истории базового права для формирования собственного общества созидания.
У тебя половина просто утопия розовая. И выводы насчет благополучия неоднозначны, это ты связываешь с правовым сознанием, но можно с чем угодно еще связать. И с климатом, и с колониями, и с предприимчивостью из-за меньшей территории (вон, викинги кругом расселились, ибо больше жить было негде и не на что). Сказано: не утрируй. Понятие о законности имеется и среди урок, у них свои твердые законы и "порядок". Так и с Западом. Ясно, что даже законы урок лучше полного беззакония, но твоя розовоочковость в превознесении - это ограниченность.
01:14 08.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Более ЛЖИВОГО общества, чем СССР и придумать было сложно. Две морали, одан для дома, другая для собраний, были вообще нормой. > Половина совграждан поклонялась культу марксизм-ленинизм, вторая половина, лишь ДЕЛАЛА ВИД, что поклоняется. А кто не поколонялся и не делал вид, те сидели в психушках.
Аргументировать сможешь написанное тобой? И кто кому лгал в СССР? Я искренне не понимаю этого? Может ты чё -нить мне скажешь по этому поводу? Я большую часть жизни прожил в СССР и не помню, чтобы мне власти лгали в чём-то. Отдельные чиновники - может быть, но власть не помню такого.
01:32 08.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Дебила она из тебя растила. И во многом, таки вырастила. > Дебила, как раз и НЕ СПОСОБНОГО мыслить. Что я ни наблюдаю в процессе общения с тобой.
Как-то не вяжется с этим делом у тебя. Дебилы не могла построить такое государство, которое за короткие сроки стало одним из сильнейших государств в мире во всех сферах как в экономике, так и военном отношении, не говоря уже об экономике, спорте, культуре. А вот действительно дебилы не могут 30 лет построить даже хоть один свой самолет, ракету или подводную лодку. Телевизора даже не могут своего собрать. А ты говоришь. Я так понял, что ты из этих самых?
01:42 08.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Не звезди. > В 14 лет советский человек БЫЛ ОБЯЗАН учиться в школе или училище-техникуме.
В СССР после окончания 8-миилетки в школе подросток получал свидетельство об окончании 8-ми классов, которое давало ему право поступать в среднее-техническое учреждение для продолжения учёбы или устраиваться на работу с определёнными льготами. То есть я в 14 лет я имел 4-х часовой рабочий день. Когда мне исполнилось 16 лет рабочий день увеличился до 6-ти часов и только в 18-ть лет я имел полный рабочий день. Ты не знаешь просто историю своего государства ии полный профан в административном устройстве Советской власти. Поэтому у тебя такие дебильные подходы к таким вопросам. Если ты чего не понимаешь, то спрашивай - я объясню. Ну, чтобы уж совсем дураком не выглядеть.
