>> Россия при войне чечне где участвовали ваши ублюдки да
>> медленно, но развивалась
>Потому что это не было внешней агрессии, а очередная колониальная (захватническая) война. > > Британия тоже такие войны вела все время.
Вы сами в суде ООН 2017 году незаикались об агрессии и утвеждали что у вас с 2014 года идет война лишь с внешней поддержкой, такая же как чечне и абхазии .. НО при этом Россия и Грузия развивались
10:00 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Да, география это судьба.
Канада?
Z-патриоты зря начали истерить и флудить в интересной теме.
Я хотел подвести к тому, что Британия, в силу того что у нее феодализм сменился на несколько веков раньше чем в РИ, экспортировал в свои колонии более передовые институции, которые и дали такой выхлоп. Об этом была речь.
>> Потому что это не было внешней агрессии, а очередная колониальная (захватническая) война. >> >> Британия тоже такие войны вела все время.
> Вы сами в суде ООН 2017 году незаикались об агрессии и утвеждали что у вас с 2014 года идет война лишь с внешней поддержкой, такая же как чечне и абхазии. НО при этом Россия и Грузия развивались
Макс, ты с первого поста включил режим дурака. Ну это очень рано.
10:02 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все проще. Есть такая категория , которая называется накопление национальное богатство Британия грабила весь мир в течении нескольких столетий создавая это самое накопленное национальное богатство
>Речь же идет о колониях, а не о Британии. Почитай стартовый топик.
В каких колониях Британии вечная мерзлота и тайга ? Но суть ты берешь даже те колонии которые были выборочно. Давай ты будешь говорить об английских колониях в Африке , ну и ли тому подобных на рарибах , etc .
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все проще. Есть такая категория , которая называется накопление национальное богатство Британия грабила весь мир в течении нескольких столетий создавая это самое накопленное национальное богатство
>>Речь же идет о колониях, а не о Британии. Почитай стартовый топик.
> > В каких колониях Британии вечная мерзлота и тайга ? > Но суть ты берешь даже те колонии которые были выборочно. Давай ты будешь говорить об английских колониях в Африке , ну и ли тому подобных на рарибах , etc .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия при войне чечне где участвовали ваши ублюдки да
>> >>
>>>> медленно, но развивалась >>> Потому что это не было внешней агрессии, а очередная колониальная (захватническая) война. Британия тоже такие войны вела все время.
>>
Вы сами в суде ООН 2017 году незаикались об агрессии и утвеждали что у вас с 2014 года идет война лишь с внешней поддержкой, такая же как чечне и абхазии .. НО при этом Россия и Грузия развивались
>
есть факт вы пикировали в говно с 2014 года и не вам что то жувать про Россию
10:04 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда приходила Россия, была разруха и стагнация. Развивались только несколько городов. Роль метрополии в России играл центр.
>> >> Особенно это видно по развитию Украины ((
>Не совсем понято о чем речь. Да, по Украине в том числе.
Сколько новых городов построила Украина по сравнению со вкладом России в эту страну.
> Сравни с любой европейской страной. Мы тоже отстали на сотни лет, потому что были колонией России.
Казахстан занял первое место среди стран бывшего СССР по ВВП на душу населения в 2015 году.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все проще. Есть такая категория , которая называется накопление национальное богатство Британия грабила весь мир в течении нескольких столетий создавая это самое накопленное национальное богатство
>>> Речь же идет о колониях, а не о Британии. Почитай стартовый топик.
>> >> В каких колониях Британии вечная мерзлота и тайга ? >> Но суть ты берешь даже те колонии которые были выборочно. Давай ты будешь говорить об английских колониях в Африке , ну и ли тому подобных на рарибах , etc .
>США.
Ну раз ты такой умный То можешь сравнить развитие Аляски и Калифорнии. Кстати и то и другое были колониями росси а не Британии )))
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все проще. Есть такая категория, которая называется накопление национальное богатство Британия грабила весь мир в течении нескольких столетий создавая это самое накопленное национальное богатство
> > >
>>>> Речь же идет о колониях, а не о Британии. Почитай стартовый топик.
>>>
>>> В каких колониях Британии вечная мерзлота и тайга? >>> Но суть ты берешь даже те колонии которые были выборочно. Давай ты будешь говорить об английских колониях в Африке, ну и ли тому подобных на рарибах, etc.
>>США.
> > Ну раз ты такой умный То можешь сравнить развитие Аляски и Калифорнии. Кстати и то и другое были колониями росси, а не Британии)))
Зачем? Твой тезис, о том что развитие стран зависит от климата — не проходит быструю проверку фактами. Потому его сразу можно откинуть, по крайней мере в это случае.
Что есть на входе — Британия агрессивная империя, которая постоянно вела захватнические войны и выкачивала ресурсы из колоний. РИ — была агрессивной империей и выкачивала ресурсы.
Британские колонии, гораздо боле развитые чем Российские колонии (та же Украина). Ну и сама Британия более развитая чем РФ. Вопрос — почему?
10:12 06.07.2026
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Шо ж такое, все соседи бегут как черт от ладана, от страны Достоевского и Толстого > В то время как в Британское Содружество входит 56 государств
Страны получили новый вектор развития после выхода из СССР. Культурный потенциал России никуда не денется.
10:27 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо ж такое, все соседи бегут как черт от ладана, от страны Достоевского и Толстого >> В то время как в Британское Содружество входит 56 государств
>Страны получили новый вектор развития после выхода из СССР. > Культурный потенциал России никуда не денется.
И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голова, народ — ресурс, молчаливое стадо. Смена укладов, это не одномоментный процесс, это изменение культуры, в первую очередь. Одномоментно изменить можно только из-вне. Разрушив полностью и навязав силой. Иначе всякая система имеет инерцию и сопротивляется. И это — норма. Так люди устроены.
> Z-патриоты зря начали истерить и флудить в интересной теме. > > Я хотел подвести к тому, что Британия, в силу того что у нее феодализм сменился на несколько веков раньше чем в РИ, экспортировал в свои колонии более передовые институции, которые и дали такой выхлоп. Об этом была речь.
Второе уже обсуждалось. Интересно сравнить Канаду и Мексику. Получается всему основа - человеческий капитал.
Канада целенаправленно развивала высокотехнологичные сектора, финансы, услуги, одновременно диверсифицируя экономику. Делала серьёзный акцент на образовании и здравоохранении. Это сформировало квалифицированную рабочую силу, способную работать в сложных, наукоёмких отраслях.
Мексика прошла через серьёзные политические и экономические потрясения в XX веке (революции, периоды нестабильности, зависимость от нефтяных доходов).
В Мексике возникла зависимость от дешёвой рабочей силы и внешних заказов. Когда менялись глобальные условия (например, снижался спрос в США), экономика Мексики сильно проседала. Кроме того, в стране сохранялись структурные проблемы: высокий уровень неформального сектора, неравенство, сложности с верховенством права и коррупцией, что мешало устойчивому росту. В Мексике, несмотря на отдельные успехи, были системные проблемы: неравенство в доступе к качественному образованию, слабая инфраструктура в ряде регионов, которые продолжали сдерживать развитие.
10:31 06.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шо ж такое, все соседи бегут как черт от ладана, от страны Достоевского и Толстого >>> В то время как в Британское Содружество входит 56 государств
>>Страны получили новый вектор развития после выхода из СССР. >> Культурный потенциал России никуда не денется.
>И в ней зашит феодальный уклад: царь всему голов, народ — ресурс, молчаливое стадо.
И это визжить то у кого подираются волей народа, конституцией , где президент узурпатор власти и где народ отлавливают как ското быдло, а он в массе безмолвно молчит Жги далее
10:46 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Получается всему основа — человеческий капитал.
Люди везде одинаковые. В Канаду и США приехало много жителей РИ, которые стали основой экономического развития в том числе. Просто система — инертна. Правила (институции) отстают от развития. И чем быстрее научно техническое развитие, тем это заметнее.
Я имею виду децентрализацию управления (демократия, либерализм), что сделало государство более эффективным.
Жги далее 