Россия — на втором месте в мире по росту благосостояния!
07:19 11.07.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на > читаю сообщения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:и охреневаю это каким далеким надо быть чтоб уровень жизни мерить в телевизорах
Брешет он. У Мартьянова график снижения доходов у населения Америки есть в телеге. Их график, не "российская пропаганда"., так они и в этом впереди планеты всей.
>> сравни свою жизнь в 2000 и нынче...стало лучше или хуже? >>
>Я живу гораздо лучше, как те, кто окружает меня, но я понял, есть такие, кто живёт в бомжатском окружении и считает, что и мир такой везде, нужно выйти за его пределы, он намного шире, просто для примера...
> В 1989 году в Советском Союзе отрицали существование бедности, хотя власть признавала проблему "малообеспеченности" с начала 1970-х годов. Причины такого игнорирования проблемы лежали в идеологической плоскости - бедность рассматривалась как исключительно капиталистический феномен, который не может существовать в "справедливом социалистическом обществе". Коммунистические идеологи рассматривали бедных людей в социалистических странах как отклонение, как социальную патологию. По их мнению, если каждому гарантировано бесплатное образование, дальше стабильную занятость, семейные пособия и достойную пенсию, то вина за то, что кто-то есть бедным, лежит на них самих, а не на социалистической системе. > В 1988 году Госкомтруда СССР и Госкомстат СССР впервые рассчитали минимальный потребительский бюджет, принимаемый западными исследователями как черта бедности. По этим данным прожиточный минимум в среднем по стране составлял 78 руб. в месяц на одного члена семьи, а численность населения с доходами ниже этого уровня составила в 1988 41 млн. чел. или 14,5%. > Госкомстат в 1989 году определил прожиточный минимум на уровне 90 руб, а профсоюзы - 130 рублей в месяц. Несмотря на то, что число лиц, получавших подушные доходы более 250 рублей в месяц удвоилось за период 1985-89 гг., все же 71 млн. человек в СССР, или почти 25% населения, получали менее 100 рублей в месяц. Итак, примерно четвертая часть населения в СССР проживала за чертой бедности. А сейчас по данным Росстата, в первом квартале 2026 года доля жителей России с доходами ниже границы бедности составила 7,7% от всего населения страны.
хрень полная....
01:29 13.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> для расчёта ППС используют единый стандартизированный список (обычно порядка 3000 строго определённых товаров и услуг), одинаковый для всех стран‑участниц.
Нет, к сожалению, не одинаковый - я согласен, что это было бы любопытно, но увы - реальность другая и в ней товары и услуги "аналогичные", а не одинаковые, что и приводит к забавностям.
>> читаю сообщения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:и охреневаю это каким далеким надо быть чтоб уровень жизни мерить в телевизорах
> > Брешет он. У Мартьянова график снижения доходов у населения Америки есть в телеге. > Их график, не "российская пропаганда"., так они и в этом впереди планеты всей.
не знаю о США, но как однозначно попадающий сам в статистику снижения доходов - интересуюсь - вот ты бы гипотетически - хотела бы быть страдальцем, доходы которого из года в год снижаются на 2% от предыдущей величины, при стартовых доходах в 200 000 долларов в год , или счастливчиком, у которого они из года в год растут на те же 2% от предыдущей величины, при стартовых 10 000 долларов в год ?
>>> читаю сообщения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:и охреневаю это каким далеким надо быть чтоб уровень жизни мерить в телевизорах
>>
>> Брешет он. У Мартьянова график снижения доходов у населения Америки есть в телеге. >> Их график, не "российская пропаганда"., так они и в этом впереди планеты всей.
> > не знаю о США, но как однозначно попадающий сам в статистику снижения доходов - интересуюсь - вот ты бы гипотетически - хотела бы быть страдальцем, доходы которого из года в год снижаются на 2% от предыдущей величины, при стартовых доходах в 200 000 долларов в год , или счастливчиком, у которого они из года в год растут на те же 2% от предыдущей величины, при стартовых 10 000 долларов в год ?
не обращай внимание на подобные сообщения патриотов.. какое нафиг снижение доходов, если реальный медиум инкоме растет в сша, но естественно есть иногда и снижение.. вот таблицы;
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на
>> >>
>>>> читаю сообщения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:и охреневаю это каким далеким надо быть чтоб уровень жизни мерить в телевизорах
> >
>>>
> >
>>> Брешет он. У Мартьянова график снижения доходов у населения Америки есть в телеге.
>>> Их график, не "российская пропаганда"., так они и в этом впереди планеты всей.
>> >> не знаю о США, но как однозначно попадающий сам в статистику снижения доходов - интересуюсь - вот ты бы гипотетически - хотела бы быть страдальцем, доходы которого из года в год снижаются на 2% от предыдущей величины, при стартовых доходах в 200 000 долларов в год , или счастливчиком, у которого они из года в год растут на те же 2% от предыдущей величины, при стартовых 10 000 долларов в год ?
>не обращай внимание на подобные сообщения патриотов..
> какое нафиг снижение доходов, если реальный медиум инкоме растет в сша, но естественно есть иногда и снижение.. > вот таблицы; >
Да я не стал её огорчать совсем , но базовое то понимание, что пока толстый сохнет, худой - сдохнет, у неё должно быть, а?
>>> >>> >>>>> читаю сообщения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:и охреневаю это каким далеким надо быть чтоб уровень жизни мерить в телевизорах
>>>> Брешет он. У Мартьянова график снижения доходов у населения Америки есть в телеге.
>>>> Их график, не "российская пропаганда"., так они и в этом впереди планеты всей. >>> >>> не знаю о США, но как однозначно попадающий сам в статистику снижения доходов - интересуюсь - вот ты бы гипотетически - хотела бы быть страдальцем, доходы которого из года в год снижаются на 2% от предыдущей величины, при стартовых доходах в 200 000 долларов в год , или счастливчиком, у которого они из года в год растут на те же 2% от предыдущей величины, при стартовых 10 000 долларов в год ?
>>не обращай внимание на подобные сообщения патриотов..
> >
>> какое нафиг снижение доходов, если реальный медиум инкоме растет в сша, но естественно есть иногда и снижение..
>> вот таблицы; >>
> > Да я не стал её огорчать совсем , но базовое то понимание, что пока толстый сохнет, худой - сдохнет, у неё должно быть, а?
