>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это уровень Milwaukee
>>вы только что признались в том что это чай герболайф
>> не ставте герболайф и ао ммм в один ряд с макитой и бошем >> макита и бош кстати давно китайские. качество гадское. шестеренки летят потому что из говна и палок, особенно в перфораторах сдс макс >>
>
>
>> яж говорю возможно деволт, но не уверен что его в россии еще берут >> >> и в электроинструменте нет премиум и начальный. есть любительский и профессиолнальный, у макиты и бошь они отличаются по цвету корпуса
> Даже не сомневаюсь, что ты ищешь, что подешевле, а параметры итд это для лохов
смешно. просто вы берете инструмент для лохов тоесть бытовой, а я беру только профессиональный там совсем другой подход и механик у нас свой который все чинит иначе сотни инструмента забодаешся в ремонты возить. для меня важны надежность и производительность. остольное все вон идите в милуоке они вам обьяснят почему надо пить чай гербалайф и покупать белиты ао ммм и да допустим интерскол тоже ьерем кое что, он не ремонтопригоден вообще зато свои 2 копейки цены отрабатывает полностью и идет в помойку сразу. и это тоже профессиональный подход. милуоки по стоимости работы им проигрывает просто всем кто существует в мире
>коэфициент ппс для всех выводят в вашингтоне в здании где сидит цру просто этажем ниже всемирный банк называется > продолжайте обсирать сша дальше > я с вас прям умиляюсь. котики на фоне вас отдыхают. еще ни кто так не обосрал ведущие институты сша как вы > вам наверно лично путин приплачивает
> > и вообще съездите на экскурсию в вашингтон и скажите вб прямо в глаза что они на путина работают > там и цру всего этажем выше можете прям в цру пожаловаться
всемирный банк - это не институт сша, это во первых, а во вторых выводит он коэфициент на основание данных он стран.. то есть дала россия свои данные по своей корзине ( естественно играя с цифрами) всемирный банк на основе этих данных и вывел коэфициент.. фуфло вы в россии гоните, как и гнали всегда.. и самое смешное, вы же в него и сами верите.. так обосрать себя как вы, могут только в россии..
>> нет.. по ппс - это показывает отношение корзины товаров и услуг в данном случае в питере по отношению к корзине товаров и услуг сша.. самое важное, что надо знать - что в корзинах разное, в питере свое, в сша свое..
> >
>> но берут стоимость все равно и вырабатывают коэффициент.. который и используют.. >> поэтому по ппс у вас все гораздо лучше, ибо играете в цифры..
>>
>Ты прав, что корзины товаров и услуг в Питере и в США разные — но именно поэтому ППС и нужен. Он не пытается подменить одну корзину другой, а показывает, сколько реальных благ ты можешь купить на свой доход в своей экономике. > Да, в Питере не покупают то же самое, что в США, и цены другие. Но именно это и даёт другой уровень доступности: базовые вещи стоят дешевле, и тот же объём экономики закрывает больше потребностей. > Так что ППС — это не “игра в цифры”, а попытка честно сравнить не курсы валют, а реальную покупательную способность. И в этом смысле он как раз показывает не “красивые” цифры, а то, насколько комфортно жить на свой доход в конкретном городе
нет, именно создание корзин, а затем сравнения национальных с корзиной сша создает коэффициент, с которым и создается ппс.. обьясню на простом примере в корзине рф есть телевизор, в корзине сша он тоже есть.. в россии он 30 инсч и ценой 150 баксов(в рублях конечно) в американской он 65 инч и ценой 600 баксов.. то есть разница в цене в 4 раза, это уже кожффициент.. и так по всей российской корзине, даже не учитывая того, что российская по номенклатуре товаров раза в 3-4 меньше., ее стоимость естественно как в примере с телевизором ниже.. отсюда и то, что ввп по прс в два раза выше, чем просто ввп.. это чистая игра с цифрами.. ничего конкретного в ввп по ппс - нет, оно создано специально для того, чтобы жители бедных стран, считали что живут лучше.. на примере россиян видно, что это им удалось, верят же..
03:00 03.07.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), это, если что, там до белого дома на глаз метров 800 от места где ппс всем в мире выводят к доллару > > и да считать деньги в сша умеют и любят. тут фиг поспоришь. особенно считать чужие деньги
и что? а какое расстояние представительства этого банка в москве от кремля? у россии около 3% уставного капитала этого банка и к слову в москве в его представительстве работают в основном россияне.. это же не американский, а международный банк.. оон тоже в сша находится..
08:19 03.07.2026
⍟ roooot (32129), Да, я понял, что сигналы светофоры ты так и не освоил. И не освоишь, нечем.
08:28 03.07.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии он 30 инсч и ценой 150 баксов (в рублях конечно) в американской он 65 инч и ценой 600 баксов. то есть разница в цене в 4 раза, это уже кожффициент. > и так по всей российской корзине, даже не учитывая того, что российская по номенклатуре товаров раза в 3−4 меньше., ее стоимость естественно как в примере с телевизором ниже.
Да, ладно врать. В ВБ тоже не лошары сидят, все прекрасно понимают. И цены прекрасно мониторят САМИ, через маркетплейсы, ничего от властей не дожидаясь. И это именно ВБ дает данные, что цены в 2025 г. в РФ (корзина цен) составляют 35,4% от цен в США. И это ПЛОХОЙ (для РФ) показатель, поскольку в 2024 г. этот показатель составлял 31,4%. То есть цены в долларах США в РФ растут замтно быстрее, чем с США. Так что не надо ничего выдумывать, россияне (брутто-зарплата в американских ценах 3330 долларов в месяц) живут ХУЖЕ, чем американцы (брутто-зарплата в американских ценах 5708 долларов в месяц), но не в разы хуже, в просто заметно хуже. И даже чуть хуже, чем португальцы (брутто-зарплата в американских ценах 3875 долларов в месяц). Но чуть лучше, например, чем латыши (брутто-зарплата в американских ценах 3069 долларов в месяц).
08:58 03.07.2026
россия — на втором месте в мире по росту благосостояния где вы берётесь?
Вот зачем пускать таких через ВПН-ы и Тор-ы на запрещённый РКН-ом форум , чтобы они всякий психо-неврологический бред с дурки РФ таскали во внешний мир ???
> По отчёту UBS, с 2020 по 2025 год реальное среднее благосостояние на одного взрослого в России выросло на 37%. Впереди только Южная Корея. > > > > > Что это вообще значит? Это не про зарплату и не про деньги на карте. Это про твои активы за вычетом долгов: квартира, дача, участок, машина, вклады — всё, что у тебя есть. И рост считают с учётом инфляции, то есть это реальное укрепление твоего капитала. > > А теперь самое интересное — сравним с другими крупными экономиками, чтобы понять, насколько это серьёзный результат: > США: прирост около 11% за тот же период. В абсолютных цифрах там капитал огромный, но по темпам роста мы их заметно обогнали. > > Германия: в этом рейтинге оказалась среди стран, где благосостояние за эти годы даже снизилось. > > Япония: устойчивый, но очень медленный рост, а в отдельные периоды — стагнация. > > Антирейтинг возглавила Британия: уровень благосостояния жителей этой страны снизился на 23,2%. Также обеднели граждане Нидерландов (-14,4%) и Франции (-4,5%). > Единственной страной, где ситуация за последние пять лет осталась практически на прежнем уровне, оказалась Италия. > > Получается, в непростых условиях российская экономика и личные финансы людей сработали эффективнее многих развитых стран. > > При этом у нас благосостояние во многом «осязаемое». Для большинства главный актив — это недвижимость, земля, техника. Если ты что-то строишь, ремонтируешь, приводишь участок в порядок, ты знаешь эту логику лучше всех: ценность — не только в купюрах, а в том, что реально помогает жить и работать. И то, что уже есть в твоём хозяйстве, со временем становится дороже. Это и есть рост благосостояния — даже если в кошельке купюр не прибавилось. > > Теперь самое честное. Спорим, что у каждого второго в комментариях главным «активом» окажется дача или участок, а не акции и вклады? Давай проверим! >
> Признавайся: ты скорее радуешься, что твоя квартира или участок подорожали, или скорее злишься, потому что из‑за этого всё остальное тоже подорожало? Честно, без пафоса. > > И ещё один вопрос: вот статистика говорит про рост благосостояния, а ты в быту скорее чувствуешь рост цен. Что у тебя перевешивает: «стало дороже то, что есть» или «стало дороже всё, что хочется купить»?
сравни свою жизнь в 2000 и нынче...стало лучше или хуже?
09:39 03.07.2026
Скоро догонит Зимбабву
13:31 03.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Это про твои активы за вычетом долгов: квартира, дача, участок, машина
Что за ахения? Как можно измерять тут рост? Квартира выросла? Или дача приросла землей соседа? Или в иное измерение туннель прорубила. Из опуса совершенно не ясно.
А значит и сами цифры - из пальца взятые. Впору уже измерять благосостояние не бигмаками, а литрами бензина в баке. Полный бак - это же такое чувство уверенности и я бы сказал - статусности. Полный бак - это по мужски!
13:39 03.07.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Но в целом переформулируя - пенсионеры, сдающие квартиры в латвии и россии
Это у них все понятно. Им с совка досталось много квартир. Они на них присели всеми частями тела. Любого пенсионера возьми - у них культ квадратных метров. Скупердяи еще те. И пенсии им еще мало. Вечно ноют.
17:08 03.07.2026
Если у меня было 100000 долларов и я заработал 1000 долларов, рост благосостояния составил 1%. Если у меня был 1 доллар и я заработал 10 долларов, то рост благосостояния составил 1000%.
17:14 03.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот - я собственно об этом - при такой жене рассуждать о том, что ты что-то купил, а значит все пенсионеры могут - не совсем корректно, а? >>
> Немного не так: на технику я у жены деньги не беру — у меня есть другие источники дохода, помимо сдачи в аренду квартир в России и Латвии. К пенсии нужно готовиться, а на одну пенсию в любой стране мира сложно прожить. И таких, как я, огромное количество: в моём частном секторе чуть ли не через одного — пенсионеры, и живут они в домах гораздо круче моего
А какая схема живя в России, сдавать квартиру в Латвии? Деньги то пересылать через банк затруднительно, только наличные получается
17:17 03.07.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Если у меня было 100000 долларов и я заработал 1000 долларов, рост благосостояния составил 1%. Если у меня был 1 доллар и я заработал 10 долларов, то рост благосостояния составил 1000%.
О, прибатийский богатей объявился. И ведь правильные вещи пишет. Хотя все и так знают, что автор лукавит со своими процентами. Почитай здесь:
18:14 03.07.2026
Андрей Автухов
> По отчёту UBS, с 2020 по 2025 год реальное среднее благосостояние на одного взрослого в России выросло на 37%.
сразу видно крестьянскую аналитику.
рассказываю за благосостояние, как оно считается умными людьми, в частности в ООН, по регионам, странам городам и весям…
если большинство населения, какого то региона, территории, страны тратит бОльшую часть своих доходов на хаванину и ТПН, то этот регион, территория, страна — бедна…
если бОльшая часть населения, тратит бОльшую часть доходов на товары длительного спроса, типа хаты, автомобили, бытовуха, то этот регион, территория, страна- зажиточны…
ну, а если бОльшая часть населения, тратит бОльшую часть своих бабок на услуги- типа парикмахерских, адвокатов, образование, акции, путешествия, рестораны- то это все явный признак богатства
короче интересно, в какой из трех пунктов попадает россиюшка, я прям реально в недоумении…
