Россия — на втором месте в мире по росту благосостояния!
22:51 02.07.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще-то как и везде в мире — жильё сопоставимо ВЫСОКОГО качества в бедных странах, включая средненькие (как Россия) стоит ДОРОЖЕ чем в богатых. Я уже предлагал показать мне жильё обычного российского человека с теннисным кортом, бассейном, биллиардной, кондиционируемым тренажёрным залом и подземной парковкой связанной лифтом с квартирой. И показать насколько оно дешевле чем аналогичное в каких-нибудь европах . Ну, а техника — по определению в странах производителях стоит дешевле, чем в тех, куда её ввозят тайком
Ты специально уходишь на уровень “жильё с теннисным кортом, тренажёрным залом и лифтом в паркинг” — но это не про быт обычного человека. Мы говорим про средний уровень: тёплый дом, нормальные коммунальные услуги, адекватные счета. Вот эту базу в России реально содержать дешевле, чем аналогичный по комфорту уровень в дорогой экономике. А когда ты не отдаёшь половину дохода за “крышу”, у тебя остаются деньги на реальные улучшения: стройку, участок, технику. Что касается техники — да, в стране‑производителе она дешевле. Но у нас она есть в продаже и решает свои задачи: я покупаю инструмент, чтобы косить, пилить, убирать снег, а не чтобы демонстрировать статус. И возможность вкладывать деньги в такие рабочие проекты — это и есть реальная устойчивость, которую не видно в спорах про “люксовые ЖК
> ты похоже сравниваешь яблоки с дынями.. > надо вообще то смотреть на траты по отношению к доходу, при этом если сравнивать как ты, небогатые страны с богатыми, то и здесь сравнивать одинаковое, яблоки с яблоками.. > ты про квартиру в россии в каком то среднем городе, тогда сравни ее с такой же квартирой в таком же среднем городе сша, к примеру..
> я , уже достаточно давно, на форуме открыл подобную тему сравнений, оказалось, что в сша живут намного лучше.. > но, в сша у многих другие потребности вот сравнивать их с потребностями в россии - это сложней, ибо в сша они уже значительно дороже.. и вот у тебя как раз подобные сравнения.. > это несерьезно..
Сравнивать “одинаковую квартиру в среднем городе” — это только половина дела. К этой квартире в США сразу “прикручиваются” обязательные дорогие надстройки: машина, страховки (авто и медицина), парковка, налоги на недвижимость. То есть база там изначально дороже, даже если сама квартира по метражу такая же. У нас обязательные платежи ниже, и это даёт другой ресурс: не на поддержание базы, а на реальные улучшения. У меня, например, свой участок и техника: я не плачу за услуги по кошению и уборке снега, не беру в аренду инструмент. Эти сэкономленные деньги сразу идут в дело — на стройку, расходники, новые АКБ. Так что “яблоки с яблоками” надо сравнивать с учётом всей корзины обязательных расходов, а не только цены на стены
>>> Если из 10 тысяч долларов 2500 идут на жилье, то оставшихся 7500 хватает и на капитал, и на развитие, и на всё остальное.
>> Остаток в долларах — это ещё не возможности. В дорогой экономике эти деньги уходят на поддержание базового уровня, а у нас они становятся улучшениями. >> Если жильё своё, ты экономишь на самой дорогой статье бюджета и сразу вкладываешь эти деньги в реальные вещи: участок, стройку, технику. То есть развитие идёт не через абстрактный капитал, а через рост удобства и автономности. Вот эту разницу простая арифметика процентов не отражает. >> Плюс тут ещё и горизонт другой: там эти деньги годами копят, чтобы просто удержать привычный уровень
>ты похоже сравниваешь яблоки с дынями. > надо вообще то смотреть на траты по отношению к доходу, при этом если сравнивать как ты, небогатые страны с богатыми, то и здесь сравнивать одинаковое, яблоки с яблоками. > ты про квартиру в россии в каком то среднем городе, тогда сравни ее с такой же квартирой в таком же среднем городе сша, к примеру.
> я, уже достаточно давно, на форуме открыл подобную тему сравнений, оказалось, что в сша живут намного лучше. > но, в сша у многих другие потребности вот сравнивать их с потребностями в россии — это сложней, ибо в сша они уже значительно дороже. и вот у тебя как раз подобные сравнения. > это несерьезно.
давайте сравним квартиру в питере и ньюйорке. а также все обязательные сопутствующие траты, комуналку, сотовую связь, интернет с последними проще всего кстати и без них счас нет достойного уровня жизни. 300 ре в месяц в питере за все скопом
а что вы предложете в нью васюках йорке за 4 доллара в месяц?
23:02 02.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ты специально уходишь на уровень «жильё с теннисным кортом, тренажёрным залом и лифтом в паркинг» — но это не про быт обычного человека.
Именно про его быт , у меня всё это есть, а я - обычный
> Что касается техники — да, в стране‑производителе она дешевле.
как и жильё
23:03 02.07.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> как и жильё
даайте сравним жилье одинаковое
23:07 02.07.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> давайте сравним квартиру в питере и ньюйорке.
Вот смотри. Медианная брутто-зарплата в США в год 68500 долларов. Это 5708 в месяц. Медианная брутто-зарплата в РФ в год 14148 долларов. Это 1179 в месяц. Подчеркиваю, это брутто-зарплата, как считают в США, а не нетто-зарплата, как принято считать в РФ. Теперь приводим эти цифры к единому (американскому) уровню цен. Тогда в России получается как бы 3330 долларов в месяц. Теперь цифры корректные, их можно сравнивать — медианный американец получает больше медианного россиянина (при условном едином уровне цен) в 1,71 раз больше. А только квартиры сравнивать не надо, есть еще масса других товаров, влиящих на качество жизни. Если мы то же самое проделаем с медианным немцем в Германии, то получим цифру 6678 долларов в месяц. То есть медианный немец получает больше медианного россиянина (при условном едином уровне цен) в 2 раза больше. И в 1,17 раза больше медианного американца.
>Вот смотри. > Медианная брутто-зарплата в США в год 68500 долларов. Это 5708 в месяц. > Медианная брутто-зарплата в РФ в год 14148 долларов. Это 1179 в месяц.
> Теперь приводим эти цифры к единому (американскому) уровню цен. Тогда в России получается как бы 3330 долларов в месяц. > Теперь цифры корректные, их можно сравнивать - медианный американец получает больше медианного россиянина (при условном едином уровне цен) в 1,71 раз больше. > А только квартиры сравнивать не надо, есть еще масса других товаров, влиящих на качество жизни.
в россии зп после вычета налогово в сша до вычета налогов
23:10 02.07.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> в россии зп после вычета налогово в сша до вычета налогов
Я для какого дебила написал «брутто-зарплата»? Или ты не знаешь, что это такое?
23:23 02.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> Медианная брутто-зарплата в США в год 68500 долларов. Это 5708 в месяц.
По данным Бюро статистики труда США (BLS), в I квартале 2026 года медианная недельная зарплата работников, занятых полный день, составила 1 235 долларов в неделю (около 5350 долларов в месяц). Это примерно 64 220 долларов в год. это нетто зарплата до вычета налогов в сша почему у вас после вычета налогов зарплата в сша выросла?
>> ты похоже сравниваешь яблоки с дынями.. >> надо вообще то смотреть на траты по отношению к доходу, при этом если сравнивать как ты, небогатые страны с богатыми, то и здесь сравнивать одинаковое, яблоки с яблоками.. >> ты про квартиру в россии в каком то среднем городе, тогда сравни ее с такой же квартирой в таком же среднем городе сша, к примеру..
> >
>> я , уже достаточно давно, на форуме открыл подобную тему сравнений, оказалось, что в сша живут намного лучше.. >> но, в сша у многих другие потребности вот сравнивать их с потребностями в россии - это сложней, ибо в сша они уже значительно дороже.. и вот у тебя как раз подобные сравнения..
>> это несерьезно..
>Сравнивать “одинаковую квартиру в среднем городе” — это только половина дела. К этой квартире в США сразу “прикручиваются” обязательные дорогие надстройки: машина, страховки (авто и медицина), парковка, налоги на недвижимость. То есть база там изначально дороже, даже если сама квартира по метражу такая же. > У нас обязательные платежи ниже, и это даёт другой ресурс: не на поддержание базы, а на реальные улучшения. У меня, например, свой участок и техника: я не плачу за услуги по кошению и уборке снега, не беру в аренду инструмент. Эти сэкономленные деньги сразу идут в дело — на стройку, расходники, новые АКБ. > Так что “яблоки с яблоками” надо сравнивать с учётом всей корзины обязательных расходов, а не только цены на стены
а, кто тебе сказал, что в сша не имеют инструмент? и участки кто то может стричь сам, траву на на них, как и убирать снег своими снегоуборочными машинками.? это вообще то мелочь.. автомобиль и у вас нужен, как и страховка на него.. подержание порядка на твоем участке - это не реальное улучшение, это просто порядок. реальное улучшение если ты чего то строишь или создаешь там, но и это чисто для души.. ибо при продаже дома или квартиры - цену на него не увеличивает на сумму затрат, возможно чуть-чуть, но продать будет легче...
23:24 02.07.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> deat (deat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медианная брутто-зарплата в США в год 68500 долларов. Это 5708 в месяц.
>По данным Бюро статистики труда США (BLS), в I квартале 2026 года медианная недельная зарплата работников, занятых полный день, составила 1 235 долларов в неделю (около 5350 долларов в месяц). Это примерно 64 220 долларов в год. > это нетто зарплата до вычета налогов в сша
с этой зарплаты очень низкие налоги... в основном на медикер и пенсию
23:25 02.07.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> почему у вас после вычета налогов зарплата в сша выросла?
Все-все, проваливай. С тобой разговаривать не о чем. Сначала школу среднюю закончи, а потом, обращайся. Ничерта не понимаешь, о чем тебе пиушт. А не понимаешь потому, что ничерта не знаешь.
>>> Остаток в долларах — это ещё не возможности. В дорогой экономике эти деньги уходят на поддержание базового уровня, а у нас они становятся улучшениями.
>>> Если жильё своё, ты экономишь на самой дорогой статье бюджета и сразу вкладываешь эти деньги в реальные вещи: участок, стройку, технику. То есть развитие идёт не через абстрактный капитал, а через рост удобства и автономности. Вот эту разницу простая арифметика процентов не отражает.
>>> Плюс тут ещё и горизонт другой: там эти деньги годами копят, чтобы просто удержать привычный уровень
>>ты похоже сравниваешь яблоки с дынями. >> надо вообще то смотреть на траты по отношению к доходу, при этом если сравнивать как ты, небогатые страны с богатыми, то и здесь сравнивать одинаковое, яблоки с яблоками. >> ты про квартиру в россии в каком то среднем городе, тогда сравни ее с такой же квартирой в таком же среднем городе сша, к примеру.
> >
>> я, уже достаточно давно, на форуме открыл подобную тему сравнений, оказалось, что в сша живут намного лучше. >> но, в сша у многих другие потребности вот сравнивать их с потребностями в россии — это сложней, ибо в сша они уже значительно дороже. и вот у тебя как раз подобные сравнения. >> это несерьезно.
>давайте сравним квартиру в питере и ньюйорке. а также все обязательные сопутствующие траты, комуналку, сотовую связь, интернет > с последними проще всего кстати и без них счас нет достойного уровня жизни. 300 ре в месяц в питере за все скопом > > >
> > > а что вы предложете в нью васюках йорке за 4 доллара в месяц?
питер и нью йорк - это разные города по уровню, питер сравни с каким нибудь денвером, или далласом
>> почему у вас после вычета налогов зарплата в сша выросла?
>Все-все, проваливай.
> С тобой разговаривать не о чем. > Сначала школу среднюю закончи, а потом, обращайся. > Ничерта не понимаешь, о чем тебе пиушт. А не понимаешь потому, что ничерта не знаешь.
По данным Бюро статистики труда США (BLS), в I квартале 2026 года медианная недельная зарплата работников, занятых полный день, составила 1 235 долларов в неделю (около 5350 долларов в месяц). Это примерно 64 220 долларов в год. Однако стоит учитывать, что зарплата в США указывается как Gross — до вычета налогов. Итоговая сумма «на руки» (Net) зависит от штата проживания, семейного положения и доступных налоговых вычетов
>>>>> Если из 10 тысяч долларов 2500 идут на жилье, то оставшихся 7500 хватает и на капитал, и на развитие, и на всё остальное.
>> >>
>>>> Остаток в долларах — это ещё не возможности. В дорогой экономике эти деньги уходят на поддержание базового уровня, а у нас они становятся улучшениями. >>>> Если жильё своё, ты экономишь на самой дорогой статье бюджета и сразу вкладываешь эти деньги в реальные вещи: участок, стройку, технику. То есть развитие идёт не через абстрактный капитал, а через рост удобства и автономности. Вот эту разницу простая арифметика процентов не отражает.
>>>> Плюс тут ещё и горизонт другой: там эти деньги годами копят, чтобы просто удержать привычный уровень
>>> ты похоже сравниваешь яблоки с дынями. >>> надо вообще то смотреть на траты по отношению к доходу, при этом если сравнивать как ты, небогатые страны с богатыми, то и здесь сравнивать одинаковое, яблоки с яблоками. >>> ты про квартиру в россии в каком то среднем городе, тогда сравни ее с такой же квартирой в таком же среднем городе сша, к примеру.
>> >>
>>> я, уже достаточно давно, на форуме открыл подобную тему сравнений, оказалось, что в сша живут намного лучше. >>> но, в сша у многих другие потребности вот сравнивать их с потребностями в россии — это сложней, ибо в сша они уже значительно дороже. и вот у тебя как раз подобные сравнения. >>> это несерьезно.
>>давайте сравним квартиру в питере и ньюйорке. а также все обязательные сопутствующие траты, комуналку, сотовую связь, интернет >> с последними проще всего кстати и без них счас нет достойного уровня жизни. 300 ре в месяц в питере за все скопом
>> >> >>
> >
>>
>> >> а что вы предложете в нью васюках йорке за 4 доллара в месяц?
>питер и нью йорк — это разные города по уровню, > питер сравни с каким нибудь денвером, или далласом
с чего бы? в питере живет примерно 7 милионов в ваших деревнях перечисленных меньше милиона. в ньювасюках живет 8 милионов. напрашивается прямое сравнение вашего нью йорка и питера