Россия — на втором месте в мире по росту благосостояния!
Андрей Автухов
142 1114 18:07 02.07.2026
По отчёту UBS, с 2020 по 2025 год реальное среднее благосостояние на одного взрослого в России выросло на 37%. Впереди только Южная Корея.
Что это вообще значит? Это не про зарплату и не про деньги на карте. Это про твои активы за вычетом долгов: квартира, дача, участок, машина, вклады — всё, что у тебя есть. И рост считают с учётом инфляции, то есть это реальное укрепление твоего капитала.
А теперь самое интересное — сравним с другими крупными экономиками, чтобы понять, насколько это серьёзный результат:
США: прирост около 11% за тот же период. В абсолютных цифрах там капитал огромный, но по темпам роста мы их заметно обогнали.
Германия: в этом рейтинге оказалась среди стран, где благосостояние за эти годы даже снизилось.
Япония: устойчивый, но очень медленный рост, а в отдельные периоды — стагнация.
Антирейтинг возглавила Британия: уровень благосостояния жителей этой страны снизился на 23,2%. Также обеднели граждане Нидерландов (-14,4%) и Франции (-4,5%). Единственной страной, где ситуация за последние пять лет осталась практически на прежнем уровне, оказалась Италия.
Получается, в непростых условиях российская экономика и личные финансы людей сработали эффективнее многих развитых стран.
При этом у нас благосостояние во многом «осязаемое». Для большинства главный актив — это недвижимость, земля, техника. Если ты что-то строишь, ремонтируешь, приводишь участок в порядок, ты знаешь эту логику лучше всех: ценность — не только в купюрах, а в том, что реально помогает жить и работать. И то, что уже есть в твоём хозяйстве, со временем становится дороже. Это и есть рост благосостояния — даже если в кошельке купюр не прибавилось.
Теперь самое честное. Спорим, что у каждого второго в комментариях главным «активом» окажется дача или участок, а не акции и вклады? Давай проверим!
Признавайся: ты скорее радуешься, что твоя квартира или участок подорожали, или скорее злишься, потому что из‑за этого всё остальное тоже подорожало? Честно, без пафоса.
И ещё один вопрос: вот статистика говорит про рост благосостояния, а ты в быту скорее чувствуешь рост цен. Что у тебя перевешивает: «стало дороже то, что есть» или «стало дороже всё, что хочется купить»?
18:08 02.07.2026
Я в принципе так и знал, но эта информация скорее для совков головного мозга и любителей порукоблудить на условный Запад...
18:10 02.07.2026
брехня
18:13 02.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> По отчёту UBS, с 2020 по 2025 год реальное среднее благосостояние на одного взрослого в России выросло на 37%
Ключевой нюанс: Среднее vs Медиана Показатель, о котором идет речь в цитате — это среднее арифметическое значение (total wealth, деленное на взрослое население). Он сильно чувствителен к росту состояний самых богатых граждан.
В самом отчете UBS подчеркивается важный тренд: в то время как среднее богатство во многих странах росло, медианное благосостояние (показатель человека ровно посередине списка, отражающий ситуацию условного «типичного» гражданина) в большинстве регионов снижалось. Это указывает на усиление неравномерности распределения активов.
Россия — вторая по темпам роста богатства, но одна из первых по неравенству … Одновременно с этим Россия вошла в число лидеров по темпам прироста долларовых миллионеров (+5,2% или +21 951 человек). В этом списке она заняла пятое место после Литвы, Турции, Латвии и Венгрии. Кроме того, Россия входит в число стран с наибольшим количеством долларовых миллиардеров (122 миллиардера) — это пятый показатель в мире после США, Китая, Индии и Германии. Также, согласно отчету, Россия характеризуется значительным числом долларовых миллионеров — на конец 2025 года их насчитывалось 447 тысяч.
Помимо прочего, на фоне роста среднего благосостояния Россия занимает второе место по уровню неравенства (коэффициент Джини — 0,82; это главный цифровой показатель пропасти между богатыми и бедными в той или иной стране). Это означает крайне высокий уровень неравенства в распределении богатства. Такой же показатель у ОАЭ, которых авторы доклада поставили на первое место. Далее в списке — ЮАР (0,81) и Бразилия (0,81).
> Показатель, о котором идет речь в цитате — это среднее арифметическое значение (total wealth, деленное на взрослое население). Он сильно чувствителен к росту состояний самых богатых граждан. > > В самом отчете UBS подчеркивается важный тренд: в то время как среднее богатство во многих странах росло, медианное благосостояние (показатель человека ровно посередине списка, отражающий ситуацию условного "типичного" гражданина) в большинстве регионов снижалось. Это указывает на усиление неравномерности распределения активов.
В других странах медиана тоже не везде растёт, а где‑то и падает. И там люди точно так же смотрят не на средние цифры, а на то, хватает ли ресурсов на свои задачи: дом, ремонт, отпуск, технику.
У нас в плюс работает то, что многие уже владеют жильём и землёй — это сразу сильная стартовая позиция. Плюс высокие ставки помогли сберечь и приумножить накопления. А если у тебя есть участок, который ты обустроил, и техника, которая тянет все работы, — это и есть самый понятный показатель, что дела идут нормально
18:25 02.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> У нас в плюс работает то, что многие уже владеют жильём и землёй — это сразу сильная стартовая позиция. Плюс высокие ставки помогли сберечь и приумножить накопления. А если у тебя есть участок, который ты обустроил, и техника, которая тянет все работы, — это и есть самый понятный показатель, что дела идут нормально
Приобрели с 2000 года? На оккупированных территориях, что ли?
Врядили.
Индекс Джини (или коэффициент Джини) — это статистический показатель, который измеряет уровень экономического неравенства в обществе. Чаще всего его рассчитывают для оценки распределения доходов или богатства (имущества) между гражданами страны.
Показатель измеряется в диапазоне от 0 до 1 (или от 0% до 100%):
0 (0%) — Абсолютное равенство. Ситуация, при которой все граждане имеют абсолютно одинаковый доход или объем богатства.
1 (100%) — Абсолютное неравенство. Крайняя точка, когда всё национальное богатство или все доходы внутри страны принадлежат одному человеку, а остальные имеют ноль.
---
В отчете UBS значение индекса Джини для России зафиксировано на уровне 0,82.
По этому показателю Россия делит второе место в мире по уровню неравенства (наряду с ОАЭ), уступая лишь Южной Африке и опережая такие страны, как Бразилия (0,81) и США (0,77).
---
Концентрация на вершине (Top 1% и Top 10%): Около 1% населения контролирует, по разным оценкам, от 45% до 55% всего личного богатства в стране. Верхние 10% граждан владеют более чем 70−75% всех финансовых и нефинансовых активов. Это один из самых высоких показателей концентрации капитала в мире.
<nobr>Т. е.</nobr> рост благосостояния дали эти из 10% населения, которые овладеют 75% всех финансовых и нефинансовых активов РФ.
За них россияне и умирают и пытаются убить украинцев.
А, и еще за обещание Путина попасть в рай.
18:25 02.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Почему? >
Потому что в РФ большое разделение на богатых и бедных. Более 10 раз.
18:28 02.07.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему? >>
>Потому что в РФ большое разделение на богатых и бедных. > Более 10 раз.
Ну, т. е. правда.
10% населения разбогател еще больше, остальные… Следят за сводками боев в Украине и радуются и радуются очередной разрушенной многоэтажке.
18:30 02.07.2026
Всё богатство — узкому кругу сверхбогатых Также в докладе отмечается, что Россия занимает второе место в мире по неравенству. Два экономиста, с которыми поговорила «Новая-Европа», подчеркивают: это означает, что основной прирост богатства пришелся на небольшую группу очень состоятельных людей, а рост активов миллиардера даже на 1 % «перевешивает» рост сбережений тысяч обычных людей.
Первый экономист, с которым поговорила «Новая-Европа», обращает внимание: значение темпа роста богатства не показывает, насколько богаче стал «обычный» человек, ведь за красивой цифрой может скрываться рост стоимости активов у верхних групп населения.
«И здесь доклад UBS дает важную дополнительную информацию: Россия входит в число стран с самым высоким имущественным неравенством. Коэффициент Джини по богатству у России — 0,82, один из самых высоких показателей в выборке. Медианный россиянин, скорее всего, выглядел бы в этой статистике очень печально», — говорит эксперт.
Поэтому Россия действительно выглядит быстро богатеющей страной по среднему размеру частного богатства, но это не обязательно означает массовое улучшение благосостояния, резюмирует собеседник «Новой-Европа»: скорее, это история о росте стоимости активов при низкой долговой нагрузке и крайне неравномерном распределении богатства.
18:31 02.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Т.е. рост благосостояния дали эти из 1% населения, которые овладеют 75% всех финансовых и нефинансовых активов
Когда читаешь про “среднее благосостояние” и про то, что оно растёт за счёт самых богатых, сразу хочется рассмеяться. Я пенсионер, но за последние пару месяцев обновил садовую технику более чем на сто тысяч. И нет, я не в тех самых 1 % по доходам. Просто для меня благосостояние — это когда инструмент надёжный, участок под контролем, а спина не ноет после покоса. И таких людей вокруг меня много: не миллионеры, но вкладываются в то, что реально работает. Бытовка, триммер, воздуходувка, пила — вот наш “портфель активов”. И если всё это со временем дорожает, а техника служит годами, значит, мы тоже в плюсе. Пусть и по своей, дачной арифметике
18:34 02.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. рост благосостояния дали эти из 1% населения, которые овладеют 75% всех финансовых и нефинансовых активов
> Когда читаешь про «среднее благосостояние» и про то, что оно растёт за счёт самых богатых, сразу хочется рассмеяться. Я пенсионер, но за последние пару месяцев обновил садовую технику более чем на сто тысяч. И нет, я не в тех самых 1% по доходам. Просто для меня благосостояние — это когда инструмент надёжный, участок под контролем, а спина не ноет после покоса. > И таких людей вокруг меня много: не миллионеры, но вкладываются в то, что реально работает. Бытовка, триммер, воздуходувка, пила — вот наш «портфель активов». И если всё это со временем дорожает, а техника служит годами, значит, мы тоже в плюсе. Пусть и по своей, дачной арифметике
Я лишь цитировал отчеты на которые ты сослался.
А полторы штуки баксов это много или так себе? Просто ты так рассказываешь, как будто теслу купил.
18:35 02.07.2026
Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на :
> И здесь доклад UBS дает важную дополнительную информацию: Россия входит в число стран с самым высоким имущественным неравенством. Коэффициент Джини по богатству у России — 0,82, один из самых высоких показателей в выборке. Медианный россиянин, скорее всего, выглядел бы в этой статистике очень печально», — говорит эксперт. >
Высокий коэффициент Джини (0,82) действительно фиксирует сильный разрыв между крайними группами — это про неравномерность распределения, а не про то, что у большинства нет никаких активов.
При этом для значительной части населения главный капитал — это жильё, земля и вещи, которые реально используются: техника, постройки, инструменты. Когда такие активы дорожают, формально благосостояние растёт — и методика UBS это отражает. При этом медианное значение остаётся невысоким именно из‑за самой природы коэффициента: крупный «хвост» сверху сильно сдвигает шкалу, и середина закономерно выглядит скромно. Это не противоречие, а особенность расчёта.
В быту ценность капитала часто измеряется не в цифрах отчёта, а в практической пользе. Участок, дом, техника — они позволяют решать задачи и экономить силы: например, современный инструмент снижает физическую нагрузку и ускоряет работу, а это напрямую влияет на комфорт и качество жизни. То есть рост стоимости таких вещей можно считать реальным укреплением личного ресурса, даже если он не делает человека «богатым» в абсолютных рейтингах.
«Джини показывает разрыв, а не отсутствие активов у людей. Для миллионов главный капитал — жильё и земля; их подорожание — реальный прирост личного благосостояния».
«Высокий Джини = большой разрыв между верхними и остальными. Но у многих благосостояние “осязаемое”: дом, участок, техника. Если они дорожают и при этом работают на удобство и здоровье — это и есть практический рост капитала».
«Статистика отражает неравенство, но не отменяет того, что у обычных владельцев жилья и участка ресурсы и возможности реально становятся весомее».
18:36 02.07.2026
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Россия — на втором месте в мире по росту благосостояния!
Это маловажный показатель. Куда важнее то, что россияне в хвосте списка по уровню личного богатства, хотя исследования проводились по 57 странам.
18:41 02.07.2026
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> А полторы штуки баксов это много или так себе? Прост ты так рассказываешь, как будто теслу купил.
Полторы тысячи долларов — это, конечно, не Тесла, но для садовой техники вполне серьёзная сумма. Я как раз про это: простой пенсионер, а втянулся в аккумуляторную технику и теперь двигаюсь от бензиновой к АКБ. К бензиновой газонокосилке добавил аккумуляторную, к триммеру Stihl взял 60‑вольтовый аккумуляторный аналог и дальше по списку. Так что да, и пенсионеры в России могут позволить себе хорошие инструменты — и это уже неплохой показатель
Я в принципе так и знал, но эта информация скорее для совков головного мозга и любителей порукоблудить на условный Запад...
Когда читаешь про “среднее благосостояние” и про то, что оно растёт за счёт самых богатых, сразу хочется рассмеяться. Я пенсионер, но за последние пару месяцев обновил садовую технику более чем на сто тысяч. И нет, я не в тех самых 1 % по доходам. Просто для меня благосостояние — это когда инструмент надёжный, участок под контролем, а спина не ноет после покоса.