Зачем вы - российская и украинская провинция втягиваете нас в свою войну, развлечение и бизнес?
00:05 21.06.2026
Я не являюсь крутым спецом в мировых углеводородах. Но такую приблизительно картину рисуют нормальные эксперты. Я просто очень грубый набросок сделал.
00:07 21.06.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А что мешало Ирану его контролировать если он не стеснялся бомбить все страны Ближнего Востока и американские базы? Просто на карту взгляните всё же рядом! Дрон 10 раз отбомбится и за новым боеприпасом вернётся на таком растоянии! > Какой смысл ограничивать только 20% Мировой нефти когда выгоднее все 80% контролировать! >
Я-то чё... я - ничё. Вот продолжаем смотреть картину происходящуюся
00:13 21.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вообще Бл Восток это что-то треть мировой нефти... а не вся.
Ормуз это 20%, Суэц это ещё почти столько же - но кроме того нефть с Ближнего Востока идёт трубами. Там крупнейший источник нефти и крупнейший путь её развоза по Миру из других источников. Причём особо важные сорта добывают только там и заменить их нечем. Так что уже никакая не треть! точных данных никто не назовёт но по элементарным прикидкам более половины Мировой нефти, а скорее три четверти её.
00:20 21.06.2026
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> > Похоже ты действительно живешь в собственном иллюзорном мире. Если ты считаешь Капотню творением ИИ, то что тебе мешает сесть в свой автомобиль и проехать 15 км чтобы лично в этом убедиться? А заодно и показать фото работающего НПЗ в пасмурный июньский день?
А ты уверен что сможешь отличить работающий НПЗ от неработающего. ? Как выглядит разница ?
00:20 21.06.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ормуз это 20%, Суэц это ещё почти столько же - но кроме того нефть с Ближнего Востока идёт трубами. Там крупнейший источник нефти и крупнейший путь её развоза по Миру из других источников. Причём особо важные сорта добывают только там и заменить их нечем. Так что уже никакая не треть! точных данных никто не назовёт но по элементарным прикидкам более половины Мировой нефти, а скорее три четверти её. >
Ну нет. Самая добывающая страна США, потом мы, потом саудиты и дальше все поменьше....казахстан азербайджан нигерия алжир и пр и пр.. канады..
00:25 21.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ормуз это 20%, Суэц это ещё почти столько же - но кроме того нефть с Ближнего Востока идёт трубами. Там крупнейший источник нефти и крупнейший путь её развоза по Миру из других источников. Причём особо важные сорта добывают только там и заменить их нечем. Так что уже никакая не треть! точных данных никто не назовёт но по элементарным прикидкам более половины Мировой нефти, а скорее три четверти её. >>
>Ну нет. Самая добывающая страна США, потом мы, потом саудиты и дальше все поменьше....казахстан азербайджан нигерия алжир и пр и пр.. канады..
Наверное большая часть Американской нефти так или иначе проходит через Суэц. Кроме того есть такая нефть такого высокого качества что 100% её Мировой добычи на Ближнем Востоке. А из неё много чего важного делается. Если бы встал и Суэц и Ормуз и все Ближневосточные источники - 1000 долларов за баррель было бы ещё очень дёшево. Но мы видели только смешные 100$...
00:28 21.06.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наверное большая часть Американской нефти так или иначе проходит через Суэц. Кроме того есть такая нефть такого высокого качества что 100% её Мировой добычи на Ближнем Востоке. А из неё много чего важного делается. Если бы встал и Суэц и Ормуз и все Ближневосточные источники - 1000 долларов за баррель было бы ещё очень дёшево. Но мы видели только смешные 100$... >
Ты хочешь сказать-- что надо делать хуситам?? Ну сидя в Москве... Тут серьёзная геополитика идёт игра и не на щелбаны..
00:31 21.06.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Похоже ты действительно живешь в собственном иллюзорном мире. Если ты считаешь Капотню творением ИИ, то что тебе мешает сесть в свой автомобиль и проехать 15 км чтобы лично в этом убедиться? А заодно и показать фото работающего НПЗ в пасмурный июньский день?
> > А ты уверен что сможешь отличить работающий НПЗ от неработающего. ? Как выглядит разница ?
Поддерживаю! тем более сложно отличить если он на закрытой территории на которую не пустят! Но есть такая штука как нефтяной дождь если сгорит завод такого масштаба - было бы целое бедствие! НО НИКАКОГО НЕФТЯНОГО ДОЖДЯ В МОСКВЕ НЕ БЫЛО! И это повод ещё раз задуматься об инсценировке.
Картина была следующей - это был редкий день когда над Москвой висели свинцовые тучи застилая всё небо (обычно отличная погода) и именно в этот день сказали что был налёт, был дым но его ни откуда не видно из-за тёмного неба! а через пару часов уже всё потушили и шито-крыто. Тут что то не так...
00:54 21.06.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А НПЗ в Капотне — это закрытая территория на пустыре — туда не пустят — и какие там дымовые шашки сожгли мне не узнать.
>>
> > Ценю Ваш юмор. Но давайте проведём мысленный эксперимент - посмотрим на заголовки 100 видео в Ютубе посвященных этому событию и на 99% там будет полная галиматья. ложь беспардонна и безгранична. Откуда уверенность что нейросети не используются?
все, кто выложил видео летающей крышки - сумели синхронно сгенерировать нейросетями её с разных ракурсов ?
02:07 21.06.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Похоже ты действительно живешь в собственном иллюзорном мире. Если ты считаешь Капотню творением ИИ, то что тебе мешает сесть в свой автомобиль и проехать 15 км чтобы лично в этом убедиться? А заодно и показать фото работающего НПЗ в пасмурный июньский день?
> > А ты уверен что сможешь отличить работающий НПЗ от неработающего. ? Как выглядит разница ?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А НПЗ в Капотне — это закрытая территория на пустыре — туда не пустят — и какие там дымовые шашки сожгли мне не узнать.
>>>
>> >> Ценю Ваш юмор. Но давайте проведём мысленный эксперимент - посмотрим на заголовки 100 видео в Ютубе посвященных этому событию и на 99% там будет полная галиматья. ложь беспардонна и безгранична. Откуда уверенность что нейросети не используются?
> > все, кто выложил видео летающей крышки - сумели синхронно сгенерировать нейросетями её с разных ракурсов ?
Спешу удивить, но летящая крышка, действительно нарисована
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> А НПЗ в Капотне — это закрытая территория на пустыре — туда не пустят — и какие там дымовые шашки сожгли мне не узнать.
>
>
>>>>
>>> >>> Ценю Ваш юмор. Но давайте проведём мысленный эксперимент - посмотрим на заголовки 100 видео в Ютубе посвященных этому событию и на 99% там будет полная галиматья. ложь беспардонна и безгранична. Откуда уверенность что нейросети не используются?
>> >> все, кто выложил видео летающей крышки - сумели синхронно сгенерировать нейросетями её с разных ракурсов ?
>Спешу удивить, но летящая крышка, действительно нарисована
06:06 21.06.2026
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на :
> Вот и получается,что существование Украины в нынешнем виде угроза прежде всего для самих украинцев...
Наоборот Существование путирской хунты - угроза миру
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Похоже ты действительно живешь в собственном иллюзорном мире. Если ты считаешь Капотню творением ИИ, то что тебе мешает сесть в свой автомобиль и проехать 15 км чтобы лично в этом убедиться? А заодно и показать фото работающего НПЗ в пасмурный июньский день?
>> >> А ты уверен что сможешь отличить работающий НПЗ от неработающего. ? Как выглядит разница ?
> > Поддерживаю! тем более сложно отличить если он на закрытой территории на которую не пустят! Но есть такая штука как нефтяной дождь если сгорит завод такого масштаба - было бы целое бедствие! НО НИКАКОГО НЕФТЯНОГО ДОЖДЯ В МОСКВЕ НЕ БЫЛО! > И это повод ещё раз задуматься об инсценировке.
> > Картина была следующей - это был редкий день когда над Москвой висели свинцовые тучи застилая всё небо (обычно отличная погода) и именно в этот день сказали что был налёт, был дым но его ни откуда не видно из-за тёмного неба! а через пару часов уже всё потушили и шито-крыто. > Тут что то не так...
Все проще . Можно писать все что угодно ,
05:03 22.06.2026
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл ограничивать только 20% Мировой нефти когда выгоднее все 80% контролировать!
