>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На России не было капитализма никогда
>>> А что есть?
>>Классик говорил. Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ. >> >> До 19-го века крепостное рабство с первобытно-общинным укладом. Затем царское полицейское государство, которое родило большевистский и эсеровской терроризм. При Сталине террористическая теократия. После Сталина милитаристский терроризм с распространением на арабов и мусульман. С первым кгбешником Андроповым во-главе начался переход к террористической диктатуре КГБ.
>что есть? - это настоящее время.
Про что вопрос?
13:01 12.06.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Да. Тут все так делают. И ты в который раз уже запостил пасквиль про капитализм. >
Кроме тупого однообразного повторения одних и тех же мыслей хотелось бы соображений по поводу сегодяшнего дня.. Думаешь больше делать нечего как читать одно и тоже?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кризисы перепроизводства купирубтсявойнами-- это закон развития капитализма
>>чем купируются долговые обязательства при капитализме?
> > А почему сегодня клубника в Алуштеи? > Но послевоенный (после 2й мировой) долговой кризис в США был купирован высокой инфляцией с одновременным развитием реального сектора, и увеличения экспорта в основном за счет плана Маршалла. Собственно трам продвигает примерно то е самое и сейчас. Кстати в сопоставимых ценах проблемы с госдолгом США тогда и сейчас вполне сравнимы.
Плюс — Бреттон-Вудская система. Доллар стал мировой резервной валютой, что укрепило его положение и позволило США более гибко управлять своей экономикой. Инфляция была частью послевоенной ситуации, но не являлась ключевым инструментом решения долговых проблем.
Госдолг США в настоящее время продолжает расти, и эксперты сходятся во мнении, что его полное погашение в краткосрочной или среднесрочной перспективе маловероятно.
В случае глобального конфликта или смены мирового порядка США могут объявить долги «одиозными» или просто отказаться их выплачивать странам-противникам (например, Китаю, который является одним из крупнейших держателей казначейских облигаций США).
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На России не было капитализма никогда
> > >
>>>> А что есть?
>>> Классик говорил. Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ.
>>> >>> До 19-го века крепостное рабство с первобытно-общинным укладом. Затем царское полицейское государство, которое родило большевистский и эсеровской терроризм. При Сталине террористическая теократия. После Сталина милитаристский терроризм с распространением на арабов и мусульман. С первым кгбешником Андроповым во-главе начался переход к террористической диктатуре КГБ.
>>что есть? - это настоящее время.
>Про что вопрос?
>>> На России не было капитализма никогда >> А что есть?
>> Политологи многократно описываю политический момент: Становление полицентричного мира взамен глобалистского под управлением США. Этот период характеризуется многими войнами, что мы и наблюдаем. >>
>Войны возникают наверное -- много можно найти причин и теорий и в капитализме и без.
> Это один взглядов на это. > В жизни мы ведь смыслы пытаемся уловить. Оно всё время что-то где-то и США в войнах разной степени горячести. > Ну или в оранжевых революциях
Какой смысл помимо становления полицентричного мира вы ещё видите?
13:46 12.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл кроме становления полицентричного мира вы ещё видите?
Полицентрический мир воспринимается как некое светлое будущее.. Каждая страна просто борется за место в этом мире в силу своих возможностей. А войны были всегда.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кризисы перепроизводства купирубтсявойнами-- это закон развития капитализма
>>> чем купируются долговые обязательства при капитализме?
>> >> А почему сегодня клубника в Алуштеи? >> Но послевоенный (после 2й мировой) долговой кризис в США был купирован высокой инфляцией с одновременным развитием реального сектора, и увеличения экспорта в основном за счет плана Маршалла. Собственно трам продвигает примерно то е самое и сейчас. Кстати в сопоставимых ценах проблемы с госдолгом США тогда и сейчас вполне сравнимы.
>Плюс — Бреттон-Вудская система. Доллар стал мировой резервной валютой, что укрепило его положение и позволило США более гибко управлять своей экономикой. > Инфляция была частью послевоенной ситуации, но не являлась ключевым инструментом решения долговых проблем. > > Госдолг США в настоящее время продолжает расти, и эксперты сходятся во мнении, что его полное погашение в краткосрочной или среднесрочной перспективе маловероятно. >
> В случае глобального конфликта или смены мирового порядка США могут объявить долги «одиозными» или просто отказаться их выплачивать странам-противникам (например, Китаю, который является одним из крупнейших держателей казначейских облигаций США). > > Вот такая клубника.
Я полагаю, что ты сам способен разобрать сяв вопросе Но именно инфляция , которая привела к обесцениванию долговой массы сыграла главную роль. Ты можешь сравнить покупательнуюспособность доллара допустим 1945 и 1960 , для понимания
13:49 12.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой смысл кроме становления полицентричного мира вы ещё видите?
>Полицентрический мир воспринимается как некое светлое будущее.. > Каждая страна просто борется за место в этом мире в силу своих возможностей. А войны были всегда.
Т.е. вашего прогноза нет.
13:50 12.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> В случае глобального конфликта или смены мирового порядка США могут объявить долги «одиозными» или просто отказаться их выплачивать странам-противникам (например, Китаю, который является одним из крупнейших держателей казначейских облигаций США). > > Вот такая клубника.
Я согласен. Вполне вероятно что США откажутся выполнять свои обязательства. И они возможно уже щас планируют это. И именно поэтому 1.5трлн. военный бюджет. А ….гуляем всё равно платить не будем
13:54 12.06.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Т.е. вашего прогноза нет. >
Мой прогноз связан с Бл Востоком. Ирану надо удалять США из региона насовсем... и придётся это делать через энергетический мировой кризис. Стратегические резервы нефти уходят из запасов вообще-то. Хоть нам про это не говорят каждый день. А потеря Бл Востока для США окажется критичной. Он перестанет быть мировым боссом. Либо он победит Иран чтоб им остаться. Там нет других вариантов
>> В случае глобального конфликта или смены мирового порядка США могут объявить долги «одиозными» или просто отказаться их выплачивать странам-противникам (например, Китаю, который является одним из крупнейших держателей казначейских облигаций США).
>> >> Вот такая клубника.
>Я согласен. Вполне вероятно что США откажутся выполнять свои обязательства. > И они возможно уже щас планируют это. И именно поэтому 1.5трлн. военный бюджет. А ….гуляем всё равно платить не будем
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понятно.Капитализм--Это вегетарианская культура питающаяся светлыми мыслями о процветании человечества и занимающаяся благотворительностью ради этого >>>
>>> Зависит от человека. У добрых людей капитализм добрый. У злых людей капитализм злой.
>>
>> Зависит от интересов. Бизнес вполне может базироваться на военных нуждах государств. Эти люди в своих парламентах лоббируют свои интресы. Так всегда и везде. Но там же есть и люди, заинтересованные в мире. А дальше - баланс интересов, учитывая, что военно ориентированные бизнесмены НЕ ПРОИЗВОДЯТ материальных ценностей! >> Вот как-то так.
> > Да. Вот это взвешенное мнение.
14:31 12.06.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Тут все так делают. И ты в который раз уже запостил пасквиль про капитализм. >>
>Кроме тупого однообразного повторения одних и тех же мыслей хотелось бы соображений по поводу сегодяшнего дня.. > Думаешь больше делать нечего как читать одно и тоже?
Согласен. Но ты же запостил ошибочное повторение про капитализм. Это мы всё читали и обсуждали. И ждёшь что-то новое?
Кстати, ещё Геббельс, сторонник марксизма и большевизма, пропагандировал, что капитализм это постоянные войны. И когда его напрямую спрашивали о войне, клялся, что никто не думает в Германии начинать войну.
16:07 12.06.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Но ты же запостил ошибочное повторение про капитализм. Это мы всё читали и обсуждали. И ждёшь что-то новое? >
Я писал о цикличности капитализма. Ну как в природе цикличность весна- лето осень-зима или утро - полдень - закат- ночь.. и потом снова. И война как часть этого цикла... А ты несёшь набор лозунгов юного пионера или скаута про всё хорошее против всего плохого. Ещё барабан тебе дать и горн... унд марширен... Куда зачем почему --не ясно.. Главное движение. чтоб не замёрзнуть..
