> Надо двигаться и делать что-то, непрерывно, и тогда откроется смысл. Ваше делание будет для будущих в том числе. Делание — это творчество. От Духа Божьего. > > Да и сейчас живем как при коммунизме Ефремова — любую литературу захотел — бери, почти любую научную, часто даже века из 19, захотел — бери. > Кино всякое.
> > И в мире интересно тоже, какое еще говно произойдет. > Живем в интересах, и, потому, нечего жаловаться, если все это можете увидеть и понять.
Без того, чтобы находиться в чём-то непосредственно, не сотворишь ничего стоящего. Почему Пушкину удалось то, что он сделал? Потому что находился в том, о чём писал. Написал бы он своего Годунова, если бы не проникся той эпохой, находясь непосредственно в месте событий? Да, он и литературу перерывал, но вдохновение пришло именно там. А Достоевский был бы Достоевским без его каторги? А то, что ты написал, это не попытка оправдания себя в чём-то? Не вижу другой причины такого ответа мне. Тебе самому что помогает творить?
>> Надо двигаться и делать что-то, непрерывно, и тогда откроется смысл. Ваше делание будет для будущих в том числе. Делание — это творчество. От Духа Божьего.
>> >> Да и сейчас живем как при коммунизме Ефремова — любую литературу захотел — бери, почти любую научную, часто даже века из 19, захотел — бери. >> Кино всякое.
> >
>> >> И в мире интересно тоже, какое еще говно произойдет.
>> Живем в интересах, и, потому, нечего жаловаться, если все это можете увидеть и понять.
>Без того, чтобы находиться в чём-то непосредственно, не сотворишь ничего стоящего. Почему Пушкину удалось то, что он сделал? Потому что находился в том, о чём писал. Написал бы он своего Годунова, если бы не проникся той эпохой, находясь непосредственно в месте событий? Да, он и литературу перерывал, но вдохновение пришло именно там. > А Достоевский был бы Достоевским без его каторги? > А то, что ты написал, это не попытка оправдания себя в чём-то? Не вижу другой причины такого ответа мне. Тебе самому что помогает творить?
Привычка, вероятно. И речь ведь не идет о чем-то типа "Годунова" или "Онегина". Полно мелких дел, мы все вообще постоянно в "борьбе со змеями" к тому же. Можно на змей наплевать, но тогда они-таки дожрут в конце концов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором.
> >
>> >> А малой-то уже достиг призывного возраста. Пора послужить Отечеству на СВО.))) >>
> >
> чей малой достиг призывного возраста, и почему ему вдруг с призывного сразу надо послужить на сво? > > опять попабольки взыграли?
Та есть один, мамаша его все расхваливала. И такой он, и сякой он, и ваще. Не думала она о том, что война так затянуццо может, и придеццо на деле патриотизм показывать. Теперь маманя молчит в тряпочку, и топает при одном его упоминании.)))
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо двигаться и делать что-то, непрерывно, и тогда откроется смысл. Ваше делание будет для будущих в том числе. Делание — это творчество. От Духа Божьего.
>>> Живем в интересах, и, потому, нечего жаловаться, если все это можете увидеть и понять.
>> Без того, чтобы находиться в чём-то непосредственно, не сотворишь ничего стоящего. Почему Пушкину удалось то, что он сделал? Потому что находился в том, о чём писал. Написал бы он своего Годунова, если бы не проникся той эпохой, находясь непосредственно в месте событий? Да, он и литературу перерывал, но вдохновение пришло именно там. >> А Достоевский был бы Достоевским без его каторги? >> А то, что ты написал, это не попытка оправдания себя в чём-то? Не вижу другой причины такого ответа мне. Тебе самому что помогает творить?
>Привычка, вероятно. И речь ведь не идет о чем-то типа "Годунова" или "Онегина". Полно мелких дел, мы все вообще постоянно в "борьбе со змеями" к тому же. Можно на змей наплевать, но тогда они-таки дожрут в конце концов.
А то смысл, делание, творчество... а надо просто змей обезглавливать
03:42 19.05.2026
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> снесли государство к херам)))
Нет; просто выгнали иностранную агентуру.
Давно нужно было сделать.
04:26 19.05.2026
Да Винчи уважаю. Его современником хотел бы быть. А он был друг герцога Миланского.
05:33 19.05.2026
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> например?))) >
Боярином Троекуровым, Демидовым, Ложкиным. Хотя не, это рано слишком. О! С Меньшиковым, Лефортом и Петром.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так бывает >> если вы никому не нужны >>
> >
> мы очень много кому нужны. > > а вот арийцам всякие евреи вообще совсем были не нужны, как и цыгане. но щас угнетенные в засос цалуюцо с извергами...и норм)))
ну и кому вы, мусульмане, нужны?
07:25 19.05.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну и кому вы, мусульмане, нужны?
Правоверие - мощная штука. Но просто народ из кишлака - это, конечно, беда.
,накатила?
И речь ведь не идет о чем-то типа "Годунова" или "Онегина". Полно мелких дел, мы все вообще постоянно в "борьбе со змеями" к тому же. Можно на змей наплевать, но тогда они-таки дожрут в конце концов.