> > Люблю Яковину фоном слушать - мне без разницы что он говорит но у него хорошая энергетика - заряжающая оптимизмом. Правда уже не та энергетика что раньше - работа его немножко подпортила внутренне.
Смотри-ка, какая закономерность. Можешь поподробнее об этом?
14:02 06.05.2026
JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я вот помню, шо даже местные форумные бандеровцы хотели воевать.
>>>> Не сами, конечно, но шоб Украина воевала с Россией. >>> >>> Опять заговорил человек, который горячо поддерживает войну из своего дивана
>>
> >
>> После того, как бандерня начала убивать русских Донбасса и попыталась угрожать России.
>> >> После этого я не должен поддерживать уничтожение врага?
> > Каким образом кто угрожал в России?
Об этом вам уже тыщу раз рассказывали и разжевывали. Даже Путин перед началом СВО всё подробно разжевал. От мозгов отскакивает? Ваши проблемы. Теперь воюйте и не нойте. .
> Начили всё в Украине Российские войска в феврале 2014того. И вы всё это горячо поддерживаете… правда из дивана не с окопа.
ЕЩЕ РАЗ — я не должен поддерживать уничтожение смертельного врага, ставшего тараном Запада против России и уже начавшего убивать русских???
Должен, или не должен?
14:04 06.05.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Goliaf (Goliaf), разжигатели войны все патриоты по типу украины. > так как это обычные урки пришедшие к власти с нарушением ук украины им остается только пытаться уничтожить всех жителей которые помнят что бывает и правовое государство, а не зона с вертухаями на вышках по границам и пулеметами направленными на контингет
Такая модель поведения замечается и на бытовом уровне. В заключении им приходится выживать среди себе подобных и нарабатывают для этого соответствующие приёмы. А в нормальной жизни продолжают их применять, потому что они им и ближе по натуре, и другого не знают. Так что у каждого можно найти спрятанный скелет.
14:11 06.05.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разжигатели войны, кто это?
>Когда пожар полыхает, поздно кричать "Воды!".
Тоже думаю, что лучше их в данный момент игнорировать, не придавать им значения. Тогда и цели их обесценятся.
14:17 06.05.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > А я вот помню, шо даже местные форумные бандеровцы хотели воевать. > Не сами, конечно, но шоб Украина воевала с Россией. > Оне думали, шо пойдут маршем на Москву. > Но шо-то пошло не так и теперь оне ноют и лгут. > > «Давить колорадов, их самок и личинок!» > «М…й на ножи!» > «М…ку на гиляку!» > «Надо обещать мразям всё, что угодно! А вешать? Вешать будем потом!» > «Чем больше мы убьем русских, тем меньше придется нашим детям!» > «Надо убивать русских вместе с детьми!» > > Вот это выродки скакали массово и орали по ТВ. > И начали убивать русских Донбасса.
> Мы всё помним. > > Теперь оне лгут, шо это не оне разожгли войну…
Эти скачущие полудурки под чьё-то дирижирование.
14:23 06.05.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> JeanPaulMarat (JeanPaulMarat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я вот помню, шо даже местные форумные бандеровцы хотели воевать.
>>>>> Не сами, конечно, но шоб Украина воевала с Россией.
>>>>
>>>> Опять заговорил человек, который горячо поддерживает войну из своего дивана >>>
>> >>
>>> После того, как бандерня начала убивать русских Донбасса и попыталась угрожать России.
> >
>>>
>>> После этого я не должен поддерживать уничтожение врага?
>> >> Каким образом кто угрожал в России?
> > Об этом вам уже тыщу раз рассказывали и разжевывали. > Даже Путин перед началом СВО всё подробно разжевал. > От мозгов отскакивает? > Ваши проблемы. > Теперь воюйте и не нойте. > .
>> Начили всё в Украине Российские войска в феврале 2014того. И вы всё это горячо поддерживаете… правда из дивана не с окопа.
>
> ЕЩЕ РАЗ — я не должен поддерживать уничтожение смертельного врага, ставшего тараном Запада против России и уже начавшего убивать русских??? > > Должен, или не должен?
Ты спрашиваешь "особо одарённого" в восприятии очевидного.
16:54 06.05.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но что, если я вам скажу
>> В русском языке нет такого речевого оборота: «но что если" может быть другой: "но представьте картину, если» таким образом оборот «что если» — это признак текста от ЫЫ — который в смысловых различиях английского и русского языков не очень подкован.
>Ты запятую у собеседника не заметил? А теперь прочитай снова, добавь соответствующую интонацию. Или по ИИ язык учил?
В русском языке слово «что?» не самостоятельное и требует уточнений. И это не только к этому слову относится.
Синтаксическая роль слова «что» обязательно требует уточнения другим словом — в нашем случае: «что такое?» «что случилось?» нельзя просто подойти к человеку и сказать"Что?"
Но другие языки в Мире упрощённые и разрешают подобные вольности. Есть стойкое ощущение что ИИ вбрасывает в наш Мир новые смыслы через английский язык, а потом через русский они обретают новые значения и новую культуру.
17:00 06.05.2026
PolitNavigator (PolitNavigator) писал (а) в ответ на :
> Верим, а как же. > Я 30 лет смотрел российский ящик и ещё до российского 30 лет советский. > И знаю кто врёт.
Пояснил бы тем, кто не знает...пожалуйста!
17:01 06.05.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Люблю Яковину фоном слушать - мне без разницы что он говорит но у него хорошая энергетика - заряжающая оптимизмом. Правда уже не та энергетика что раньше - работа его немножко подпортила внутренне.
> > Смотри-ка, какая закономерность. Можешь поподробнее об этом?
Об энергетике?!
Я уже давно заметил что люди вообще не говорят важных вещей - просто выдавливают из себя программы поведения - которыми их начинили. Поэтому искать смыслы в их спичах - занятие неблагодарное, а вот энергетика иногда бывает приятной. Слова как музыка и ничего больше.
17:12 06.05.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот это выродки скакали массово и орали по ТВ. > И начали убивать русских Донбасса. > Мы всё помним.
Врёшь, подлец! Ты почему-то забыл. что до Донбасса была оккупация Крыма, являвшегося по всем международным законам территорией Украины — равноправного члена ООН (благодаря Сталину).
> > Теперь оне лгут, шо это не оне разожгли войну… >
Они не лгут. Это подлая путинская Россия валит со своей агрессивной фашистской головы на тех, кто НИКОГДА бы не посмел нападать на Россию.
Тех, кого идиоты России, называют бандеровцами, в Раде составляли менее 2%, но «русский мир», сошедший с ума, обвинял (ет) всю Украину и начал её всю уничтожать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но что, если я вам скажу >>> В русском языке нет такого речевого оборота: «но что если" может быть другой: "но представьте картину, если» таким образом оборот «что если» — это признак текста от ЫЫ — который в смысловых различиях английского и русского языков не очень подкован.
>>Ты запятую у собеседника не заметил? А теперь прочитай снова, добавь соответствующую интонацию. Или по ИИ язык учил?
> > В русском языке слово «что?» не самостоятельное и требует уточнений. И это не только к этому слову относится. >
> Синтаксическая роль слова «что» обязательно требует уточнения другим словом — в нашем случае: «что такое?» «что случилось?» нельзя просто подойти к человеку и сказать"Что?" > > Но другие языки в Мире упрощённые и разрешают подобные вольности. Есть стойкое ощущение что ИИ вбрасывает в наш Мир новые смыслы через английский язык, а потом через русский они обретают новые значения и новую культуру.
В разговорной речи среди собеседников допускается недоговорённость в словах при удержании смысла в уме. Но это когда есть взаимопонимание. Для того, чтобы не зудеть. Через английский новые смыслы, когда в нём одним словом выражается и разум, и чувство? А русский их переделывает? Делать ему больше нечего
> > PolitNavigator (PolitNavigator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верим, а как же.
>> Я 30 лет смотрел российский ящик и ещё до российского 30 лет советский. >> И знаю кто врёт.
> > Пояснил бы тем, кто не знает...пожалуйста!
Это далеко не для всех мозгов доступно. Особенно для тех, которые информацию последние 26 лет получали исключительно из российского телевизора, не пользуясь другими источниками и не имея критического мышления. Так что мне не стоит и начинать, поскольку ничего кроме трансляции бреда из росТВ я в ответ и не увижу.
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Люблю Яковину фоном слушать - мне без разницы что он говорит но у него хорошая энергетика - заряжающая оптимизмом. Правда уже не та энергетика что раньше - работа его немножко подпортила внутренне.
>> >> Смотри-ка, какая закономерность. Можешь поподробнее об этом?
>
> Об энергетике?! > > Я уже давно заметил что люди вообще не говорят важных вещей - просто выдавливают из себя программы поведения - которыми их начинили. Поэтому искать смыслы в их спичах - занятие неблагодарное, а вот энергетика иногда бывает приятной. Слова как музыка и ничего больше.
Как гонка за энергетикой подпорчивает внутренне.
17:17 06.05.2026
PolitNavigator (PolitNavigator) писал (а) в ответ на :
> Так что мне не стоит и начинать, поскольку ничего кроме трансляции бреда из росТВ я в ответ и не увижу.
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Люблю Яковину фоном слушать - мне без разницы что он говорит но у него хорошая энергетика - заряжающая оптимизмом. Правда уже не та энергетика что раньше - работа его немножко подпортила внутренне.
>> >> Смотри-ка, какая закономерность. Можешь поподробнее об этом?
>
> Об энергетике?! > > Я уже давно заметил что люди вообще не говорят важных вещей - просто выдавливают из себя программы поведения - которыми их начинили. Поэтому искать смыслы в их спичах - занятие неблагодарное, а вот энергетика иногда бывает приятной. Слова как музыка и ничего больше.
Сама по себе энергетика - ненужный продукт, который человеком не усваивается.
