> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Лучше бы бездомным деньги раздали.
> > Бездомные спустили бы эти деньги на наркотики и бухло. > Нужно реформировать систему. Но на это нет политической воли.
А правительство на шо их спустило? Зачем вообще было отправлять туды протоплазму??? Какой толк?
Очевидно же, шо все нынешние космические технологии химических ракет — бесполезный тупик с точки зрения передвижения именно человека в космосе. Никакой от этого практической пользы.
Это всё равно, шо вкладывать бешенные миллиарды в технологии деревянных телег. Нафиг не нужно.
Типа ездим на телеге в соседнюю деревню за два дня. А давайте доедем на телеге до Северного полюса! Шоб знали наших!
С нынешними технологиями передвижения запускать дальше орбиты имеет смысл тока роботов.
14:55 07.04.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы бездомным деньги раздали. > > Интересно, сколько это добавит к итак рекордному долгу?
Немного - пару миллионов долларов. Там весь "полёт к Луне" - на коленке сделать можно!
14:55 07.04.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Как тебе такое Илон Маск?
А что не так? На нынешнем этапе развития науки и техники людям на Луне делать нечего. Чтобы что-то запустить с неё в Россию или в Космос -- сначала надо это что-то туда хотя бы привезти. А это уж точно -- не рентабельно.
Полезные ископаемые Луны сейчас мы (человеки) можем добывать разве что лопатами. Притащить туда трактор, да чтобы ещё он и работал -- невозможно.
Итд ... Короче, практического смысла в ближайшие лет 100 -- нет.
Остаётся одно -- вопросы престижа, который у гегемона изрядно пошатнулся в мире. Но, для этого не нужно тратить такие деньжищи. ИИ всё сделает за пару баксов.
Будет как с Аполло: Россия (СССР) скажет, что верим, Штаты опять откажутся нападать на Кубу.
15:03 07.04.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> >> Бездомные спустили бы эти деньги на наркотики и бухло. >> Нужно реформировать систему. Но на это нет политической воли.
>
> А правительство на шо их спустило? > Зачем вообще было отправлять туды протоплазму??? > Какой толк?
Прогресс
15:10 07.04.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экипаж миссии Artemis II установил новый рекорд дальности полета человека
>>Враньё. Никакие американцы никуда не полетели. Просто используют «Орион» как ретранслятор. А «экипаж» сидит в Ангаре-18 и транслирует полёт в невесомости какой-то фляжки, нарисованной ИИ.
>Поняли, да? Как тебе такое Илон Маск?)))
Нынешняя программа «Артемида» отличается от точно такой же программы «Созвездие» десятилетней давности только одним! в программе «Созвездие» категорически запрещалось запускать людей на Шаттло-подобной ракете унёсшей к тому времени 14 человек. Но в программе Артемида вдруг случилось нечто такое что стало можно! — перенесли на подмостки театра?
Иначе говоря, американцы и NASA официально признали невозможным полёт по программе Артемида 10 лет назад! С этим невозможно спорить.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тебе такое Илон Маск?
>А что не так? > На нынешнем этапе развития науки и техники людям на Луне делать нечего. Чтобы что-то запустить с неё в Россию или в Космос -- сначала надо это что-то туда хотя бы привезти. А это уж точно -- не рентабельно. > > Полезные ископаемые Луны сейчас мы (человеки) можем добывать разве что лопатами. Притащить туда трактор, да чтобы ещё он и работал -- невозможно. > > Итд … Короче, практического смысла в ближайшие лет 100 -- нет. >
> Остаётся одно -- вопросы престижа, который у гегемона изрядно пошатнулся в мире. Но, для этого не нужно тратить такие деньжищи. ИИ всё сделает за пару баксов. > > Будет как с Аполло: Россия (СССР) скажет, что верим, Штаты опять откажутся нападать на Кубу.
А каким образом человечество сможет что-то лет через сто, если не делать ничего сейчас?) Просто россиян корежит от самого факта американской лунной миссии
>>>> Бездомные спустили бы эти деньги на наркотики и бухло. >>>> Нужно реформировать систему. Но на это нет политической воли. >>>
>>
> >
>>
>>> А правительство на шо их спустило? >>> Зачем вообще было отправлять туды протоплазму??? >>> Какой толк?
>>Прогресс
>
> Какой прогресс, в чем конкретно??? > > Легко ляпнуть слово «прогресс», а ты вменяемо объясни, в чем именно прогресс?
В том, что совершили пилотируемый облет Луны, тем самым испытав современный космический корабль и модернизированные средства доставки на орбиту. Почему это важно? Потому что полезные ископаемые на Земле рано или поздно закончатся. Да, не завтра, а лет через триста-пятьсот. Но если человечество не будет летать в космос все эти пятьсот лет- то и через 300, и через 500 лет эксплуатация внеземных месторождений полезных ископаемых будет так же невозможна технологически, как 300 лет назад был невозможен запуск человека в космос.
15:38 07.04.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> На Артемиде сломался туалет, он как-то работает но не так как хотелось а за него заплатили 23 млн $. >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> НУ И ТОЛЧОЧЕГ... фигасе, 23 лимона!
>> >> Насколько я понимаю, это- первый в истории "толчок" на космическом корабле.
>
> И в историю он войдет, как обосравшийся. > Или, как запорный? > Запор случился у первого в истории.
Первое редко работает идеально. Но это уже лучше, чем под себя, как Гагарин.
15:47 07.04.2026
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> А каким образом человечество сможет что-то лет через сто, если не делать ничего сейчас?) > Просто россиян корежит от самого факта американской лунной миссии
))) Какая оригинальная мысль))) Единственно, чем мы себя утешаем -- гос. долгом США в 39 трлн баксов. Нам бы кто так «занял», давно бы уже на Марсе были.
Если серьёзно, то Человечество ещё не готово выползти даже на земную орбиту, сразу начинает прикидывать -- как это применить на войне друг с другом.
Несколько лет назад сразу 5 стран запустили свои миссии к Марсу. Планета идиотов. Запустить одну -- в пять раз навороченней, но от всех -- не догадались договориться)))
> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким образом человечество сможет что-то лет через сто, если не делать ничего сейчас?) >> Просто россиян корежит от самого факта американской лунной миссии
>))) Какая оригинальная мысль))) Единственно, чем мы себя утешаем -- гос. долгом США в 39 трлн баксов. Нам бы кто так «занял», давно бы уже на Марсе были. >
> Если серьёзно, то Человечество ещё не готово выползти даже на земную орбиту, сразу начинает прикидывать -- как это применить на войне друг с другом. > > Несколько лет назад сразу 5 стран запустили свои миссии к Марсу. Планета идиотов. Запустить одну -- в пять раз навороченней, но от всех -- не догадались договориться)))
Значит, нужно ждать, пока не договоримся?)
16:02 07.04.2026
AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на :
> Значит, нужно ждать, пока не договоримся?)
Разумеется. Как это ни смешно покажется, но в Космос, на другую планету (даже - на Луну) можно посылать только от всей планеты. Самое понятное -- когда на нашей планете будет одно государство -- Земля.
Это не утопия, обычная логика. Если сейчас появятся инопланетяне, с кем будут общаться -- с Зеленским, Трампом, Нетаньяху, Ыном ... или -- нашим Верховным? То-то ...
