>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Существует распространенное мнение, что каждый, кто цепляет на себя табличку «PRESS», автоматически получает иммунитет на поле боя во время военных действий. Так ли это, и что на самом деле говорит международное право? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот что говорит: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Осуждение насилия, направленного против журналистов >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Резолюция, принятая 29-й сессией Конференции ЮНЕСКО 12 ноября 1997 года >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> напоминая о положениях статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой предусматривается, что «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ»,
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> подтверждая, что право на свободу убеждений является основным правом для всех и что оно имеет существенно важное значение для осуществления всех прав, предусмотренных международными актами в области прав человека, >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ******* >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> осознавая, что убийства журналистов не только представляют собой лишение людей жизни, но и являются посягательством на свободу убеждений со всеми вытекающими последствиями для ограничения свобод и прав общества в целом, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. предлагает Генеральному директору: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> (а) осуждать убийства и любое физическое насилие, направленное против журналистов, как преступление против общества, поскольку это является посягательством на свободу убеждений, и, следовательно, и на другие права и свободы, предусмотренные международными актами в области прав человека; >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (b) настоятельно призывать власти выполнять свой долг, заключающийся в предупреждении и расследовании этих преступлений, наказании за их совершение и принятии мер для ликвидации связанных с ними последствий; >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2. призывает государства-члены принять необходимые меры для осуществления следующих рекомендаций: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> (а) чтобы правительства приняли принцип неприменимости срока давности в отношении преступлений против личности, совершаемых с целью помешать осуществлению права на свободу информации и убеждений или для того, чтобы воспрепятствовать отправлению правосудия; >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но вы ж в международном праве читаете только то, что вам выгодно. Например о нарушениях прав человека в мусульманских странах. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А резолюции ООН направление против вашей агрессии в упор не видите. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И поэтому к вам оно какое отношение имеет? Нельзя соблюдать законы наполовину. Либо их соблюдаете, либо нет. Если нет — то поздравляю, вы этакое Сомали, только с технологиями.
>>>>> >>>>> >>>>>> Заимствую у Раневской: ❝ Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень ❞.
>>>>> И поэтому сейчас пристал ко мне с разговорами? >>>>
>> >>
>>>> Заимствую у Раневской: ❝ Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень ❞.
>>> Я тебе сразу предложила и дальше всем демонстрировать свой высокий полет мысли на собственной арене.
>> бабушко, меня не интересует проявление твоего маразма..
>> повторю: >> Заимствую у Раневской: ❝ Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень ❞.
> > ?si=jPunVLXVpwpWGtwI
Заимствую у Раневской: ❝ Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень ❞.
03:03 29.03.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У военкоров нет оружия. Они носят табличку «PRESS», которую видно из далека. Применение против них оружия — воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты — преступник.
>Ты умеешь читать? > Я же ясно написал. Вовсе не обязательно носить оружие, чтобы считаться тем, кто принимает прямое участие в военных действиях (Direct Participation in Hostilities). > «Безоружный военкор с табличкой PRESS», действующий по заданию одной из воюющих сторон и передающий в режиме реального времени информацию о местонахождении противника, является законной военной целью.
Почему об этом никогда не задумывались, когда сообщала Россия? Почему никогда не задумывались об том, что летят кассеты в сторону Югославии, а потом Донбасса, почему Израиль сейчас, на данный момент производит залпы в сторону Бушер? Всегда страдают в первую очередь те - кто ПРАВДУ доносит!
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Существует распространенное мнение, что каждый, кто цепляет на себя табличку «PRESS», автоматически получает иммунитет на поле боя во время военных действий. Так ли это, и что на самом деле говорит международное право? >>>>>> >>>>>> Вот что говорит: >>>>>> >>>>>> Осуждение насилия, направленного против журналистов >>>>>> Резолюция, принятая 29-й сессией Конференции ЮНЕСКО 12 ноября 1997 года >>>>>> >>>>>> Генеральная конференция, >>>>>> >>>>>> напоминая о положениях статьи 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой предусматривается, что «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ», >>>>>> >>>>>> подтверждая, что право на свободу убеждений является основным правом для всех и что оно имеет существенно важное значение для осуществления всех прав, предусмотренных международными актами в области прав человека, >>>>>> >>>>>> ******* >>>>>> >>>>>> осознавая, что убийства журналистов не только представляют собой лишение людей жизни, но и являются посягательством на свободу убеждений со всеми вытекающими последствиями для ограничения свобод и прав общества в целом, >>>>>> >>>>>> 1. предлагает Генеральному директору: >>>>>> (а) осуждать убийства и любое физическое насилие, направленное против журналистов, как преступление против общества, поскольку это является посягательством на свободу убеждений, и, следовательно, и на другие права и свободы, предусмотренные международными актами в области прав человека;
>>>>>> >>>>>> (b) настоятельно призывать власти выполнять свой долг, заключающийся в предупреждении и расследовании этих преступлений, наказании за их совершение и принятии мер для ликвидации связанных с ними последствий; >>>>>>
>>>>>> 2. призывает государства-члены принять необходимые меры для осуществления следующих рекомендаций:
>>>>>> (а) чтобы правительства приняли принцип неприменимости срока давности в отношении преступлений против личности, совершаемых с целью помешать осуществлению права на свободу информации и убеждений или для того, чтобы воспрепятствовать отправлению правосудия; >>>>>>
>>>>>> (b) чтобы правительства усилили законодательные положения для обеспечения возможности привлечения к ответственности и осуждения тех, по заказу кого совершаются убийства лиц, осуществляющих свое право на свободу выражения убеждений; >>>>>>
>>>>>> (с) чтобы в законодательном порядке было предусмотрено, что лица, ответственные за преступления против журналистов, выполняющих свои служебные обязанности, а также против средств информации, подвергались преследованию в судебных учреждениях, обладающих общей юрисдикцией. >>> >>>
>>>>>> Но вы ж в международном праве читаете только то, что вам выгодно. Например о нарушениях прав человека в мусульманских странах. >>>
>>> >>>>>> А резолюции ООН направление против вашей агрессии в упор не видите. >>>>>> И поэтому к вам оно какое отношение имеет? Нельзя соблюдать законы наполовину. Либо их соблюдаете, либо нет. Если нет - то поздравляю, вы этакое Сомали, только с технологиями.
>>>>> Это был не журналист, а террорист Хизбаллы, работающий под прикрытием "журналиста" >>>>
>>>> Доказательства? >>> С этой просьбой нужно обращаться в военную прокуратуру и к юридическому советнику правительства. >>> Без доказательств точечную ликвидацию не разрешили бы.
>>Убийство израильских журналистов хезболой ты так же будешь воспринимать или это другое?
>Хизбалла запускает ракеты по мирному населению, не заморачиваясь, журналисты ли там пострадают, врачи, женщины, дети, старики…
А руководству Израиля не всё равно на кого запускать? Вокруг одни враги.... Проблема не в вере, а проблема в том, на что готовили, при том всю страну....И если Вы умный человек, то ОБЯЗАНЫ понимать! И это страшно! В моём восприятии, Израиль никак не сломит Иран, это невозможно....
03:57 29.03.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У военкоров нет оружия. Они носят табличку «PRESS», которую видно из далека. Применение против них оружия — воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты — преступник.
>Ты умеешь читать? > Я же ясно написал. Вовсе не обязательно носить оружие, чтобы считаться тем, кто принимает прямое участие в военных действиях (Direct Participation in Hostilities). > «Безоружный военкор с табличкой PRESS», действующий по заданию одной из воюющих сторон и передающий в режиме реального времени информацию о местонахождении противника, является законной военной целью.
СУД ЭТО УСТАНОВИЛ? или вам по факту совершенного убийства безоружного человека ПОТОМ сказали вас сводят с ума
07:18 29.03.2026
ну че тут, за ночь комменты настоялись, иль пока еще не?
07:19 29.03.2026
Темида
> В моём восприятии, Израиль никак не сломит Иран, это невозможно....
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чой то? >> А где презумпция невиновности?
>> Если считаешь, что не были приняты законные меры, то докажи.
> > Наб, презумпция невиновности - это когда точно не установлено кто именно совершил преступление. > Ну, к примеру, иранского корреспондента убил Ангел небесный молнией, а все подозревают ЦАХАЛ. Так вот пока точно не выяснится кто именно, у ЦАХАЛа презумпция невиновности, это так работает.
Это очень странное и в корне неверное определение презумпции невиновности.
Например, когда пациент умер на операционном столе, нет никаких сомнений в том, кто проводил операцию. Но если кто-то утверждает, что пациент умер из-за врачебной халатности, бремя доказательства лежит на обвинении..
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Это был не журналист, а террорист Хизбаллы, работающий под прикрытием «журналиста» >>>>>>>>> Доказательства? >>>>>>>> С этой просьбой нужно обращаться в военную прокуратуру и к юридическому советнику правительства. >>>>>>>> Без доказательств точечную ликвидацию не разрешили бы. >>>>>>> Убийство израильских журналистов хезболой ты так же будешь воспринимать или это другое? >>>>>> Хизбалла запускает ракеты по мирному населению, не заморачиваясь, журналисты ли там пострадают, врачи, женщины, дети, старики… >>>>> ЦАХАЛ тоже. Это повод убивть израильских журналистов?
>>>> ЦАХАЛ не целится в мирное население. >>> >>> Наб, ну нельзя так нагло врать-то.
>>???
>Весь мир видел как вы не целились в секторе Газа.
Цахал целился в террористов. Террористы прикрывались гражданским населением. Результат печален, конечно.
08:31 29.03.2026
Наблюдатель
> бремя доказательства лежит на обвинении..
как все сложно у тебя- рыло считается невиновным, пока не доказано обратное- вот и всё...
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У военкоров нет оружия. Они носят табличку «PRESS», которую видно из далека. Применение против них оружия — воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты — преступник.
>>Ты умеешь читать?
>> Я же ясно написал. Вовсе не обязательно носить оружие, чтобы считаться тем, кто принимает прямое участие в военных действиях (Direct Participation in Hostilities). >> «Безоружный военкор с табличкой PRESS», действующий по заданию одной из воюющих сторон и передающий в режиме реального времени информацию о местонахождении противника, является законной военной целью.
>Почему об этом никогда не задумывались, когда сообщала Россия? Почему никогда не задумывались об том, что летят кассеты в сторону Югославии, а потом Донбасса, почему Израиль сейчас, на данный момент производит залпы в сторону Бушер? > Всегда страдают в первую очередь те - кто ПРАВДУ доносит!
Что сообщала Россия? При чем тут Югославия и Бушер? Ты о чем вообще?
08:34 29.03.2026
Наблюдатель
> Ты о чем вообще?
вали все что в башке есть- глядишь на что нибудь да клюнут...
это называется в манипуляции- шумовая граната...
08:34 29.03.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> бремя доказательства лежит на обвинении..
>как все сложно у тебя- рыло считается невиновным, пока не доказано обратное- вот и всё...
Да, но у Астис это почему-то свелось к тому, что преступление - это уже само собой понятно, осталось только найти виноватого.
08:36 29.03.2026
Наблюдатель
> но у Астис это почему-то свелось
я ж тебе вчера тонко намекал- делай поправку на ветер, ну...
08:36 29.03.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> Результат печален, конечно.
>террористов чтоль жалко?
Нет, но пострадали и невиновные. В том числе дети. Это печально.
