Существует распространенное мнение, что каждый, кто цепляет на себя табличку «PRESS», автоматически получает иммунитет на поле боя во время военных действий. Так ли это, и что на самом деле говорит международное право?
Несколько часов назад в СМИ появились сообщения о гибели Али Шуайба, корреспондента «Аль-Манар», рупора «Хизбаллы». Вместе с ним погибла находящаяся вместе с ним в автомобиле Фатима Фтуни, журналистка «Аль-Маядин». Пресс-служба ЦАХАЛ подтвердила, что удар по автомобилю Али Шуайба был целенаправленным.
Некоторые Z-каналы и ольгинские СМИ поторопились обвинить Израиль в военном преступлении, но международное право говорит об обратном. Военкоры теряют иммунитет, если не являются нейтральной стороной конфликта и передают информацию одной из сторон конфликта, способную нанести военный ущерб второй стороне. Например, передают в реальном времени информацию о местонахождении подразделений противника.
Али Шуайб передает фото и местонахождение солдат Цахала:
> Существует распространенное мнение, что каждый, кто цепляет на себя табличку «PRESS», автоматически получает иммунитет на поле боя во время военных действий. Так ли это, и что на самом деле говорит международное право? > > > > > Несколько часов назад в СМИ появились сообщения о гибели Али Шуайба, корреспондента «Аль-Манар», рупора «Хизбаллы». > Вместе с ним погибла находящаяся вместе с ним в автомобиле Фатима Фтуни, журналистка «Аль-Маядин». > Пресс-служба ЦАХАЛ подтвердила, что удар по автомобилю Али Шуайба был целенаправленным. > > Некоторые Z-каналы и ольгинские СМИ поторопились обвинить Израиль в военном преступлении, но международное право говорит об обратном. > Военкоры теряют иммунитет, если не являются нейтральной стороной конфликта и передают информацию одной из сторон конфликта, способную нанести военный ущерб второй стороне. > Например, передают в реальном времени информацию о местонахождении подразделений противника. > > Али Шуайб передает фото и местонахождение солдата Цахала: >
> > > .
так это делает любой журналист израиля! мочим?
открою вам секрет — срать журналист или нет, главное что некомбатант. целенаправленный удар военных по любому некомбатанту с целью его убийства это военное преступление по женевской конвенции
19:32 28.03.2026
У военкоров нет оружия. Они носят табличку "PRESS", которую видно из далека. Применение против них оружия - воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты - преступник.
19:33 28.03.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У военкоров нет оружия. Они носят табличку "PRESS", которую видно из далека. Применение против них оружия - воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты - преступник.
он просто показал что все израильтяне военные преступники. женевскую конвенцию он не читал вообще
19:34 28.03.2026
Любая пресса, так или иначе содействует своим. По-другому невозможно.
19:38 28.03.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У военкоров нет оружия. Они носят табличку «PRESS», которую видно из далека. Применение против них оружия — воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты — преступник.
Ты умеешь читать? Я же ясно написал. Вовсе не обязательно носить оружие, чтобы считаться тем, кто принимает прямое участие в военных действиях (Direct Participation in Hostilities). «Безоружный военкор с табличкой PRESS», действующий по заданию одной из воюющих сторон и передающий в режиме реального времени информацию о местонахождении противника, является законной военной целью.
19:38 28.03.2026
⍟ Наблюдатель (Реалист), вы совсем дурак? вы такую чушь морозите что за вас страшно. представте себе даже шпионов нельзя убивать без суда где им предоставят все возможности для защиты. Статья 5
Если находящаяся в конфликте сторона имеет серьезные основания полагать, что на ее территории какое-либо отдельное лицо, находящееся под покровительством Конвенции, подозревается на законном основании в деятельности, враждебной для безопасности этого государства, или когда эта деятельность действительно установлена, такое лицо не будет иметь права претендовать на такие права и преимущества, предоставляемые настоящей Конвенцией, которые наносили бы ущерб безопасности этого государства, если бы они предоставлялись данному лицу.
Если на оккупированной территории отдельное лицо, находящееся под покровительством Конвенции, задержано в качестве шпиона или диверсанта или в качестве подозреваемого на законном основании в деятельности, угрожающей безопасности оккупирующей державы, в тех случаях, когда этого требуют настоятельные соображения военной безопасности, данное лицо может быть лишено прав на связь, предоставляемых данной Конвенцией.
В каждом из этих случаев лица, предусмотренные в предыдущих абзацах, будут, однако, пользоваться гуманным обращением и в случае судебного преследования не будут лишаться своих прав на справедливый и нормальный суд, предусмотренный настоящей Конвенцией. Им будут также полностью предоставлены в возможно кратчайший срок, совместимый с безопасностью государства или, в соответствующем случае, оккупирующей державы, права и преимущества, предоставляемые покровительствуемому лицу в соответствии с настоящей Конвенцией.
19:39 28.03.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У военкоров нет оружия. Они носят табличку «PRESS», которую видно из далека. Применение против них оружия — воинское преступление. Если ты этого не понимаешь, то ты — преступник.
>Ты умеешь читать? > Я же ясно написал. Вовсе не обязательно носить оружие, чтобы считаться тем, кто принимает прямое участие в военных действиях (Direct Participation in Hostilities). > "Безоружный военкор с табличкой PRESS", передающий в режиме реального времени информацию о местонахождении противника, является законной военной целью.
нет статья 5 конвенции. вы пособник военных преступников. лично вы. только что им стали
сайт оон
честно мне с вас противно и с вашей морали. вы моральный урод
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:41 28.03.2026
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> на ее территории
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Если на оккупированной территории отдельное лицо, находящееся под покровительством Конвенции, задержано в качестве шпиона
Шуайб не находился на нашей территории, он также не был на оккупированной территории
После совершенных им действий он вышел из определения «гражданского населения» и стал прямым участником военного конфликта на стороне Хизбаллы.
Надеюсь, что российские «военкоры» действуют аккуратнее.
19:41 28.03.2026
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Некоторые Z-каналы и ольгинские СМИ поторопились
> > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если на оккупированной территории отдельное лицо, находящееся под покровительством Конвенции, задержано в качестве шпиона
>Шуайб не находился на нашей территории, он также не был на оккупированной территории
тогда он тем более защищен конвенцией. а окупированная территория это любая территория где чужая армия постоянно или временно. ваще валите в ад дегенерат моральный
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:44 28.03.2026
⍟ roooot (32129), бан - сутки для успокоения
19:48 28.03.2026
⍟ Наблюдатель (Реалист), я так и не понял — чего он распсиховался? С некоторых пор корректировщиков огня стало нельзя уничтожать если они в гражданке и без автомата? или если на них написано — козлы, пресса, папа римский?
19:48 28.03.2026
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Любая пресса, так или иначе содействует своим. > По-другому невозможно.
Если это просто пропаганда, то она не меняет их гражданского статуса. Если это военная оперативная помощь, то это переводит их в статус разведчиков и делает их легитимной целью.