А если целью ударов Трампа по Ирану был вовсе не Иран? Скрытая причина этой войны
098765
66 724 23:49 23.03.2026
В связи с тем, что война США с Ираном затянулась, из каждого утюга в адрес Дональда Трампа несутся сочувственные либо злорадные комментарии: президент США не рассчитал силы, недооценил иранцев, коготок увяз — всей птичке пропасть. Эти рассуждения имели бы смысл, если бы целью ударов Трампа по Ирану был бы Иран. Но кто сказал, что это так?
В шахматах это называется вскрытое нападение — когда одна фигура уходит и открывает линию атаки другой фигуре, которая начинает угрожать цели на расстоянии. Если при этом обе фигуры одновременно создают угрозы, это уже называется двойной удар, который часто оказывается шахом. Так вот: вполне возможно, что шах и мат Трамп ставит вовсе не режиму аятолл.
Незадолго до атаки Ирана геополитический аналитик Питер Зейхан написал интересный текст. В котором указал на устойчивую закономерность мировой финансовой системы: Соединенные Штаты остаются главным центром притяжения капитала в периоды глобальной нестабильности. Иными словами — им выгоден хаос в любом случае: выиграли или проиграли они на каком то определенном клочке Ближнего Востока (или любого другого региона мира). Так устроена мировая система, что кроме США больше нет надежного хранилища, да еще с приростом денег.
По его оценке, даже в обычные годы в американские финансовые активы поступает около $ 2 трлн иностранных средств. Причина — структурные проблемы других крупных экономик. В Европе это старение населения и слабый экономический рост, в Китае — политические риски и ограниченная доходность инвестиций.
На этом фоне США фактически выступают единственным рынком, способным принять столь масштабные потоки капитала благодаря глубине, ликвидности и относительной надежности своей финансовой системы. Таким образом, глобальная нестабильность не только перераспределяет финансовые потоки, но и объективно усиливает позиции США как ключевого «убежища» для мирового капитала.
А теперь подумаем: кто кроме США считался до войны с Ираном такой «спокойной гаванью»? Именно! Монархии Персидского залива — и в первую очередь Объединенные Арабские эмираты.
За последние 20 лет именно там был создан альтернативный финансовый для серых денег «второго мира» — Китая, Индии, России, постсоветских республик Средней Азии <nobr>и т. п.</nobr> В него уже влили триллионы долларов. В недвижимость одного Дубая только за 2024 год было вложено $ 142 млрд. Худо ли?
А теперь смотрим на фото. Это столбы дыма, поднимающиеся над Дубаем после ракетного удара Ирана в ответ на совместную американо-израильскую операцию. Это вынудило ОАЭ закрыть своё воздушное пространство, что стало полной неожиданностью для путешественников, полагавших, что направляются в одно из самых безопасных мест отдыха в регионе.
Кстати, лепестки на фото — это искусственные пляжи, на которых стоят виллы, купленные за миллионы долларов. Как вы думаете, какая им сейчас будет красная цена? Если покупатель будет кашлять от дыма?
Долгое время Дубай был символом нового глобального богатства: низкие налоги, быстрые сделки, возможность скупать сразу несколько объектов в одном комплексе. Европейские инвесторы охотно формировали здесь целые «портфели» квартир. А теперь мощный подрыв региональной стабильности, приостановка нефтяных и газовых производств и главное — перекрытие Ормузского пролива уже привели к падению фондовых рынков ОАЭ, Омана, Бахрейна, Саудовской Аравии и других стран Залива.
Теперь все эти деньги в страхе разрушения финансового центра Залива потекут в США — им просто некуда больше течь.
Так что не исключено, что все эти небоскребы Дубая через 20−30 лет затянет песком — и на этом фоне голливудские режиссеры буду снимать саги о когда-то могущественной, но внезапно и по непонятным причинам погибшей цивилизации. Ну, нам то причины понятны, правда?
Вы по прежнему думаете, что Трамп так глуп, что не понимает последствий своих решений?
Информация к размышлению… Взгляд хитрющий
01:29 24.03.2026
Гоша, браво!!!
Я об истинных целях этого блудняка тему с самого начала хотел тиснуть, но лень-матушка много по клавишам клацать.
Тока вопрос возникает — нафига США еще деньги, когда у них и так их избыток уже вызывает инфляцию? Толку от этих «инвестиций», если их тупо некуда инвестировать, кроме фондового пузыря, да и огромные подозрения, шо они и так давно в нем?
Ведь на них не построишь больше отелей, автомобилей и зубочисток, рынок и так переполнен.
Нафига?
Сдается мне, цель не в бабках.
01:33 24.03.2026
И еще, Гоша — неужели до тебя доходит, что твои враги, это евреи и англосаксы в лице Израиля и США???
Ведь это они долбают мир, они обрушивают тебя в нищету и безнадегу. Прикрываясь ложными поводами.
По твоему топику же выходит, что они враги стран БВ. А ты чем отличаешься??? Такой же ресурс, который они схарчуют.
01:35 24.03.2026
Нефть имеет отношение к обеспечению доллара.
01:48 24.03.2026
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Нефть имеет отношение к обеспечению доллара.
Имеет. Но они долбают нефтеносный регион, то есть получается, что их больше не устраивает обеспечение доллара нефтью и не нужны стабильные поставки нефти под их контролем, как это было раньше?
05:53 24.03.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нефть имеет отношение к обеспечению доллара.
> > Имеет. > Но они долбают нефтеносный регион, то есть получается, что их больше не устраивает обеспечение доллара нефтью и не нужны стабильные поставки нефти под их контролем, как это было раньше?
Может это потому что у них есть теперь Венесуэла. Не? Они переключили Европе газ, теперь пришла пора нефти. В ней одной запасов нефти больше чем во всех эмиратах и аравиях вместе взятых. Разумеется разведанных запасов. Круче только если с Ираном считать…. А Венесуэла с Ираном это уже будет 70 процентов мировой нефти. Такая вот арифметика. Это просто бизнес. Ничего личного.
К тому же и Urals почти 97 торгуетцо. Такой как бы «дух Анкориджа».
06:05 24.03.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вы по прежнему думаете, что Трамп так глуп, что не понимает последствий своих решений?
Глуп - не глуп... Не так уж важно. Он - редкий подлец и это его качество отлично укладывается в общую линию американской власти всех времен. В общем, ничего особенного - обычный американский президент. Гадили всему миру, гадят и будут гадить. А вот мычание мира удивляет.
> В связи с тем, что война США с Ираном затянулась, из каждого утюга в адрес Дональда Трампа несутся сочувственные либо злорадные комментарии: президент США не рассчитал силы, недооценил иранцев, коготок увяз — всей птичке пропасть. Эти рассуждения имели бы смысл, если бы целью ударов Трампа по Ирану был бы Иран. Но кто сказал, что это так? > > > > > > В шахматах это называется вскрытое нападение — когда одна фигура уходит и открывает линию атаки другой фигуре, которая начинает угрожать цели на расстоянии. Если при этом обе фигуры одновременно создают угрозы, это уже называется двойной удар, который часто оказывается шахом. Так вот: вполне возможно, что шах и мат Трамп ставит вовсе не режиму аятолл. > > Незадолго до атаки Ирана геополитический аналитик Питер Зейхан написал интересный текст. В котором указал на устойчивую закономерность мировой финансовой системы: Соединенные Штаты остаются главным центром притяжения капитала в периоды глобальной нестабильности. Иными словами — им выгоден хаос в любом случае: выиграли или проиграли они на каком то определенном клочке Ближнего Востока (или любого другого региона мира). Так устроена мировая система, что кроме США больше нет надежного хранилища, да еще с приростом денег. > > По его оценке, даже в обычные годы в американские финансовые активы поступает около $ 2 трлн иностранных средств. Причина — структурные проблемы других крупных экономик. В Европе это старение населения и слабый экономический рост, в Китае — политические риски и ограниченная доходность инвестиций. > > На этом фоне США фактически выступают единственным рынком, способным принять столь масштабные потоки капитала благодаря глубине, ликвидности и относительной надежности своей финансовой системы. Таким образом, глобальная нестабильность не только перераспределяет финансовые потоки, но и объективно усиливает позиции США как ключевого «убежища» для мирового капитала. > > А теперь подумаем: кто кроме США считался до войны с Ираном такой «спокойной гаванью»? Именно! Монархии Персидского залива — и в первую очередь Объединенные Арабские эмираты. > > За последние 20 лет именно там был создан альтернативный финансовый для серых денег «второго мира» — Китая, Индии, России, постсоветских республик Средней Азии <nobr>и т. п.</nobr> В него уже влили триллионы долларов. В недвижимость одного Дубая только за 2024 год было вложено $ 142 млрд. Худо ли? > > > > > А теперь смотрим на фото. Это столбы дыма, поднимающиеся над Дубаем после ракетного удара Ирана в ответ на совместную американо-израильскую операцию. Это вынудило ОАЭ закрыть своё воздушное пространство, что стало полной неожиданностью для путешественников, полагавших, что направляются в одно из самых безопасных мест отдыха в регионе. > > Кстати, лепестки на фото — это искусственные пляжи, на которых стоят виллы, купленные за миллионы долларов. Как вы думаете, какая им сейчас будет красная цена? Если покупатель будет кашлять от дыма? > > Долгое время Дубай был символом нового глобального богатства: низкие налоги, быстрые сделки, возможность скупать сразу несколько объектов в одном комплексе. Европейские инвесторы охотно формировали здесь целые «портфели» квартир. А теперь мощный подрыв региональной стабильности, приостановка нефтяных и газовых производств и главное — перекрытие Ормузского пролива уже привели к падению фондовых рынков ОАЭ, Омана, Бахрейна, Саудовской Аравии и других стран Залива. > > Теперь все эти деньги в страхе разрушения финансового центра Залива потекут в США — им просто некуда больше течь. > > Так что не исключено, что все эти небоскребы Дубая через 20−30 лет затянет песком — и на этом фоне голливудские режиссеры буду снимать саги о когда-то могущественной, но внезапно и по непонятным причинам погибшей цивилизации. Ну, нам то причины понятны, правда? > > Вы по прежнему думаете, что Трамп так глуп, что не понимает последствий своих решений? > > >
> > > Информация к размышлению… Взгляд хитрющий
Ну да все так . И с Ираном Трамп договорился , не зря же были переговоры , что тот начнет кошмарить весь Ближний Восток Ну а репутационные потери Трампа , который теперь уже с большой вероятностью просрет выборы вмконгремюсс осенью — это мелочь , едь Трамп он же не за себя , а за величие США Короче , ты Гоша , почти Жванецкого процитировал
06:35 24.03.2026
Нет никакой конспирологии в ударах США по Ирану. Иран враг США.
07:47 24.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой конспирологии в ударах США по Ирану. > Иран враг США.
В мире на самом деле куда больше цветов и оттенков чем жовтiй и блакитнiй черный и белый.
Иран ещё представлял проблему для Израиля, и то это ещё не совсем факт. Но для США он совершенно точно никакой серьёзной проблемы не представлял, и не представляет сейчас.
США, в особенности после по сути аннексии Венесуэлы, полностью самодостаточны по обеспечению себя углеводородами, а вот ЕС нет. Чьи нефть и газ они будут покупать сейчас, когда проблемой стали закупки из стран Залива, а российское они покупать не будут по политическим причинам? Куда будут мигрировать энергоёмкие производства из стран ЕС? Ответ в обоих случаях один: США.
И кстати высокие цены на энергоносители делают рентабельной сланцевую технологию
Трамп же не про геополитику, а про джаст бизнес. А с точки зрения джаст бизнес у США всё по итогам очень даже неплохо.
07:53 24.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой конспирологии в ударах США по Ирану. > Иран враг США.
Конечно нет никакой конспирологии, если вы своих детей держите у врага, то значит он вам не враг, а партнёр.
"По официальным заявлениям иранских ведомств, за границей (преимущественно в США, Европе и Канаде) проживает от 3000 до 4000 детей высокопоставленных чиновников Исламской Республики. Основные направления — Великобритания, Канада и США."
07:54 24.03.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой конспирологии в ударах США по Ирану. > Иран враг США.
Вот так просто? Враг и все тут? На пустом месте? Так даром и прыщ не вскочит.
08:08 24.03.2026
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Чьи нефть и газ они будут покупать сейчас, когда проблемой стали закупки из стран Залива, а российское они покупать не будут
Сегодня не будут, а завтра, возможно, будут. Тогда США просчитались? =================== Трампа тов. евреи развели. Уж больно ему понравилась компания 25 года. Когда прилетели, побомбили и победу себе приписали. За такой победой он и нынче полез. Да вот промахнулся...
08:21 24.03.2026
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Гоша — неужели до тебя доходит, что твои враги, это евреи и англосаксы в лице Израиля и США???
Мы с Гошей единомышленники, и совсем не враги. Твои жалкие убогие попытки внести рознь между друзьями смехотворны. А разжигание межнациональной розни - это еще и статья.
08:23 24.03.2026
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чьи нефть и газ они будут покупать сейчас, когда проблемой стали закупки из стран Залива, а российское они покупать не будут
>Сегодня не будут, а завтра, возможно, будут. > Тогда США просчитались?
БУГАГА. Расчет на «возможно будут» это не расчет. А «возможно НЕ будут» тогда как США. «НЕ просчитались»?
> Трампа тов. евреи развели. Уж больно ему понравилась компания 25 года. Когда прилетели, побомбили и победу себе приписали. > За такой победой он и нынче полез. > Да вот промахнулся…
Ну хорошо. Поясни тогда. Зачем Трампу эта победа «за которой он полез»?