>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на [post=/redir/world/1771869620_177192 1006.html#1771921006]:
>>> Демократия не является нарративом 20-30-летней давности. >>> Конституционный строй США основан в 1776 году. >>>
>>Я что против что ли?? Верьте в демократию запада..
> >
>> Это ваше право. Не надо только меня за дурачка держать скармливая это.. А то вы бедные каждый день с одним и тем же бродите по форумам..Кому бы скормить фигню про демократию.. Надоели уже . Мир поменялся. а вы всё не в той же поре покрываясь мхом и нафталином.. с теми же байками.. >> Вы как те дурачки, которые знают только 1 анекдот и ходите каждый день сюда. чтобы его рассказать. >> И обижаетесь когда не смеются..
>
> Демократия - это механизм формирования органов государственной власти через конкурентные выборы. > > Никакого другого смысла это слово не несёт.
Да что вы говорите. Если бы демократия была только внутренней процедурой, - она и нахрен не нужна была бы сильным мира сего. Внедрение "демократии" в других странах, - инструментарий США для смены режимов.
13:24 24.02.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> наконец то аватарка соответствует твоей сущности
так это ж ваше бункерное говно... чё ты ещё не кашляешь администрации в лобок ?
13:25 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Во-первых помешает Договор о нераспространении ядерного оружия. > Во-вторых такие сделки невозможно совершить без Конгресса или Парламента. >
усливия ещё раз читай... в случае если на все договора все забьют и на парламент положат гофрированный шланг. или ещё раз условия повторить?
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну… Он достижениями Китая гордится. >> Хотя их достижения это результат как раз экономической глобализации и где-то даже демократизации китайского общества
>>
>Ты не понимаешь одну вещь... Что для чего и ради чего делается.. > Для стран запада цель всей деятельности деньги.. > Для Китая все ё что он делает зарабатывая деньги-- это страна, которая дороже...
то-то на западе люди дольше чем в Китае живут...
13:35 24.02.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трампа в любом случае больше не изберут.
>> >> С ним ли, без него ли, но Америка тихо сползает в яму. >> Нужна помощь мира, чтобы ускорить процесс.
> > Пока США остается самой сильной экономикой мира: > 1. США ( $31,82 трлн): Лидер по номинальному ВВП.
> 2. Китай ( $20,65 трлн): Замедление роста, но устойчивое второе место. > 3. Германия ( $5,33трлн): Крупнейшая экономика Европы. и т.д. > То клиент скорее жив чем мертв.
Не бей патриотов об углы реальности ... в их мечтах вот-вот чапельники весь мир покупать начнёт и Москву в Новый Римо-Вашингтон переименуют
>>> Германия: 70 % услуг, но с мощной промышленной базой.
>> >> И что?
>Китай имеет большие перспективы в сфере услуг. Промышленность даёт материальную базу и рабочие места, услуги — инновации, гибкость и качество жизни.
Конечно имеет. Вот когда у них будет больше 50% ВВП от сферы услуг и мелких предпринимателей, у них появятся объективные условия и потребности в демократии. Но этого может быть недостаточно для особенностей китайской психологии. Т.е. это необходимое условие демократии, которое вполне объяснимо, но недостаточное.
>>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Трампа в любом случае больше не изберут.
>>> >>> С ним ли, без него ли, но Америка тихо сползает в яму.
>>> Нужна помощь мира, чтобы ускорить процесс.
>> >> Пока США остается самой сильной экономикой мира: >> 1. США ( $31,82 трлн): Лидер по номинальному ВВП.
> >
>> 2. Китай ( $20,65 трлн): Замедление роста, но устойчивое второе место.
>> 3. Германия ( $5,33трлн): Крупнейшая экономика Европы. и т.д. >> То клиент скорее жив чем мертв.
> > Не бей патриотов об углы реальности ... в их мечтах вот-вот чапельники весь мир покупать начнёт и Москву в Новый Римо-Вашингтон переименуют
14:33 24.02.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Одно другое не отменяет. И, кстати, капитализм тоже видоизменяется и альтернативы ему пока не наблюдается. Вспоминаем Маркса с Энгельсом. Диалектитку пока не закрыли как и демократию
Почему-то любой рынок называют капиталистическим. Ну раз китайцы в рынке значит в капитализме.. Тут вопрос что для чего. Капитализм и бабки как смысл или это только инструмент ещё для чего-то..У китайцев--это инструмент.. У них щас период такой в 5тысячелетней истории У США похоже основной смысл.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы почитать этих людей. А что касается Китая, то на мой взгляд это касается китайцев с их культурой и историей. А в РФ нет столько китайцев и мы европейцы. >
У них по их летоисчислению большой 1080летний цикл заканчивается в 2044 году. Ну то есть к этому времени нынешние нарративы по их мнению должны себя изжить окончательно.. Они потому и не спешат....ждут... Погружаться в это глубоко довольно скучно
Я смотрю этого китаеведа с прекрасной энергетикой полиглота с внешностью фрика.. Он отлично формулирует мысли и очень много знает. Его часто зовут на интервью. и их в и-нете довольно много..
15:00 24.02.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Вот когда у них будет больше 50% ВВП от сферы услуг и мелких предпринимателей, у них появятся объективные условия и потребности в демократии.
Это больше всего порадовало! Бедный, м.р., Трамп Вы за что бъётесь, обратитесь к Антсоветчику, он вам всё разъяснит.
15:24 24.02.2026
ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не решение это Трампа. По изменению стратегии США.. >> Так же как и Байден немного что решал..
>тогда приямёт тут проект "демократия" будет свёрнут?... как только начнут сворачивать все кто чможет начнут клепать себе я.о. Раз нет нормального международного права, значит прав тот у кого сила. > Как думаешь, сколько времени нужно будет Украине на свою ядерную бомбу в усливиях полной международной анархии ?
ты же вроде взрослый дядька а несешь какую что чушь Каким боком проект демократия к международному праву в уставе ООН нет даже статьи про демократию
19:57 24.02.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно другое не отменяет. И, кстати, капитализм тоже видоизменяется и альтернативы ему пока не наблюдается. Вспоминаем Маркса с Энгельсом. Диалектитку пока не закрыли как и демократию
>Почему-то любой рынок называют капиталистическим. Ну раз китайцы в рынке значит в капитализме.
Да. Так и есть. У них как бы социализм с китайской спецификой, совмещающий авторитарное коммунистическое правление (КПК) с рыночной экономикой. А рынок бывает только при частной собственности.
> Тут вопрос что для чего. Капитализм и бабки как смысл или это только инструмент ещё для чего-то.У китайцев--это инструмент. У них щас период такой в 5тысячелетней истории У США похоже основной смысл.
«Бабки как смысл», это нормальная мотивация ко всему, что касается экономики. СССР пыталась соэдать свою систему бескорыстных исполнителей воли бюрократов. Не вышло. И не могло!
> > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы почитать этих людей. А что касается Китая, то на мой взгляд это касается китайцев с их культурой и историей. А в РФ нет столько китайцев и мы европейцы. >>
>У них по их летоисчислению большой 1080летний цикл заканчивается в 2044 году.
> Ну то есть к этому времени нынешние нарративы по их мнению должны себя изжить окончательно. Они потому и не спешат….ждут… Погружаться в это глубоко довольно скучно > > Я смотрю этого китаеведа с прекрасной энергетикой полиглота с внешностью фрика. Он отлично формулирует мысли и очень много знает. Его часто зовут на интервью. и их в и-нете довольно много.
Спасибо. Интересный мужик. Возможно с китайским менталитетом у них что-то получится. Но у нас все по другому.
ты же вроде взрослый дядька а несешь какую что чушь 
