> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разоблачать тех.
>>Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают .
> > Из первых рук разоблачать.
Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
>>>> Разоблачать тех. >>> Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают .
>> >> Из первых рук разоблачать.
>Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Разоблачать тех.
>>>> Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают .
>>> >>> Из первых рук разоблачать.
>>Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
> > Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Разоблачать тех. >>>>> Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают .
> >
>>>>
>>>> Из первых рук разоблачать.
>>> Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
>> >> Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
> > А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики
Это их роли, а по сути Навальный стяжатель. Не важно, чего. Штаты его и выбрали по этому качеству.
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Разоблачать тех.
>>>>>> Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают .
>> >>
>>>>> >>>>> Из первых рук разоблачать.
> >
>>>> Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
>>>
>>> Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
>> >> А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики
> > Это их роли, а по сути Навальный стяжатель. Не важно, чего. Штаты его и выбрали по этому качеству.
Штаты или ФСБ? Я почему-то уверен, что он "агент охранки" , как писали раньше в учебниках истории )))
>>>>> Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными . >>>>
> >
>>>> Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
>>>
>>> А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики
>> >> Это их роли, а по сути Навальный стяжатель. Не важно, чего. Штаты его и выбрали по этому качеству.
> > Штаты или ФСБ? Я почему-то уверен, что он "агент охранки" , как писали раньше в учебниках истории )))
Служба безопасности против службы безопасности? Сложно сориентироваться.
>>> >>>>>> Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
>>>>>
>> >>
>>>>> Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть. >>>>
> >
>>>> А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики
>>>
>>> Это их роли, а по сути Навальный стяжатель. Не важно, чего. Штаты его и выбрали по этому качеству.
>> >> Штаты или ФСБ? Я почему-то уверен, что он "агент охранки" , как писали раньше в учебниках истории )))
> > Служба безопасности против службы безопасности? Сложно сориентироваться.
Суть никто не сделал столько для развала несистемной оппозиции как Навальный . Да и отношениеивласти к нему удивительное Уникальный случай наличие одновременно двух условных уголовных наказаний , что в принципеипотзакону невозможно. Но для Навального сделали исключение жто только самое очевидное
>>> >>>>>>>>> Так как показывает пример с Навальным , не верят люди подобным разоблачениями , мол влатьдержащие наговаривают . >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Из первых рук разоблачать. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Куда уж первей. Из 10 дел о клевете противснавального , он проиграл 9 в 10м его адвокаттпростоьдокащал , что имелся в видумдругой человек , хотя это было не так Но грамотно построили линию , мол мы же не отвас , вы чистый как сиютеклышко , тот вор и бандит , доказать свое расследование они даже не пытались поэтому их не признали виновными .
>>> >>>>>> Доказательства эти все, адвокаты гнилое дело, надо в суть смотреть.
>>>>>
>> >>
>>>>> А по сути они как бы "за справедливость" , да еще и гонимые страдальцы и мученики >>>>
> >
>>>> Это их роли, а по сути Навальный стяжатель. Не важно, чего. Штаты его и выбрали по этому качеству.
>>>
>>> Штаты или ФСБ? Я почему-то уверен, что он "агент охранки" , как писали раньше в учебниках истории )))
>> >> Служба безопасности против службы безопасности? Сложно сориентироваться.
> > Суть никто не сделал столько для развала несистемной оппозиции как Навальный . Да и отношениеивласти к нему удивительное Уникальный случай наличие одновременно двух условных уголовных наказаний , что в принципеипотзакону невозможно. Но для Навального сделали исключение жто только самое очевидное
Несознательным оружием пробыл и на аргентинской стенке успокоился. Жаль его.
