>
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Тут даже оспаривать нечего, насколько всё очевидно.
>
> Президент Владимир Путин утверждает, что 51 статья Устава ООН дала ему право на вторжение в Украину.
> Эксперты объясняют, что это не так
>
> Президент России Владимир Путин фактически объявил войну Украине, сославшись на 51 статью Устава ООН, которая якобы дает ему право на самооборону и вторжение в Украину.
>
> Эксперты в области международного права объясняют, что это не так.
> Россия также нарушила Вторую статью Устава ООН, гарантирующую в том числе, что все члены Организации будут воздерживаться в международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства.
>
> Роберт Голдман, профессор Вашингтонского юридического колледжа Американского университета (Robert Goldman, American University)
>
> Вторая статья Устава ООН – основополагающий принцип, который регулирует международно-правовую структуру, созданную союзниками после победы над фашизмом.
>
> Она основывалась на принципе суверенного равенства государств: что ни одна страна не может напасть на другую, как это, например, сделал Гитлер.
>
> Речь идет об акте агрессии, который угрожает независимости, государственному и политическому суверенитету.
>
> Международные отношения не должны вестись таким образом. Агрессивное действие в форме вооруженного нападения, вторжение, захват территории суверенного государства противоречат принципам международного порядка.
>
> У Украины со времен распада СССР есть полное право решать свое будущее: хочет ли она быть в составе Евросоюза, НАТО или оставаться нейтральной страной.
> Если господину Путину это не нравится - для этого есть диалог.
>
> Таким образом, это вопиющий пример нарушения центральных принципов миропорядка. Будут серьезные последствия. Путин станет изгоем.
>
> Использование Россией 51 статьи Устава ООН, гарантирующей странам право на индивидуальную или коллективную самооборону, как оправдание [военных действий] не пройдет ни одного серьезного теста.
>
> Я бы сравнил это с тем, как если бы насильник обвинил жертву в том, что она агрессор.
>
> Россия вмешивается в ситуацию на востоке Украины, признает так называемые независимые республики, заключает с ними договор о взаимной защите; затем эти территории просят Россию о помощи, утверждая, что они суверенные государства, на которые напала Украина.
> И это якобы позволяет России использовать 51 статью Устава ООН.
>
> Это не так.
>
> За исключением Кремля и может еще пара-тройки стран никто всерьез не воспринимает подобное объяснение.
> Россия – агрессор.
> Нет никакой самообороны. Украина не нападала на Россию.
>
> Джон Беллинджер III, эксперт Совета по международным отношениям (John B. Bellinger III, Council on Foreign Relations)
>
> Если Путин утверждает, что Россия защищает отделившиеся территории, чью независимость Москва быстро признала на прошлой неделе, – это тоже не легитимное объяснение, так как эти непризнанные республики не являются членами ООН, они даже не государства.
>
> Право на коллективную самооборону статьи 51 Устава ООН разрешает одному государству-члену Организации Объединённых Наций защитить второе государство, которое тоже в составе ООН.
>
> Таким образом мы видим, что российские дипломаты пытаются неправильно преподнести незаконное применение силы в Украине, используя при этом международные законы.
> Путин также сказал, что Украина совершает акт геноцида против русскоязычного населения этих двух территорий.
>
> Но нет никаких фактических доказательств.
>
> Геноцид – это целенаправленная попытка властями уничтожить какую-нибудь группу людей.
> Может были несогласия между правительством Украины и русскоязычными людьми в этих регионах, но нет никаких свидетельств, что Украина пыталась уничтожить народ.
>
> И даже в случае геноцида, в Уставе ООН не сказано ничего о том, что другая страна может вмешаться в целях предотвратить геноцид.
>
> Некоторые эксперты в области международного права спорят, что необходимо принять подобную статью, но ее нет.
>
> Таким образом и эта теория Путина о якобы самообороне в целях предотвращения геноцида тоже не имеет никак законных оснований в международном праве.
>
> Настораживает и бряцание оружием Россией.
> Угрозы использования ядерного оружия может быть еще одним нарушением Второй статьи Устава ООН.

> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:


>> почему якуты не живут в Мирном и в Нерюнгри?
>> Да — и что там по поводу Дальневосточной УНР?
quoted2

> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>


>> Я тебе что, учитель географии? Сам ищи.
quoted2

>