Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что стоит за молчанием Кремля?

  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10396
15:49 24.01.2026
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты это к примеру бурятам, другим нашим сибирским и ДВ народам
quoted1
Китайцам надо сказать. Они справедливо рассматривают Сибирь своей территорией. И эта их цель после Тайваня. В Китае есть музей, куда россиян не пускают. Там информируют китацев о зверствах русских против китайцев и о захватах китайской земли.

https://sovetskaya-adygeya.ru/2021/01/22/muzej-v...

https://zhzhitel.livejournal.com/610542.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  098765
Гоша_Ливонский


Сообщений: 73801
15:50 24.01.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Вечная мерзлота, ледники тают… скоро евры начнут уходить под воду.
>>> Для 140 млн россиян местечко на территории оставшейся России по любому найдётся. На мелком японском островке примерно такое же население ютитсяи норм. .У России на порядки больше её площади останется… Тут главное веслом плывущих к нам ища спасения евров, исконного нашего врага, без жалости добивать. Как обычно в половодье добрый дедушка Ленин на Шушенском курорте в половодье с зайцами на островках поступал. Не тратя на них патроны своего охотничьего ружья))
quoted3
>>
>> Земли Сибири, Урала, Дальнего Востока, Якутии это оккупированные земли, они отвалятся точно так же как уже отвалилось все остальное. Москва и МО останутся. Плюс довесок где то до Нижнего Новгорода
quoted2
>
> Откуда у тебя это распределение людей по сортам? А именно это ты делаешь. Я, например, себя довеском не считаю. Так же, как и сибиряки или ещё кто.
quoted1

я про землю, а не про людей. А вот твоя странная реакция выдает ход твоих мыслей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10396
15:51 24.01.2026
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебя забыл спросить. Но ты с темы сошёл.
>
quoted1
Я просто подыскал тебе правильное слово, соглашаясь с тобой, что ты не «довесок».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  098765
Гоша_Ливонский


Сообщений: 73801
15:51 24.01.2026
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ладно простой урок для неучей. СВО — 4 года считай. Точнее сегодня 47 месяцев. Умножаем, в уме легко, 47 месяцев на 30 000 в месяц получаем 1410000 (1 млн 410 тыс.) человек наши безвозвратные потери. При соотношении потерь 1 наш к 30, да больше скакунам, полученным при обмене телами убиенных, ну пусть занижено, 30 для устного счёта. Получается наши герои уже 42 млн. 300 тыс скакунов прям насмерть завалили. А ведь ещё больше раненых, калечных их по законам войны д.б.
> Если и теперь настаиваете на своих цифрах, то скорее всего вы не только не знаете арифметики, математику тем более оставим в покое, потому как вы Гоша в начальной школе похоже не учились, но и вместе с укрошутом, что-то забористое курите
quoted1

"Сегодня" не означает "среднее число в месяц на протяжении 4 лет". Математик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 32835
15:54 24.01.2026
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на всякий случай — на территории Украины> просто не стали ждать 22 июня> тогда жертв было бы больше… с нашей стороныquoted1Как человек совершенно нейтральный в этой войне, НО НЕ СЛЕПОЙ И НЕ ГЛУХОЙ (пока, тьфу, туфу что б не сглазить) скажу с полной уверенностью, что нападать на Россию никто не собирался и не собирается!!! Эта война, развязанная Путиным, с самого начала была чисто захватнической !!!quoted2>> Каким местом ты «нейтральный»? > Занимать Голаны это хорошо, а уйти автономному Крыму после переворота на Майдане- плохо? > Ссылаться на Тору, доказывая что земли ваши (убивая аборигенов) это хорошо. А не дать уничтожить русскоязычный Донбасс- плохо?quoted1 Этим бесполезно доказывать очевидное. Там не двойные, а сколько им надо столько стандартов и изобретут. Белое у них хоть чёрным, хоть красным, хоть радужным станет… соответствующие фильтры, призму применят.
quoted2
quoted1

Еще бы.
Нападение на евреев 7 октября это ужас
Сжечь живьём одесситов 2 мая и расстрелять мариупольцев 9 мая это так и надо?
Геноцид евреев- отвратительно.
Геноцид русских- так и надо?
На хрен( растение) с пляжа с такими стандартами.
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 70909
15:54 24.01.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайцам надо сказать. Они справедливо рассматривают Сибирь своей территорией.
> https://sovetskaya-adygeya.ru/2021/01/22/muzej-
quoted1
Что за бред? Китайцев там никогда не было. Они и у себя на севере не очень любят жить, южнее норовят свалить.
Вот пишешь, и абсолютно чего-то от реальности оторванное. Смотришь на вас тут, как на дурачков каких-то.
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pretorianer
Pretorianer


Сообщений: 10396
15:55 24.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за бред?
quoted1
Да, надо спросить это у китайцев.

Цари оттяпали незаконно территорию Китая. С тех пор это печаль для китайцев. И цель тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 63857
15:58 24.01.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Никакого компромисса с бандеровцами не может быть. Либо не будет России, либо не будет бандеровцев.
quoted1

Подчеркну, что у бандеровцев альтернативы: они или Украина, нет. Здесь и обитает их проигрыш.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 91710
15:59 24.01.2026
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Но что ты скажешь об этом вполне уважаемом в мире россиянине
> Страны, обладающие ядерным оружием, не могут быть завоеваны по определению, так как они способны дать сокрушительный ответ на агрессию, считает член Общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
quoted1
Хрен уползешь уже если с безопаностью ты ты еще можешь как-то дергаться, а вот про изначально захватническую явно показал насколько глуп в этом вопросе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22576
16:03 24.01.2026
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет сведений о потерях. Те величины, что оперируешь, могут ничего не стоить. Может быть и 100 тыс., может быть и 150 тыс.
quoted1

Может быть, ты и прав !

Обзор от ИИ

Подсчет потерь российских войск в войне с Украиной осуществляется независимыми исследователями (BBC, «Медиазона», «Важные истории», волонтеры) в основном на основе анализа открытых данных (некрологи, сообщения властей, реестры наследственных дел).

По состоянию на январь 2026 года установлены имена более 165 тысяч погибших, а общие потери (убитые и раненые) оцениваются в сотни тысяч.

Основные методики подсчета:

Мониторинг открытых источников: Сбор некрологов в соцсетях, сообщений региональных властей, материалов СМИ.
Использование нейросетей: Автоматизированный анализ сообщений о погибших для поимённого учета.

Анализ реестра наследственных дел:
Изучение данных о смерти мужчин призывного возраста для оценки реальных потерь.

Анализ избыточной смертности:

Сравнение текущей смертности мужчин с трендами прошлых лет (с учетом демографических аномалий).

Ключевые источники данных:
Медиазона и «Русская служба Би-би-си»: Ведут наиболее точный поимённый список на основе открытых данных.
Генеральный штаб ВСУ:
Публикует сводные данные о потерях, которые часто включают как убитых, так и раненых.

«Важные истории»: Анализируют демографические данные, включая аномальный рост смертности молодых мужчин.
Эти методы позволяют определить минимальное число погибших (поимённый список) и оценить более высокие реальные цифры потерь, которые засекречены официальными российскими властями.


Узнать детали в режиме ИИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 32835
16:05 24.01.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что за бред? quoted1Да, надо спросить это у китайцев.Цари оттяпали незаконно территорию Китая. С тех пор это печаль для китайцев. И цель тоже.
quoted1

Вот и спроси.
У китайцев.
А потом тут дурь неси.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 63857
16:06 24.01.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Я, например, себя довеском не считаю.
quoted2
> Ты осколок. Откололся от России и сбежал в Аргентину. Подальше.
quoted1
Ну, да.
Бежал, не захотев быть побеждённым, —
влачить, как все, просроченные дни…
к изношенным идеям пригвождённый,
насытить не умел души призыв —
открыть пространство сердцу, мысли, телу —
пройти вперёд нехоженой тропой…
и лишь в чужой земле унять сумел ты
ту жёсткость, что носил в себе давно,
взращённую испорченным продуктом,
отнявшим гибкость тела и ума…
пустыня же лишь то ценить, что трудно,
заставила… себя забыть дана…
всё жёстко, честно, лишни компромиссы,
раз брошена бессмысленная жизнь…
но было б и намёком слышать лишне,
чужой земле как не слагался гимн…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 63857
16:07 24.01.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> я про землю, а не про людей. А вот твоя странная реакция выдает ход твоих мыслей.
quoted1

Ты внимателен. Продолжи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 63857
16:08 24.01.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя забыл спросить. Но ты с темы сошёл.
>>
quoted2
>Я просто подыскал тебе правильное слово, соглашаясь с тобой, что ты не «довесок».
quoted1

И тебе спасибо. И ты продолжи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 22576
16:13 24.01.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот про изначально захватническую явно показал насколько глуп в этом вопросе жешь
quoted1

Я не совсем понял, дружище - кто всё таки глуп ?

Я или "член Общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко."?
Ведь я его просто процитировал !
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что стоит за молчанием Кремля?. Китайцам надо сказать. Они справедливо рассматривают Сибирь своей территорией. И эта их цель ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия