>>>> Заявление пресс-секретаря ЦАХАЛ, бригадного генерала Эфи Дефрина, накануне субботы:
>>>> Начальник Генштаба проверил готовность к сценариям внезапного развития событий и к различным вариантам действий. >>>> В преддверии субботы хочу сказать всем гражданам Израиля — ЦАХАЛ находится в оптимальной готовности как в обороне, так и в наступлении. Важно подчеркнуть: изменений в инструкциях Службы тыла нет. Мы обязательно сообщим, если они появятся.
>>>> Продолжайте получать информацию исключительно от уполномоченных источников и пресс-службы ЦАХАЛ и не распространяйте слухи. >>>>
>>>> Служба тыла обновление на выходные: >>> >>>> В течение субботы будет действовать режим «Тихая волна» с использованием персональных средств оповещения.
>>>> В приложении Службы тыла можно задать район, в котором вы будете находиться в субботу.
>>> >>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после при(ета "Орешника " !?
>>ничего не будет.. орешник- это миф из вашего телевизора.. >> насколько пишут- это что то из ссср, ракета средней дальности, очень неточная.. она никогда не поразит такую цель как авианосец..
>
> Да хоть из 2арств% Московсеюк+го. Главноеида5! 13км\с и неперехват ни одна ПРО . > Потом мне просто любопытно. > Если Украине дали бытомагавки , можно б#ло бы Ирану Орешник подогнать в обратку
ты о чем? орешник физически не может попасть в движущуюся цель.. сбить вообще то можно любую ракету.. несбиваемость - это очередной миф вашего телевизора.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня — 25%
>>>> >>>> >>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу?
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета «Орешника » !?
>>Ваш фетиш по «арешникам» и прочим «гипирзвукам» реально переходит границы разумного. >> В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. >> И никакая противовоздушная защита не поможет.
>
>
>> >> Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для «гордого» хозяина «гипирзвука» >> Точнее, нет вопроса
>Апчет «гиперзвук» этт совсем не про ПВО. И ты мог бы озаботиться хоть минимальным набором знаний прежде чем в очередной раз изрекать очередную глупость.
Про что этот «гипирзвук» и чем он отличается от любой другой ракеты, поражающей ту же самую цель?
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня - 25%
>>>> >>>> >>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу?
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета "Орешника " !?
>>Ваш фетиш по "арешникам" и прочим "гипирзвукам" реально переходит границы разумного. >> В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. >> И никакая противовоздушная защита не поможет.
>
>
>> >> Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для "гордого" хозяина "гипирзвука" >> Точнее, нет вопроса
>Апчет "гиперзвук" этт совсем не про ПВО. И ты мог бы озаботиться хоть минимальным набором знаний прежде чем в очередной раз изрекать очередную глупость.
Оно ей надо?
Вот горе бабе...
10:50 24.01.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а все таки интересно кто утопит линкольна
> > Неважно, кто. > Главное, чтобы непременно утопили.
СВО показала что у классического так сказать надводного флота сегодня незавидное положение.
>>>>> Заявление пресс-секретаря ЦАХАЛ, бригадного генерала Эфи Дефрина, накануне субботы: >>>>> Начальник Генштаба проверил готовность к сценариям внезапного развития событий и к различным вариантам действий. >>>>> В преддверии субботы хочу сказать всем гражданам Израиля — ЦАХАЛ находится в оптимальной готовности как в обороне, так и в наступлении. Важно подчеркнуть: изменений в инструкциях Службы тыла нет. Мы обязательно сообщим, если они появятся. >>>
>>> >>>>> Продолжайте получать информацию исключительно от уполномоченных источников и пресс-службы ЦАХАЛ и не распространяйте слухи. >>>>>
>>>> >>>>> В течение субботы будет действовать режим «Тихая волна» с использованием персональных средств оповещения.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> В приложении Службы тыла можно задать район, в котором вы будете находиться в субботу.
> >
>>>>
>>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после при(ета "Орешника " !? >>> ничего не будет.. орешник- это миф из вашего телевизора.. >>> насколько пишут- это что то из ссср, ракета средней дальности, очень неточная.. она никогда не поразит такую цель как авианосец..
>>
>
>
>> Да хоть из 2арств% Московсеюк+го. Главноеида5! 13км\с и неперехват ни одна ПРО . >> Потом мне просто любопытно. >> Если Украине дали бытомагавки , можно б#ло бы Ирану Орешник подогнать в обратку
>ты о чем? орешник физически не может попасть в движущуюся цель.. сбить вообще то можно любую ракету.. несбиваемость - это очередной миф вашего телевизора.
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня — 25% >>>
>>> >>> >>>>> Вероятность удара до конца февраля — 55%
> >
>>>>>
>>>>> >>>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу? >>>
>>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета «Орешника » !?
>>> Ваш фетиш по «арешникам» и прочим «гипирзвукам» реально переходит границы разумного. >>> В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. >>> И никакая противовоздушная защита не поможет.
>>
> >
>>
>>> >>> Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для «гордого» хозяина «гипирзвука» >>> Точнее, нет вопроса
>>Апчет «гиперзвук» этт совсем не про ПВО. И ты мог бы озаботиться хоть минимальным набором знаний прежде чем в очередной раз изрекать очередную глупость.
> > >
> > > Про что этот «гипирзвук» и чем он отличается от любой другой ракеты, поражающей ту же самую цель?
Ну какбэ все ракеты делятся на классы в зхависимости от выполняемых задач. И например ракета ПВО оч-чень сильно отличается от ПТУР или МБР И любой, кто не полный идиот легко может это узнать.
11:15 24.01.2026
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу? >>
> > НамЯкиваешь на крейсер "Москва", которому прилетела ответка гиперзвуком?
Намекаю, что дураки очень любят вылезать с вумными мыслями о вещах которые для них находятся за гранью понимания.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>>>
> > змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня - 25%
> > >
>>> Вероятность удара до конца февраля - 55%
>>> >>>
>>Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета "Орешника " !?
>Ваш фетиш по "арешникам" и прочим "гипирзвукам" реально переходит границы разумного. > В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. > И никакая противовоздушная защита не поможет.
> > Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для "гордого" хозяина "гипирзвука" > Точнее, нет вопроса
Никак; х фетишей , простое любопытство Тебе разве не интересно хватит 36 болванок , которые пробьют корпус авианосца насквозь (?) для того чтобы он вышел из строя. Интересней же )))
>>>>> Заявление пресс-секретаря ЦАХАЛ, бригадного генерала Эфи Дефрина, накануне субботы: >>>>> Начальник Генштаба проверил готовность к сценариям внезапного развития событий и к различным вариантам действий. >>>>> В преддверии субботы хочу сказать всем гражданам Израиля — ЦАХАЛ находится в оптимальной готовности как в обороне, так и в наступлении. Важно подчеркнуть: изменений в инструкциях Службы тыла нет. Мы обязательно сообщим, если они появятся. >>>
>>> >>>>> Продолжайте получать информацию исключительно от уполномоченных источников и пресс-службы ЦАХАЛ и не распространяйте слухи. >>>>>
>>>> >>>>> В течение субботы будет действовать режим «Тихая волна» с использованием персональных средств оповещения.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> В приложении Службы тыла можно задать район, в котором вы будете находиться в субботу.
> >
>>>>
>>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после при(ета "Орешника " !? >>> ничего не будет.. орешник- это миф из вашего телевизора.. >>> насколько пишут- это что то из ссср, ракета средней дальности, очень неточная.. она никогда не поразит такую цель как авианосец..
>>
>
>
>> Да хоть из 2арств% Московсеюк+го. Главноеида5! 13км\с и неперехват ни одна ПРО . >> Потом мне просто любопытно. >> Если Украине дали бытомагавки , можно б#ло бы Ирану Орешник подогнать в обратку
>ты о чем? орешник физически не может попасть в движущуюся цель.. сбить вообще то можно любую ракету.. несбиваемость - это очередной миф вашего телевизора.
Про попадание всдвижущс* цель оно конечно сложно попасть , но все зависит даже неот скорости , а от возможности быстро менять направление движения В остальных случаях все давно рассчитано , даже ИИ не нужен. Но ты видимо из тех ктотуверен что яАхи( никогда не обгонит черепаху . Хотя конечно сбить наверное можно все , только нечем
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>>>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня — 25% >>>>>> Вероятность удара до конца февраля — 55% >>>>>> >>>>>> >>>>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу? >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета «Орешника » !? >>>> Ваш фетиш по «арешникам» и прочим «гипирзвукам» реально переходит границы разумного. >>>> В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. >>>> И никакая противовоздушная защита не поможет.
>>>> Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для «гордого» хозяина «гипирзвука»
>>>> Точнее, нет вопроса >>> Апчет «гиперзвук» этт совсем не про ПВО. И ты мог бы озаботиться хоть минимальным набором знаний прежде чем в очередной раз изрекать очередную глупость.
>> Про что этот «гипирзвук» и чем он отличается от любой другой ракеты, поражающей ту же самую цель?
>Ну какбэ все ракеты делятся на классы в зхависимости от выполняемых задач. И например ракета ПВО оч-чень сильно отличается от ПТУР или МБР > И любой, кто не полный идиот легко может это узнать.
Выше уже сказано: "та же цель". Так какая разница - «гипирзвук» или не «гипирзвук»?
12:00 24.01.2026
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Намекаю, что дураки очень любят вылезать с вумными мыслями о вещах которые для них находятся за гранью понимания. >
И почему ты в (ы)лезаешь про гиперзвук? Понимаешь что-то в нём?
>> >> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сайт polymarket предсказывает американский удар по Ирану до конца января с вероятностью в 34% >>>> Вероятность удара в ближайшие 3 дня - 25%
>>>> >>>> >>> Антиресна, а какова вероятность ответки Ирана гиперзвуком по авианосцу?
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне вот любопытно, что будет с авианосцем после прилета "Орешника " !?
>>Ваш фетиш по "арешникам" и прочим "гипирзвукам" реально переходит границы разумного. >> В нашем многострадальном мире у любой развитой страны есть техническая возможность уничтожить любой военный и гражданский объект, ликвидировать любого противника. >> И никакая противовоздушная защита не поможет.
> >
>>
>> Вопрос лишь в том, каковы будут последствия такого удара для "гордого" хозяина "гипирзвука" >> Точнее, нет вопроса
> > Никак; х фетишей , простое любопытство Тебе разве не интересно хватит 36 болванок , которые пробьют корпус авианосца насквозь (?) для того чтобы он вышел из строя.
Нет, это не интересно. Гораздо интереснее, каким будет ответ.
