> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. А что это?) >>
>Вот у моей снохи идея. Что талант её бати, как резчика по-дереву передался и ей. > Ты в это веришь? :))
А что, это интересно. Новое в психиатрии. Тут можно и PhD получить, и жить безбедно.
11:56 06.01.2026
Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на :
> А что, это интересно. Новое в психиатрии. Тут можно и PhD получить, и жить безбедно. >
Вот именно. Но чт-то никто от идеи правящего большинства диагноз не получил.
12:02 06.01.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Нужно думать о другом, Лир. ПОЧЕМУ? :)))
Вопрос: "Почему?" - дает этим деятелям возможности для оправданий. Он сразу раскидывает перед виноватыми систему причинно--следственных связей и, одновременно, вовлекает в поиск оправданий противную сторону, делая ее почти такой же виновной. Нельзя давать им такую возможность.
Поэтому, более правильно задать вопрос: "Зачем?" Хрен они смогут оправдываться, особенно, если вы не позволите им съезжать в сторону поиска оправданий, но зато поймут, что сами сделали себя виновными. Мотивчики обнаружат... Впрочем, такого знания они не переживут и потому вновь свалятся в поиск оправданий.
12:03 06.01.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Плана Б не было у Сталина. Он прекрасно подготовился к захвату Европы; и даже в мыслях не держал что Адик весь его план спустит за один месяц в деревянный сортир: просто Адик нанёс превентивный удар.
Ты всё ещё живёшь в чудесном мире Суворова Резуна который на клинических идиотах как раз и сделал бабки...
> Вопрос: "Почему?" - дает этим деятелям возможности для оправданий. Он сразу раскидывает перед виноватыми систему причинно--следственных связей и, одновременно, вовлекает в поиск оправданий противную сторону, делая ее почти такой же виновной. Нельзя давать им такую возможность. >
> Поэтому, более правильно задать вопрос: "Зачем?" Хрен они смогут оправдываться, особенно, если вы не позволите им съезжать в сторону поиска оправданий, но зато поймут, что сами сделали себя виновными. Мотивчики обнаружат... > Впрочем, такого знания они не переживут и потому вновь свалятся в поиск оправданий. >
При чём тут "поиск оправданий" и т.д. Никто не оправдывается. :)) Просто объявляют свою цель святой и правильной. Кто лучше и чётче объявил, тот и прав. Т.к. Последователей больше.
12:06 06.01.2026
Вот тут ну не глупый пишет... Малек Дудаков. Спустя два дня после рейда в Каракасе появляются первые подробности операции в Венесуэле. Ключевую роль в сдаче Мадуро сыграла вице-президент Делси Родригес. Именно она вела переговоры с американцами в Катаре, пообещав им реализовать сценарий “мадуризма без Мадуро”.
Речь идёт о сохранении нынешнего режима в Каракасе, но его адаптации исходя из новых реалий. Родригес будет пытаться завлекать американские инвестиции, возможно возвращение Chevron и других корпораций, имевших лицензии на добычу ископаемых в Венесуэле. Ситуация в экономике страны очень сложная, иностранные инвестиции Каракасу позарез нужны.
Ещё в августе ЦРУ забросило своих оперативников на территорию Венесуэлы, они вели слежку за Мадуро. Добровольно уходить в отставку и переезжать в Катар тот отказался, в итоге был реализован силовой сценарий. При этом полностью свергать власть в Каракасе Белый дом боится, учитывая все непредсказуемые последствия.
Ведь тогда вероятно превращение Венесуэлы в одно большое Гаити, где власть действительно захватят наркокартели. Образуется гуманитарный кризис, и поток беженцев начнёт штурмовать границы США. Поэтому Трамп не стал поддерживать приход венесуэльской оппозиции к власти.
Родригес имеет связи с основателем Blackwater и советником Трампа Эриком Принсом, а также спецпосланником США Ричардом Гренеллом. Последний как раз и пытался, хоть и безуспешно, договориться с Мадуро в начале 2025 года. Теперь будет попытка устроить “договорняк” №2 со старой-новой властью. В первую очередь США будут требовать от Венесуэлы разрыва отношений с Кубой и Китаем. Если же этого не получится, то эскалация продолжится.
12:07 06.01.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плана Б не было у Сталина. Он прекрасно подготовился к захвату Европы; и даже в мыслях не держал что Адик весь его план спустит за один месяц в деревянный сортир: просто Адик нанёс превентивный удар.
>Ты всё ещё живёшь в чудесном мире Суворова Резуна который на клинических идиотах как раз и сделал бабки...
О назначении инструмента говорит его конструкция.
РККА 1939-41 годов - это армия-агрессор. По структуре вооружений, по типу войск и т.д.
12:09 06.01.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вот тут ну не глупый пишет... > Малек Дудаков.
Если Родригес действительно так думает, то следует Котю позвать. Впрочем, бесполезно. Дурака сколько не учи-итог один. "Спецоперация спецназа США по захвату...Родригес проведена успешно".
12:11 06.01.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> О назначении инструмента говорит его конструкция.
> > РККА 1939-41 годов - это армия-агрессор. По структуре вооружений, по типу войск и т.д. >
Сейчас воюют дронами. Сколько можно уже вспоминать про девок и голубое небо? Сейчас новый ЧОрный властелин нарисовался, а ты всё Сталина поминаешь. Новости почитай, чтоль...
12:11 06.01.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> О назначении инструмента говорит его конструкция.
> > РККА 1939−41 годов — это армия-агрессор. По структуре вооружений, по типу войск и т. д. >
Я понимаю в каком вы чудесном мире живёте. И благодаря которому получили то что получили. Вы все ученики 95 квартала уверенные что если милльён раз что-то продекларировать--то это станет реальностью… Ну заклинатели от игры на пианине…
12:12 06.01.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> При чём тут "поиск оправданий" и т.д. Никто не оправдывается. :)) Просто объявляют свою цель святой и правильной. > Кто лучше и чётче объявил, тот и прав. Т.к. Последователей больше. >
Плюш, ну вот это и есть самое мерзкое: убивать людей и страны и, при этом, считать себя правыми. Обязаны чувствовать себя виноватыми! Но ты права: они этого никогда не станут делать, ибо считают себя почти святыми. В общем, суки.
>Если Родригес действительно так думает, то следует Котю позвать. > Впрочем, бесполезно. Дурака сколько не учи-итог один. > "Спецоперация спецназа США по захвату...Родригес проведена успешно".
Малек хороший профи по американским делам...
12:15 06.01.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Снегирь (Снегирь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, это интересно. Новое в психиатрии. Тут можно и PhD получить, и жить безбедно. >>
>Вот именно. Но чт-то никто от идеи правящего большинства диагноз не получил.
а зачем, если они правят психбольницей и у них ключи от аптеки?
