> Это же просто болтовня, ерунда, всякие "евразийства", беллетристика просто. Никакое не полит.-течение, ибо болтовня, и все. > Еще у национал-большевиков Лимонова было что-то конкретное, а эти - "все хорошее, все плохое, там все говно, тут не говно, потому что посередине говна" и т.д. >
Вовсе нет. Это не просто слова, это вектор развития. Евразийство возникло в среде русской эмиграции 20-х годов. Подробнее тут:
Путин по факту реализует эту программу. Особенно усердно с 2022 года. Только результатов хороших не будет. Потому что Китай - это не самодостаточная экономическая держава, а все го лишь фабрика США. Все мозги живут в Европе и США.
>> Это же просто болтовня, ерунда, всякие «евразийства», беллетристика просто. Никакое не полит.-течение, ибо болтовня, и все. >> Еще у национал-большевиков Лимонова было что-то конкретное, а эти — «все хорошее, все плохое, там все говно, тут не говно, потому что посередине говна» <nobr>и т. д.</nobr> >>
>Вовсе нет. > Это не просто слова, это вектор развития. > Евразийство возникло в среде русской эмиграции 20-х годов. > Подробнее тут: > > Путин по факту реализует эту программу. > Особенно усердно с 2022 года.
> Только результатов хороших не будет. > Потому что Китай — это не самодостаточная экономическая держава, а все го лишь фабрика США. > Все мозги живут в Европе и США.
И какая же это программа, кроме слов и пожеланий? Что там Путин «реализует»? Он просто, скажем теоретически, пытается учесть интересы страны. Теоретически. И никакого «собирания» не видно вообще. Просто раздает жену дядям, а самим идти к лядям. «Собирание» только тогда, когда кто-то сам и просится или нельзя уже отказать, иначе страну свою опустишь. И всем видно, что это «собирание» на деле России ничего не дает — никакого материального и прочего прироста-выгоды нигде нет. Вон, Белоруссия почему-то «не прирастает».
Болтовня. Чушь повторяешь.
18:21 30.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> клоновод-сказочник это судьба
Первый пошел
18:26 30.12.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Про диабет Новодворской никто не слыхал никогда
Конечно, это не было злонамеренным отравлением (такие слухи ходили), смерть её была естественной. Она болела диабетом, и фатальной стала небольшая загноившаяся рана на ноге, вызвавшая сепсис. Рассказали мне об этом люди, которые жили с Ниной Фёдоровной и помогали ей по хозяйству.
18:28 30.12.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> клоновод-сказочник это судьба
> Первый пошел
Ну иди-иди. Попутного ветра
18:30 30.12.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И какая же это программа, кроме слов и пожеланий?
Китайцам и индусам нефть за полцены толкает.
18:34 30.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Попутного ветра
Для меня ветер всегда попутный. Посему не приходиться как тебе, вертеться как вошь на гребешке
18:44 30.12.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попутного ветра
>Для меня ветер всегда попутный.
во-во
> Посему не приходиться как тебе, вертеться как вошь на гребешке
только ты так и вертишься просто не узнаёшь сам себя
18:45 30.12.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про диабет Новодворской никто не слыхал никогда
>Конечно, это не было злонамеренным отравлением (такие слухи ходили), смерть её была естественной. Она болела диабетом, и фатальной стала небольшая загноившаяся рана на ноге, вызвавшая сепсис. Рассказали мне об этом люди, которые жили с Ниной Фёдоровной и помогали ей по хозяйству. >
Ну мало ли что её собственный отец говорит, и все остальные её знавшие. Сам Fackel же сказал, что не было
18:51 30.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel же сказал, что не было
Ну, у него свое мнение, у других иное, при этом, стремительная гангрена, сепсис и смерть, все же чаще происходит на факторе высоченного сахара в крови, если ты конечно не Мересьев и не ползешь с открытыми ранами на ногах, по снегу и грязи километры
19:03 30.12.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel же сказал, что не было
>Ну, у него свое мнение, у других иное, при этом, стремительная гангрена, сепсис и смерть, все же чаще происходит на факторе высоченного сахара в крови, если ты конечно не Мересьев и не ползешь с открытыми ранами на ногах, по снегу и грязи километры
Ты добрый, ты его оправдываешь, а он ведь не сепсис отрицал, а диабет — позорно совершенно.
Тем временем в стране победившего путинизма продавцов книг наконец начали штрафовать за Урсулу Ле Гуин
19:24 30.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Урсулу Ле Гуин
Ну так там в романе, у инопланетян вроде многогендерность наблюдалась, мимо такого нельзя пройти майорам Это они еще до Гарри Гаррисона не добрались, вот где антискрепность А вообще, на их месте, сразу бил бы в "Легенды и мифы Древней Греции", сплошь срам и безкультурье
18:58 31.12.2025
О России нужно знать только одно: что какой бы богатой она ни была, люди никогда не будут жить так же зажиточно и прикольно (свободно), как в Исландии, Швейцарии, Норвегии. Из-за чего. Из-за вывертов мышления (своего собственного), и никакая власть тут не причем, потому что она плоть от плоти - народная. И вот принимая во внимание все это Новодворская злилась. Но понимать это и злиться может только очень умный человек. поэтому, какие к ней притензии вообще? Конечно, она была своенравная, но это вообще свойственно Тельцам.
19:08 31.12.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> О России нужно знать только одно: что какой бы богатой она ни была, люди никогда не будут жить так же зажиточно и прикольно (свободно), как в Исландии, Швейцарии, Норвегии.
Эммм ... зажиточность у Швейцарцев неслабая, а вот со свободой у них не очень, если, конечно не с Россией и Северной Кореей сравнивать.
> Из-за чего. Из-за вывертов мышления (своего собственного), и никакая власть тут не причем, потому что она плоть от плоти - народная.
Эммм ... Гумилёв бы с тобой поспорил, а я только отмечу, что в ЮАР эпохи апартеида и много где ещё власть ни разу не была "плоть от плоти" , и в России это тоже вопрос большой.
> И вот принимая во внимание все это Новодворская злилась. Но понимать это и злиться может только очень умный человек. > поэтому, какие к ней притензии вообще?
В этой теме она вообще бонусом упомянута, с коротеньким роликом, который прослушать может быть интересно. Тут любопытнее было бы поговорить об общем и различиях в точках зрения умудрённой опытом и политически пассивной Пугачёвой, и молоденькой Логиновой.
Первый пошел 
