А мы их глаголом, глаголом и предлогами залакируем!
05:41 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не виновата в том, что товарисчи офицеры оказались настолько неумелыми, включая твоего друга в ластах. Я ещё их жалею, была бы на месте той же Соли, то вообще бы замешала. Просто у Соли войскового опыта мало, и язык не так подвешен. Вон, на днях вылазку ГУР в Красноармейске/Покровске просохатили, и даже наврать нормально не смогли, поскольку не знали, что вертолетов был не один, а два.
>Значит ты считаешь себя самой вумной... а лейтехи так мимо?... а взять ак в руки и показать как-бы хотелсь слабо?.. или я слабая женьщина и вы должны?... не лезь в мужские разборки.. отхватишь ..мадам..?utm_source=embed&utm_mediu m=referral&utm_campaign=logo&utm _content=072bf63ee1362821a8b37f1c86e9530 d&utm_term=yastatic.net&t=3
Исчо один кухонный воен. Уже давно показываю, пока ты под маминой юпкой сидишь вместе с остальными "патриотами". И сама уже давно на офицерской должности. Так что не тебе говорить о разборках, лучше помоги маме посуду помыть. Теперь ваш день Восьмое Марта.)))
> Это демагогия. Говорить, что "ты не просил дать тебе бытие" - вранье ведь? Ты разве предпочла бы небытие? > Так что родителям должны. > Детям тоже должны определенное время, раз народили. До того, как сами смогут быть "себе должны", > Банальность, конечно. > Государству тоже должны, ибо нет возможности знать, что бы с нами было без государства. Судя по всему, было бы плохо. По всей логике и опыту жизни.
> > Ну а должен кто Богу или нет, это уж по вере каждого. >
1. Вот именно, что голимая демагогия. Мне просто выбора не предоставили. За меня решили. Я б может, узнав о бытие, небытиё б как раз и предпочла. Но меня "осчастливили" насильно. И прочее по такому же принципу.
05:45 04.11.2025
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Плюша (Plushatara), он все свои долги пытается на тебя переписать >
не, Ась, он просто согласен.
06:14 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Исчо один кухонный воен. Уже давно показываю, пока ты под маминой юпкой сидишь вместе с остальными "патриотами"
Катеюшка я старый пердун.. мне 57.. и ты знаешь энто...не ты мож выделываться ток девчонок не дергай... тип я все знаю.. Астис на тебя нет.. она-б тя сделала по девичьи..
06:22 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исчо один кухонный воен. Уже давно показываю, пока ты под маминой юпкой сидишь вместе с остальными «патриотами»
>Катеюшка я старый пердун. мне 57. и ты знаешь энто… не ты мож выделываться ток девчонок не дергай… тип я все знаю. Астис на тебя нет. она-б тя сделала по девичьи.
Предельный возраст для рядовых в период действия Указа о мобилизации 65 лет. Так что отмазки мне неинтересны. Вы, главное, приходите. А там разберемся кого оставить. Астис со мной сделать ничего не может, поскольку ничего толком не знает, и только пытаеццо делать уверенный вид, пуская пыль в глаза, поэтому с лажает регулярно. Бабушатник есть бабушатник.))).
07:11 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Предельный возраст для рядовых в период действия Указа о мобилизации 65 лет. Так что отмазки мне неинтересныЦГВ
Вооще-то я младшой ЦГВ и указ вродь не 65... а 52... ну куды мне с автоматом бегать... мне так к теплой сиски прислонится и я еще орел...
07:17 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предельный возраст для рядовых в период действия Указа о мобилизации 65 лет. Так что отмазки мне неинтересныЦГВ
>Вооще-то я младшой ЦГВ > и указ вродь не 65... а 52... ну куды мне с автоматом бегать... мне так к теплой сиски прислонится и я еще орел...
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 ноя - РАПСИ. Ко
нституционный суд РФ подтвердил, что только действующие во время мобилизации нормы устанавливают предельный возраст пребывания мужчин на военной службе. Для имеющих звание высшего офицера − это 70 лет, для остальных военнослужащих − 65 лет. Иного предельного возраста в период СВО законодательством не установлено. Об этом говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ №2698-О/2024, которым было отказано в рассмотрении жалобы военнослужащего Игоря Михеевского.
Живёте в своих кухонных мирках, а реалий не знаете.
07:32 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> нституционный суд РФ подтвердил, что только действующие во время мобилизации нормы устанавливают предельный возраст пребывания мужчин на военной службе. Для имеющих звание высшего офицера − это 70 лет, для остальных военнослужащих − 65 лет. Иного предельного возраста в период СВО законодательством не установлено
Ты законы оч внимательно читала?.. я не хочу тебя тыкать..но военное положение эт не СВО...Вот припрется эвропа тады -да...
08:25 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нституционный суд РФ подтвердил, что только действующие во время мобилизации нормы устанавливают предельный возраст пребывания мужчин на военной службе. Для имеющих звание высшего офицера − это 70 лет, для остальных военнослужащих − 65 лет. Иного предельного возраста в период СВО законодательством не установлено
>Ты законы оч внимательно читала?.. я не хочу тебя тыкать..но военное положение эт не СВО...Вот припрется эвропа тады -да...
Я законы в отличие от тебя внимательно читаю. И даже привела Указ о мобилизации, который действует до сих пор. Поражает самоуверенное невежество кухонного воинства.
08:36 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И даже привела Указ о мобилизации, который действует до сих пор. Поражает самоуверенное невежество кухонного воинства.
Да нет... ты путаешь офицеров запаса, с рядовыми и сержантским составом... да моих знакомых офицеров еще в 22 забрали.. а по нас ток военное положение...
08:38 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже привела Указ о мобилизации, который действует до сих пор. Поражает самоуверенное невежество кухонного воинства.
>Да нет... ты путаешь офицеров запаса, с рядовыми и сержантским составом... да моих знакомых офицеров еще в 22 забрали.. а по нас ток военное положение...
Да ужжж...бесполезно что-то объяснять малограмотным кухонным воякам. Воистину ни на что не годные люди.
08:49 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да ужжж… бесполезно что-то объяснять малограмотным кухонным воякам. Воистину ни на что не годные люди.
Ну куды нам до голубой крови… ми так холопы у Ваших ног… ?ysclid=mhk5d9vtpa452074958
09:01 04.11.2025
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ужжж… бесполезно что-то объяснять малограмотным кухонным воякам. Воистину ни на что не годные люди.
>Ну куды нам до голубой крови… ми так холопы у Ваших ног… > ?ysclid=mhk5d9vtpa452074958
не, Ась, он просто согласен. 
