>>> >>> >>>>> Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.
>>> >>> А кто говорил об отмене труда ? Речь о том что работать никто не должен , что не ясно?
>> >>
> >
>> там в ст. 1 написано- трудись где желается. если на простой язык перевести. >>
>> а если ты трудиться не будешь, кто тебя должен осдержать?
> > Трудись где желаешь, если хочешь, тебя никто не может заставить! То есть человек не должен трудиться - это прямо сказано > А вотвопрос как и на что он будеьжить- это совершенно другой вопрос.
действительно)))
00:21 04.11.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Россия воюет примерно такими же ресурсами как и Украина никакоготсверз напряжения не делая и это тоже заслуга офицерикрви Просто многие не понимают что такое штатная работа от слова вовсе. и что жратвкжа в нужном количестве появляется в окопах сама собой , как и все , абсолютно все остальное
>Нигде- ничего - не - объясняется. Один пиарас. > А факты, которые на поверхности, как и экономисты ,они всем видны на фоне отсутствия объяснений и информации.
Я не думаю, что тебе видны факты касающиеся общей картины происходящего И вопрос почему тете или мне , кто-то что-то должен объяснять сверх того что объясняется? Но я писал про то что штатная работа , а 2/3 офицеров - это штатные работники, она как бы и не заметна , хотя абсолютно на виду . Просто о ее наличии никто не задумывается , а без штатной работы армия превращается в сборище партизанских отрядов на самообеспечении
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Таки и было. И многое из того, что нам платили, мы тратили на закупку снаряжения, транспорта <nobr>и т. д.</nobr> Государство же облажались. Фамилий полно, некоторые уже сидят, а ластоногий вроде один у нас на Форуме. Правда фамилию я его не знаю, и выяснять не имею желания.
>>>> >>>>> а что тебе, глотку заткнули? тут орешь, а к офф. органам за нарушения ссышь написать?
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> все кругом виноваты…. все чужие труды обнуляешь. а сама полный ноль, на форуме красноречива….а во всем остальном- язык в дупе, и по ранениям вартовому плачешься. ну фу.
>>>> Не дураки восемь лет от судебных приставов бегают.
>>>> А также не имеют представления о том, что на фронте твориццо, и пишут про жалобы в в органы. А умные просто плюнулю на гниль армейскую, и перешли в добробат, где отношение к людям не такое скотское как в армии. И командиры куда компетентнее.
>>> >>> прикинь как я устала бегать и приставы чо там, уменьшается у меня должок или нет?
>> >>
>>>
> >
>>> а где ж ты успела гниль армейскую хлебануть?
>>> и какой такой добробат не подчиняется МО РФ?)))
>>Да мне не особо интересно наблюдать за динамикой твоих долгов. А факт есть факт.))) >> Слава богу хлебнуть не успела, вовремя срулила в отличие от тех же Эрнеста с Гудвином. А вот они хлебнули на полную. Все добробаты подчиняются МО. Но к армии отношения не имеют, а добровольцы формально не являюццо военнослужащими. Я же говорю, что ты понятия не имеешь о фронтовых делах, только бапкины сплетни можешь сочинять.
> > > это ты сплетни сочиняешь)))
> сплетня что кто там хлебанул, командиры не такие. > при этом вражине сливаешь инфу про свои ранения...и возможно про свое расположение. > добровольцы приравнены к мо рф. по всем льготам и выплатам.
Если я сочиняла сплетни, то предъяви'мне их. Писать о ранениях не запрещено и никаким вражинам я ничего не сливала, опять бабаболишь. Приравнены, но военнослужащими при этом не являются. А я об этом говорила. Скачешь туда сюда.
00:52 04.11.2025
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> одна группа- уверена, что детям самое лучшее. > вторая группа уверена, что дети должны родителям. > есть и другие "должники"
Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него.
Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции.
> Если коротко, то общепринято, что мы должны по-жизни.
> 1. Богу, за то, что создал мир > 2. Родителям, за то, что родили > 3. Государству, за то, что организовывает наше существование.
.
> Наверное ещё кому-то типа этого. Но на мой взгляд всё это перечёркивается одним. "Мы не брали в долг", но почему-то оказались должны. Т.е. не просили создавать, рожать и т.д. > Наверное, если ты не брал в долг, то долги такого типа можно признавать добровольно, а можно нет. Но требовать их возврата не корректно.
Ещё остаются метафизические вопросы: 1. А не сами ли мы боги? 2. А не заранее подписанный между нами контракт - мои родители? 3. Нужно ли государство что бы организовывать существование? или без него всё работает идеально по умолчанию?
>> одна группа- уверена, что детям самое лучшее. >> вторая группа уверена, что дети должны родителям. >> есть и другие "должники"
>
> Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него. > > Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции.
делимся своим опытом, Шурави)))
00:59 04.11.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ещё остаются метафизические вопросы: > 1. А не сами ли мы боги? > 2. А не заранее подписанный между нами контракт - мои родители?
в язычестве все просто.
мы дети богов, пришли от богов. богов почитаем, боги нас поддерживают)))
>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Таки и было. И многое из того, что нам платили, мы тратили на закупку снаряжения, транспорта <nobr>и т. д.</nobr> Государство же облажались. Фамилий полно, некоторые уже сидят, а ластоногий вроде один у нас на Форуме. Правда фамилию я его не знаю, и выяснять не имею желания. >>>
>>>>>> все кругом виноваты…. все чужие труды обнуляешь. а сама полный ноль, на форуме красноречива….а во всем остальном- язык в дупе, и по ранениям вартовому плачешься. ну фу.
>> >>
>>>>> Не дураки восемь лет от судебных приставов бегают. >>>>> А также не имеют представления о том, что на фронте твориццо, и пишут про жалобы в в органы. А умные просто плюнулю на гниль армейскую, и перешли в добробат, где отношение к людям не такое скотское как в армии. И командиры куда компетентнее.
>>>> и какой такой добробат не подчиняется МО РФ?))) >>> Да мне не особо интересно наблюдать за динамикой твоих долгов. А факт есть факт.)))
>>> Слава богу хлебнуть не успела, вовремя срулила в отличие от тех же Эрнеста с Гудвином. А вот они хлебнули на полную. Все добробаты подчиняются МО. Но к армии отношения не имеют, а добровольцы формально не являюццо военнослужащими. Я же говорю, что ты понятия не имеешь о фронтовых делах, только бапкины сплетни можешь сочинять.
>> >> >> это ты сплетни сочиняешь)))
> >
>> сплетня что кто там хлебанул, командиры не такие.
>> при этом вражине сливаешь инфу про свои ранения...и возможно про свое расположение. >> добровольцы приравнены к мо рф. по всем льготам и выплатам.
>Если я сочиняла сплетни, то предъяви'мне их. Писать о ранениях не запрещено и никаким вражинам я ничего не сливала, опять бабаболишь. > Приравнены, но военнослужащими при этом не являются. А я об этом говорила. Скачешь туда сюда.
ты сколько лет с оскоминами по форуму в акке, и как матрос в клоне с оскоминой носишься?))) предьяви мне за моих 4 умерших мужей? сможешь? проверила?)))
о твоих ранениях заявил варт, красочно и в деталях. ты почему ему пожалилась? ну и твои заявления, что ты шатаешь изнутри- прекрасны))) командование тупое, все тупое.
01:15 04.11.2025
Aska (Асенька) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него. >> Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции.
>делимся своим опытом, Шурави)))
Так меня никто не предавал, потому что что бы это произошло я первый должен был навязать манипуляционный кредит некоего доверия! а мне неприятна сама мысль о том, что бы начать раздавать подобные кредиты с дальним прицелом! (В теме проголосовал если что).
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него.
>>> Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции.
>>делимся своим опытом, Шурави)))
> > Так меня никто не предавал, потому что что бы это произошло я первый должен был навязать манипуляционный кредит некоего доверия! а мне неприятна сама мысль о том, что бы начать раздавать подобные кредиты с дальним прицелом! > (В теме проголосовал если что).
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него.
> >
>>>> Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции.
>>> делимся своим опытом, Шурави)))
>> >> Так меня никто не предавал, потому что что бы это произошло я первый должен был навязать манипуляционный кредит некоего доверия! а мне неприятна сама мысль о том, что бы начать раздавать подобные кредиты с дальним прицелом! >> (В теме проголосовал если что).
> >
> что голоснул- молодец. > > а дело не в предательствах- дело в должниках
Должник-предатель две стороны одной монеты манипуляции! Кто там у нас предал Исуса? тот кто получил от него непрошенный кредит доверия. Вся наша коммерческая цивилизация построена по этой схеме.
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хорошая тема заставляющая задуматься о том, что само понятие "долга" - это технология манипуляции человеком в чистом виде! - причём тем, кто заведомо считает себя лучше него.
>>>>> Даже понятие "предательство" - придумано как производное от слова "должен". И тянется ещё с библейских времён от главного учителя разводов и манипуляции. >>>> делимся своим опытом, Шурави)))
>>>
>>> Так меня никто не предавал, потому что что бы это произошло я первый должен был навязать манипуляционный кредит некоего доверия! а мне неприятна сама мысль о том, что бы начать раздавать подобные кредиты с дальним прицелом! >>> (В теме проголосовал если что).
>> >>
> >
>> что голоснул- молодец. >>
>> а дело не в предательствах- дело в должниках
> > Должник-предатель две стороны одной монеты манипуляции! > Кто там у нас предал Исуса? тот кто получил от него непрошенный кредит доверия. Вся наша коммерческая цивилизация построена по этой схеме.
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Таки и было. И многое из того, что нам платили, мы тратили на закупку снаряжения, транспорта <nobr>и т. д.</nobr> Государство же облажались. Фамилий полно, некоторые уже сидят, а ластоногий вроде один у нас на Форуме. Правда фамилию я его не знаю, и выяснять не имею желания. >>>>
>>>>>>> все кругом виноваты…. все чужие труды обнуляешь. а сама полный ноль, на форуме красноречива….а во всем остальном- язык в дупе, и по ранениям вартовому плачешься. ну фу. >>>
>>> >>>>>> Не дураки восемь лет от судебных приставов бегают.
>>>>>> А также не имеют представления о том, что на фронте твориццо, и пишут про жалобы в в органы. А умные просто плюнулю на гниль армейскую, и перешли в добробат, где отношение к людям не такое скотское как в армии. И командиры куда компетентнее.
>> >>
>>>>> >>>>> прикинь как я устала бегать и приставы чо там, уменьшается у меня должок или нет?
>>>> Слава богу хлебнуть не успела, вовремя срулила в отличие от тех же Эрнеста с Гудвином. А вот они хлебнули на полную. Все добробаты подчиняются МО. Но к армии отношения не имеют, а добровольцы формально не являюццо военнослужащими. Я же говорю, что ты понятия не имеешь о фронтовых делах, только бапкины сплетни можешь сочинять.
>>>
>>> >>> это ты сплетни сочиняешь)))
>> >>
>>> сплетня что кто там хлебанул, командиры не такие.
> >
>>> при этом вражине сливаешь инфу про свои ранения… и возможно про свое расположение.
>>> добровольцы приравнены к мо рф. по всем льготам и выплатам.
>>Если я сочиняла сплетни, то предъяви'мне их. Писать о ранениях не запрещено и никаким вражинам я ничего не сливала, опять бабаболишь. >> Приравнены, но военнослужащими при этом не являются. А я об этом говорила. Скачешь туда сюда.
> > > ты сколько лет с оскоминами по форуму в акке, и как матрос в клоне с оскоминой носишься?))) > предьяви мне за моих 4 умерших мужей? сможешь? проверила?))) >
> > о твоих ранениях заявил варт, красочно и в деталях. ты почему ему пожалилась? > ну и твои заявления, что ты шатаешь изнутри- прекрасны))) командование тупое, все тупое.
Карочки, опять ты ничего предъявить не можешь, только пустозвонство твое. Я про мертвых мужей не писала, опять врешь. Я не виновата в том, что товарисчи офицеры оказались настолько неумелыми, включая твоего друга в ластах. Я ещё их жалею, была бы на месте той же Соли, то вообще бы замешала. Просто у Соли войскового опыта мало, и язык не так подвешен. Вон, на днях вылазку ГУР в Красноармейске/Покровске просохатили, и даже наврать нормально не смогли, поскольку не знали, что вертолетов был не один, а два.
05:29 04.11.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не виновата в том, что товарисчи офицеры оказались настолько неумелыми, включая твоего друга в ластах. Я ещё их жалею, была бы на месте той же Соли, то вообще бы замешала. Просто у Соли войскового опыта мало, и язык не так подвешен. Вон, на днях вылазку ГУР в Красноармейске/Покровске просохатили, и даже наврать нормально не смогли, поскольку не знали, что вертолетов был не один, а два.
Значит ты считаешь себя самой вумной... а лейтехи так мимо?... а взять ак в руки и показать как-бы хотелсь слабо?.. или я слабая женьщина и вы должны?... не лезь в мужские разборки.. отхватишь ..мадам..?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=072bf63ee1362821a8b37f1c86e9530d&utm_term=yastatic.net&t=3
05:36 04.11.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> не это не самые крупные. это так, насекомые. А самая крупная и рядом не стояла. какая? >
Ну вот и скажи-дополни тему тем, что именно ты считаешь главным-основным.
